今天給各位分享秦伯為什么要退兵的知識，其中也會對秦穆公退兵的原因進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

燭之武能說服秦穆公退兵的原因是什么

　這篇文章對燭之武的善于辭令，寫得極為出色。他去說服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。

(1)處處為秦著想。

首先，燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執事”來表明為秦著想的立場。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著談了亡鄭實際上是增加了別國(晉)的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。

(2)充分利用秦晉的矛盾。

正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關系時，燭之武充分利用這一契機，進一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。”利用秦晉之間的矛盾來離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話題引向未來，預言晉國此后的動向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國貪得無厭，滅鄭之后，必將進而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進一步尖銳化。由于晉國當時已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

燭之武是怎樣勸說秦君的?他為什么最終能夠說服秦伯退兵？

燭之武是通過擺事實、講道理的方法說服秦君的，他最終能夠說服秦伯退兵的原因如下：

1、滅鄭秦只能得小頭，而讓晉得了大頭，鄭滅了只能讓晉國益發強大。

2、滅鄭使秦少了一個跟班，是削弱了秦的力量。只能便宜晉國。

3、秦晉聯盟雖好，但蜜月期終究有限，一旦分手，晉會拿走所有的嫁妝，甚至還要捎點婆家的東西回娘家。

4、如果秦退兵，保護鄭國，鄭國愿做事后做秦國忠實的跟班。

燭之武用哪些事實和事理說服秦伯退兵?其中哪一點最關鍵?求準確答案

1、坦言知亡，避其銳氣。

2、指出亡鄭只對晉國有利。

3、說明舍鄭會對秦國有益。

4、說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，挑撥秦晉兩國的關系。

其中第三點最重要。因為：秦穆公幫助他即位損害他不明智，失去同盟者不仁義，混亂取代團結，不符合武德。

燭之武，春秋時期鄭國人。公元前630年，秦、晉合兵圍鄭，燭之武前往秦營之中，向秦穆公陳說利害，終于使得秦穆公放棄了攻打鄭國的打算，并派兵保護鄭國，拯救鄭國于危難之中。

擴展資料

燭之武退秦師是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，為什么會有這么大的突變呢?關鍵在于燭之武所說的兩點針對了秦的切身利益。首先，滅鄭于秦有害無益。秦對鄭鞭長莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢?

其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領略過的事實，再進行科學的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語不多，對秦穆公動之以情，曉之以理。

文中一共出現了三個人物：佚之狐，鄭伯和燭之武。在這次精彩的說退秦師中，燭之武睿智的形象呈現出來。這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說服秦君，維護了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。

從軍事角度看，《燭之武退秦師》是非常著名的通過談判說服、消弭戰爭、爭取和平的成功范例。這些成功的實踐都是在通過談判消弭戰端、爭取和平的思想指導下進行的，而談判說服的成功又強化了這些思想的影響力。

參考資料：百度百科-燭之武退秦師

簡要分析燭之武的“說辭”為何能讓秦伯退兵？

《燭之武退秦師》，他是從輕薄的角度去思考問題，就是分析它能夠得到什么利益，不能夠得到什么利益，會失去什么利益，說著她就覺得自己肯定會占有很小的利益，但是付出很大的犧牲。

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。