雨晴古詩蜂蝶為什么(關于蜂蝶和花的詩)
大家好,今天來為大家解答關于雨晴古詩蜂蝶為什么這個問題的知識,還有對于關于蜂蝶和花的詩也是一樣,很多人還不知道是什么意思,今天就讓我來為大家分享這個問題,現在讓我們一起來看看吧!
蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家。是什么意思,請教一下
蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家意思:(被苦雨久困的)蜜蜂和蝴蝶,紛紛飛過院墻而去。
似乎“陽春”真的“有腳”,她不住自家小園,偏偏跑到鄰家。出處晚唐詩人王駕的《雨晴》雨前初見花間蕊,雨后全無葉底花。
蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家。賞析這首即興小,寫雨后漫步小園所見的殘春之景。詩中攝取的景物很簡單,也很平常,但平中見奇,饒有詩趣。“卻疑春色在鄰家”,可謂“神來之筆”,造語奇峰突起,令人頓時耳目一新。
這一句乃是全篇精髓,起了點鐵成金的作用,經它點化,小園、蜂蝶、春色,一齊煥發出異樣神采,妙趣橫生。就是指這種最能表達詩人獨特感受的新鮮生動的詩句吧。
雨晴詩中"疑"是什么意思,"蜂蝶紛紛過墻去",是因為什么
你好,
1.疑:懷疑
2.“蜂蝶紛紛過墻去”而來,它不僅寫出蜂蝶追捉春色的神念,而且把“春色”寫活了,似乎春色真的“有腳”,跑到鄰家去了,透露出詩 人希望春色沒有遠去的心情
春晴
作者:王駕 朝代:唐
雨前初見花間蕊,雨后全無葉底花.
蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家.
[注釋](1)初見:剛才見到.蕊:未開的花,即花苞.
[譯文]春雨之前,還見到花間露出新蕊,雨后只見花葉,就連葉子底下也找不到一朵花,采花的蜜蜂和蝴蝶,因為找不到花,紛紛飛過院墻,竟使人懷疑春天的景色還在臨家的園子里.
----------------------------------------------------
這首即興小詩,寫雨后漫步小園所見的殘春之景.詩中攝取的景物很簡單,也很平常,但平中見奇,饒有詩趣.
詩的前兩句扣住象征春色的“花”字,以“雨前”所見和“雨后”情景相對比、映襯,吐露出一片惜春之情.雨前,春天剛剛降臨,花才吐出骨朵兒,尚未開放;而雨后,花事已了,只剩下滿樹綠葉了,說明這場雨下得多么久,好端端的花光春色,被這一場苦雨給鬧殺了.詩人望著花落春殘的小園之景,是多么掃興而生感喟啊!
掃興的不光是詩人,還有那蜜蜂和蝴蝶.詩的下兩句由花寫到蜂蝶.被苦雨久困的蜂蝶,好不容易盼到大好的春晴天氣,它們懷著和詩人同樣高興的心情,翩翩飛到小園中來,滿以為可以在花叢中飽餐春色,不料撲了空,小園無花空有葉;它們也象詩人一樣大失所望,懊喪地紛紛飛過院墻而去.花落了,蜂蝶也紛紛離開了,小園豈不顯得更加冷落,詩人的心豈不更加悵惘!望著“紛紛過墻去”的蜂蝶,滿懷著惜春之情的詩人,剎那間產生出一種奇妙的聯想:“卻疑春色在鄰家”.院墻那邊是鄰家,詩人想得似乎真實有據;但一墻之隔的鄰家小園,自然不會得天獨厚,詩人想得又是多么天真爛漫;畢竟墻高遮住視線,不能十分肯定,故詩人只說“疑”,“疑”字極有分寸,格外增加了真實感.這兩句詩,不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態,寫得活靈活現,更把“春色”寫活了,似乎“陽春”真的“有腳”,她不住自家小園,偏偏跑到鄰家,她是多么調皮、多么會捉弄人啊!
“卻疑春色在鄰家”,可謂“神來之筆”,造語奇峰突起,令人頓時耳目一新.這一句乃是全篇精髓,起了點鐵成金的作用,經它點化,小園、蜂蝶、春色,一齊煥發出異樣神采,妙趣橫生.古人謂“詩貴活句”(吳喬《圍爐詩話》),就是指這種最能表達詩人獨特感受的新鮮生動的詩句吧.
希望能夠幫到你O(∩_∩)O~
雨晴這首詩是什么意思?
釋義:
雨前還見到花間露出的新蕊,雨后卻連葉子底下也不見一朵花。蜜蜂和蝴蝶來到園中又紛紛飛過院墻,讓人懷疑迷人的春色盡在鄰家。
原詩:
《雨晴》唐代:王駕
雨前初見花間蕊,雨后兼無葉里花。
蛺蝶飛來過墻去,卻疑春色在鄰家。
作者簡介:
王駕(851~ ?),晚唐詩人,字大用,自號守素先生,河中(今山西永濟)人。大順元年(890)登進士第,仕至禮部員外郎。后棄官歸隱。
擴展資料:
創作背景:
本詩具體創作時間不詳,知是作者歸隱之后所作。王駕進士及第之后,官至禮部員外郎,后棄官歸隱。
賞析:
本詩前兩句用對比的修辭手法,用“雨前”所見和“雨后”情景兩相對比,表現了作者面對滿園落紅殘春油然而生的嘆惜之情。扣住象征春色的“花”來寫春景。以“雨前”所見和“雨后”所見的情景相對比、映襯,透露出一片惜春之情。
后兩句寫得饒有趣味,蜜蜂、蝴蝶見此殘景,也大失所望,紛紛繞墻而去,它們相信春色正在鄰家院子呢,這也讓作者也不由地懷疑“春色在鄰家”。作者把原無理性的蜂蝶賦予“人”的智慧,把蜂蝶追逐春色的神態、心理寫得活靈活現,妙趣橫生。
這句詩由“蜂蝶紛紛過墻去”而來,它不僅寫出蜂蝶追捉春色的神念,而且把“春色”寫活了,似乎春色真的“有腳”,跑到鄰家去了,透露出詩人希望春色沒有遠去的心情。
“疑”字極有分寸,格外增加了真實感。不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態,寫得活靈活現,更把“春色”寫活,似乎“陽春”真的“有腳”,她不住自家小園,偏偏跑到鄰家,她是十分調皮、非常會捉弄人的。同時,作者的“惜春之情”也被表現得淋漓盡致。
參考資料來源:百度百科——雨晴 (唐代王駕詩作)
王駕的《雨晴》“蜂蝶紛紛過墻去”中的“過”字妙在哪里,請作簡要賞析
“雨前初見花間蕊,
雨后全無葉底花。
蜂蝶紛紛過墻去,
卻疑春色在鄰家。”
這首即興小詩,寫雨后漫步小園所見的殘春之景。詩中攝取的景物很簡單,也很平常,但平中見奇,饒有詩趣。
答:蜜蜂和蝴蝶紛紛飛過院墻而去。花落了,蜂蝶也紛紛離開了,望著“紛紛過墻去”的蜂蝶,滿懷著惜春之情的詩人,剎那間產生出一種奇妙的聯想:“卻疑春色在鄰家”。“過”,運用了擬人手法,臨摹出蜂蝶紛紛過墻去的盛況,充分的表達出了蜂蝶們的迫切心情,仿佛過了墻就能追上春色一般,把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態,寫得活靈活現,也間接的表達了詩人的惜春之情。
《雨晴》古詩翻譯賞析內容是什么?
【《雨晴》翻譯】:
雨前還見到花間露出的新蕊,雨后卻連葉子底下也不見一朵花。
蜜蜂和蝴蝶來到園中又紛紛飛過院墻,讓人懷疑迷人的春色盡在鄰家。
【《雨晴》賞析】:
這是一首即興詩,寫雨后漫步花園所見的衰敗景象。詩中攝取的景物很簡單,也很平常,但平中見奇,饒有詩趣。
第一句“雨前初見花間蕊”。蕊(讀rǔ),花心。這句是倒敘,作者追憶雨前的花園景象,意思是說:下雨之前,花兒剛剛開放。“初見”二字,表明詩人還沒有來得及仔細欣賞,剛剛見到花開,天就下起雨來了,只好躲進屋中,等待雨晴,這兩個字寫出詩人賞花不成的遺憾心情。
第二句“雨后全無葉底花”。這句寫眼前景象。意思是說:不料久雨過后,連一朵花也見不到了,全在雨水中凋謝了。“全無葉底花”,這幾個字內容豐富。一、寫出明處的花全被雨水打落了。二、寫出詩人不甘罷休,撥開花葉,想找到藏在葉底的沒受雨淋的花來,可見賞花之心多么熱切。三、“寫出連葉底的花也“全無”一朵,整個花園一片濃綠,錦色全無,這是多么令人失望、令人惆悵啊!
第三句“蜂蝶紛紛過墻去”。這句寫到蜜蜂和蝴蝶的失望。蜜蜂和蝴蝶也是喜花愛花的,它們在久雨中好不容易盼到天晴,興沖沖地飛到詩人的庭院,結果大失所望,不得已紛紛飛過墻頭而去。現在,不但花兒沒了,蜂蝶也走光了,詩人的庭院真是寂寞極了,詩人的心也是傷感極了。這句通過描寫蜂蝶的飛走,加深了抒情的意味,使惜春氣氛更加濃重了。
第四句“卻疑春色在鄰家”。這句是寫詩人的心理,緊承上句寫來。詩人看到蜜蜂和蝴蝶紛紛越墻而去,內心忽然產生一線光明,他不禁猜想:莫非春色還保留在鄰家嗎!不然的話,蜂蝶怎么飛過去了呢?如果是這樣該有多好,自己便可以追隨蜂蝶,前去欣賞了。作者內心傷春惜春的心情和眼前自然景象巧妙接合,既賦予蜜蜂蝴蝶以人格精神,又暗暗流露作者的內心感觸,兩者神態、心理寫得活靈活現。其中,“卻疑春色在鄰家”,可謂神來之筆,造語奇峰突起,而又渾然天成,令人頓時耳目一新。這一句是全篇精髓,起了點鐵成金、化腐朽為神奇的作用,經它點化,小園、蜂蝶、春色,一齊煥發出異樣神采,妙趣橫生。古人謂“詩貴活句”(吳喬《圍爐詩話》),就是指這種最能表達詩人獨特感受的新鮮生動的詩句。
這首七言絕句,精巧地選擇雨晴后的景物,來進行生動的描繪,表達了作者的惜春之情。
【《雨晴》原文】:
《雨晴》
王駕?〔唐代〕
(版本一)
雨前初見花間蕊,雨后兼無葉里花。
蛺蝶飛來過墻去,卻疑春色在鄰家。
(版本二)
雨前初見花間蕊,雨后全無葉底花。
蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家。
【詞句注釋】:
蕊(ruǐ):花朵開放后中間露出的柱頭花絲等,分雌蕊、雄蕊。
葉底:綠葉中間。底,底部。
蜂蝶:蜜蜂和蝴蝶。紛紛:接連不斷。
疑:懷疑。春色:春天的景色。鄰家:鄰居的家。
【作者簡介】:
王駕(851~ ),唐代詩人,一說字大用,誥命守素先生,河中(今山西永濟)人。大順元年(890)登進士第,仕至禮部員外郎。后棄官歸隱。與鄭谷、司空圖友善,詩風亦相近。其絕句構思巧妙,自然流暢。司空圖《與王駕評詩書》贊曰:“今王生者,寓居其間,浸漬益久,五言所得,長于思與境偕,乃詩家之所尚者。”生平見《唐詩紀事》卷六三、《唐才子傳》卷九。有《王駕詩集》六卷,已佚。《全唐詩》存詩六首。
【創作背景】:
本詩具體創作時間不詳,知是作者歸隱之后所作。王駕進士及第之后,官至禮部員外郎,后棄官歸隱。
【表達主題】:
《雨晴》是唐代詩人王駕創作的一首七絕。此詩選取簡單平常的景物,描繪了雨過天晴后花園的衰敗情態,表達了作者的惜春之情。全詩語句生動有趣,情感表達淋漓盡致。
【名家點評】:
《苕溪漁隱叢話》:王駕《晴景》:“雨前初見花間蕊……”此《唐百家詩選》中詩也。余因閱荊公《臨川集》,亦有此詩云:“雨來未見花間蕊,雨后全無葉底花。蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家。”《百家詩選》是荊公所選,想愛此詩,因為改七宇,使一篇語工而意足,了無镵斧之跡,真削鐻手也。
《對床夜語》:“情新因意勝,意勝逐情新”,上官儀詩也。王駕有“雨前初見花間蕊,雨后全無葉底花”,脫胎工矣。人以為此格自駕始,作也。或又謂為荊公所作,亦非也。
《唐詩選脈會通評林》:周弼為實接體。何新之為奇雋體。周珽曰:貴幸之庭,車如流水;幽棲之戶,可設雀羅:時勢自然,何待挾刺掃門之徒紛紛他適,而后知榮華之有在也。“雨前”、“雨后”分景,蜂喧蝶擾異趨,識此可以悟彼。“卻疑”二字,有不自信之意,妙。
《唐音戊簽》:按駕此詩出荊公《唐百家詩選》中,乃荊公《臨川集》復有此,云:“雨前不見花間葉,雨后全無葉底花……”想愛此詩,因改七字入集中耳。“雨前見花蕊”與“雨后并無花”,兩句未嘗不相呼應。必云:“不見花間葉”以言花盛,蠢矣。雨后花盡,疑鄰家尚有春色,非真疑之!惜春盡,故意其未盡耳。蛺蝶過墻,妙在先著“飛來”兩字,有尋索意,為有情耳。直言“紛紛過去”,不尤蠢乎?駕詩即非品金,卻被荊公點成鐵塊。
《唐詩摘鈔》:詩意蓋譏炎涼之輩。
《載酒園詩話》:介甫所云“疑”,乃因蜂蝶過墻而人疑之也,著力在“紛紛”二字。駕所云“疑”,乃蛺蝶疑而飛去,人疑其疑也,著眼在“飛來”二字。兩意俱佳。但“卻疑”意只一層,“應疑”義有兩層。黃白山評:王改“卻”字,不過易平聲為仄字較響耳,其意則猶前人。
雨晴古詩蜂蝶為什么的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于關于蜂蝶和花的詩、雨晴古詩蜂蝶為什么的信息別忘了在本站進行查找喔。
版權聲明:本站發布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。