今天給各位分享天降雄獅哪些鎮(zhèn)南將軍的知識，其中也會對天降雄獅!進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

天降雄師完整演員表

演員:

成龍 / 約翰·庫薩克 / 艾德里安·布洛迪 / 崔始源 / 林鵬 /王若心 / 肖央 / 王太利 / 洪天照 / 劉承俊 / 蘿莉·佩斯特 / 馮紹峰 / 吳建豪 / 林嘉欣 / 沙妮·文森 / 西蒙子

導演: 李仁港

編劇: 李仁港

類型: 動作 戰(zhàn)爭 歷史 古裝

地區(qū): 大陸 香港

語言: 簡體中文

別名: 天降雄獅

上映時間: 2015-02-19

電驢得分: 5.700分

天降雄獅的故事由來

公元前55年,古羅馬執(zhí)政官、敘利亞總督克拉蘇率領四萬大軍遠征帕爾提亞(中文名安息,即今伊朗)。公元前53年夏,克拉蘇軍被帕爾提亞騎兵誘入美索不達米亞沙漠深處,先頭部隊六千人在卡爾萊城一帶被帕爾提亞主力全殲,其指揮官、克拉蘇的小兒子普布利烏斯自殺。殘馀的羅馬軍隊向阿爾明尼亞方向撤退,被帕爾提亞人包圍,克拉蘇被俘殺害,萬馀羅馬軍人被俘,一個騎兵隊突圍。公元前52年,匈奴呼韓邪單于歸附漢朝,其兄郅支單于向西域發(fā)展,在今哈薩克斯坦江布爾修筑郅支城,與漢朝為敵。公元前36年(漢元帝建昭三年),漢朝西域都護騎都尉甘延壽與副校尉陳湯征發(fā)西域十五國兵以及漢朝西域屯田吏士總計四萬馀人,長途跋涉進攻郅支城。郅支率軍堅守,百馀騎兵在城下奔馳,百馀步兵夾門擺開魚鱗陣。漢軍箭弩齊發(fā),敵騎、步兵退回城內(nèi)。夜晚,漢軍火燒郅支重木城,進攻土城。天明,漢軍攻入城中,郅支受傷而死,漢軍斬殺閼氏、太子、名王以下1518名,活捉145人,收降一千多人。漢朝與呼韓邪單于和親。《漢書·地理志》記載,西漢張掖郡下設有驪靬縣。以上三個孤立的歷史事件,近二十年來,成為媒體反復炒作的素材。1989年9月29日《參考消息》刊登法新社消息，說澳大利亞人戴維·哈里斯，在甘肅永昌發(fā)現(xiàn)了公元前36年由古羅馬帝國潰敗軍隊定居的一個名為“利堅”的城市。同年12月15日《人民日報》發(fā)表郗永年、孫雷鈞的報道，稱“中國、澳大利亞、蘇聯(lián)的史學家聯(lián)合研究，西漢元帝時代設置的驪靬城是用作安置羅馬戰(zhàn)俘的，這座城市在今甘肅永昌縣境內(nèi)。這一發(fā)現(xiàn)不僅解開了公元前53年，一支六千多人的羅馬軍隊在波斯戰(zhàn)敗突圍潰逃、不知下落的歷史之謎，而且對研究中外關系史有重大意義”。此事引起當?shù)仡I導的高度重視，立碑、建亭、雕像、圈圍殘存城墻，將其作為地方旅游資源而大加宣傳。十幾年來各地報紙發(fā)表了百篇以上的通訊報導，拍攝了多部電視專題片，出版了小說和電影劇本，宣揚驪靬城的“傳奇歷史”。在媒體的反復轟炸下，一般讀者都信以為真，相信二千多年前確實有古羅馬軍團東歸今甘肅永昌縣。

其實，哈里斯等人的說法，不過是拾牛津大學教授德效騫（Homer

H.Dubs）的牙慧而已。1957年，德效騫發(fā)表《古代中國一座羅馬人的城市》（ A Roman City In Aneient China ）的文章。（

屈直敏譯本，刊于《敦煌學輯刊》2001年第2期

），推測公元前53年古羅馬克拉蘇兵團在卡爾萊失敗后，被俘的一萬余軍人被迫在安息東境守邊，有些人東逃成為匈奴人的雇傭軍，參與公元前36年的郅支單于城保衛(wèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后被漢軍俘虜，漢朝將他們安置在今甘肅永昌縣南，命名為驪靬城。

報道中提到的三國四位史學家至今沒有發(fā)表過任何關于相關研究論文或?qū)ＶＦ渲嘘愓x《驪靬絕唱——最后的古羅馬人之謎》（ 江蘇古籍出版社， 2002

），雖宣稱“以可靠的史料寫成”，卻在關鍵之處率意敷衍聯(lián)綴、想象編造，根本不是嚴肅的歷史學論著。

自上世紀60年代以來，臺灣余英時、楊希枚、邢義田，蘭州大學劉光華、汪受寬，湖南師大莫任南，復旦大學葛劍雄，北京師大楊共樂，甘肅省考古所張德芳，《青年參考》黃章晉，清華大學張緒山等學者，都發(fā)表過文章，對古羅馬軍團東歸驪靬城的說法提出質(zhì)疑。

綜合德效騫等人古羅馬軍團東歸驪靬說的理由，以下歸納為八條予以評說：

一，卡爾萊戰(zhàn)役后，卡拉蘇的大兒子普布利烏斯率領的突圍逃亡大軍流徙中亞，投奔郅支單于 。從羅馬史可知，克拉蘇有兩個兒子。大兒子馬古斯（Crassus,Marcus

Licinius）公元前53年隨凱撒在高盧作戰(zhàn)，帶兵焚燒門奈比人的村莊、房舍，擄掠其牲畜和人口，迫使其前來求和（ 凱撒《高盧戰(zhàn)記》，商務印書館

，1982）。隨克拉蘇作戰(zhàn)的其幼子普布利烏斯（Crassus，Publius

Licinius），在卡爾萊戰(zhàn)役一開始就兵敗自殺。逃出的那支騎兵隊是由財務官蓋烏斯·卡西烏斯·龍吉努斯統(tǒng)率的。公元前51年，他們還鎮(zhèn)壓了耶路撒冷猶太人的起義，并渡過幼發(fā)拉底河擊敗安息人的進攻（

卡瓦略夫《古代羅馬史》，商務印書館 ，1957）。三人都不可能率隊逃歸郅支單于。

二，作為游牧民族的匈奴人不會筑城，郅支單于的重木城只能是得到了羅馬人的技術(shù)援助。

《漢書·甘延壽陳湯傳》記載郅支筑城過程：“發(fā)民作城，日作五百人，二歲乃已。”沒有古羅馬軍人參與。匈奴人雖然是游牧民族，卻很早就會筑城。《漢書·匈奴傳》稱，公元前123年，漢軍將領（匈奴人）趙信投降，匈奴筑趙信城居之。后來衛(wèi)律投降匈奴后，也建議“穿井筑城，治樓以藏谷，與秦人守之”。上世紀40-50年代，前蘇聯(lián)考古工作者在外蒙古和貝加爾湖地區(qū)發(fā)現(xiàn)了十多座匈奴人城址。匈奴人有幾十年的筑城經(jīng)驗，郅支單于筑城根本不需請羅馬軍人指導。《漢書·匈奴傳》載郎中侯應說：“至孝武世……起塞以來百有余年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治，功費久遠，不可勝計。”顯然，漢時的城墻既有泥土夯筑，也有石城、木城、水城。漢字邊塞的塞、城寨的寨，意符為土、為木，也說明古人筑城或以土、或以木。凡重要的城池或邊塞要地，都是城外有郭的所謂重城。重木城并非僅羅馬人有。

三，郅支城戰(zhàn)役中，一支百余人的步兵夾門擺成魚鱗陣，就是古羅馬的龜甲針，他們肯定是羅馬軍人。“排列魚鱗形這樣的戰(zhàn)陣需要高度的訓練和紀律，這不是任何游牧部落如匈奴所能做到的。”

郅支單于城外的魚鱗陣，猶如《左傳》中的魚麗陣，是指步兵擺成了前后交錯有序、便于運動的陣法。世界軍事史稱，龜甲陣是古羅馬軍用盾牌密集護衛(wèi)戰(zhàn)斗隊伍的陣法，“能有效的擋住箭矢”。而《漢書·甘延壽陳湯傳》載，擺魚鱗陣的步兵，一遇漢軍射箭便逃進城里，哪里是龜甲陣呢？即使魚鱗陣真的是龜甲陣，也并非僅羅馬人可為，中國古代也有類似陣法。如《呂氏春秋·貴直》言，“趙簡子攻衛(wèi)附郭，自將兵。及戰(zhàn)，且遠立，又居于犀蔽屏櫓之下。”所謂犀蔽屏櫓，就是密集排列于軍隊之前以屏蔽箭矢的牛皮盾牌。所以，不能以魚鱗陣作為這些步兵是古羅馬軍人的證據(jù)。

匈奴人與秦漢長期作戰(zhàn)，其軍隊組織嚴密，戰(zhàn)法高超。例如《史記·匈奴列傳》記載公元前200年白登山之役道：“高帝（劉邦）自將兵往擊之……于是冒頓佯敗走，誘漢兵。漢悉兵，多步兵，三十二萬北逐之。高帝先至平城，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝于白登，七日，漢兵中外不得相救餉。匈奴騎，其西方盡白馬，東方盡青駹馬，北方盡烏驪馬，南方盡骍馬。”試問，匈奴軍隊在冒頓單于時就訓練有素，怎么到郅支單于時反而缺乏訓練和紀律呢？

四，漢軍“生擄”的 145

人，與“在郅支單于城外夾門魚鱗陣的百余人相比，我們可以肯定這是同一支軍隊”，“這些羅馬人可能是自愿選擇了跟隨甘、陳到中國”。

將漢軍活捉的145人說成是開戰(zhàn)時在成為擺魚鱗陣的百余步兵，沒有史實根據(jù)。即使這145人真是羅馬軍人，也沒有將他們帶回內(nèi)地。甘延壽、陳湯戰(zhàn)后就將“生虜百四十五人，降虜千余人，賦予城郭諸國所發(fā)十五王”(

《漢書·甘延壽陳湯傳》

）。甘延壽、陳湯得勝回朝途中，有人告發(fā)陳湯貪占繳獲的財物，司隸校尉命令沿途官員“系吏士按驗之”，陳湯上疏抗議道：“臣與吏士共誅郅支單于……今司隸反逆收系按驗，是為郅支報仇也！”（

《漢書·甘延壽陳湯傳》 ）清楚的說明隨行入塞的是在西域作戰(zhàn)立功的吏士，哪里有什么自愿跟隨到中國的羅馬軍人？

五，“到達漢朝的羅馬人被安置在一個專門為他們在邊境建立的城鎮(zhèn)，該城即被冠以羅馬之漢名——驪靬”。“《后漢書·大秦國傳》開頭寫到‘大秦國一名犁鞬’，可見這是不容置疑的事實”。

西漢平帝元始二年（公元2年），張掖郡10縣共24532戶88731人，每縣平均8000-9000人。即使真的有這145名羅馬戰(zhàn)俘，漢朝怎么可能為他們專門設縣筑城呢？最近又有報道稱，來驪靬的羅馬軍人為“數(shù)千人”，歷史難道是可以沒有根據(jù)隨意亂說的么？20世紀出土漢簡多次提到驪靬縣，如“驪靬萬歲里公乘兒倉，年卅，長七尺二寸，黑色，劍一，已入，牛車一兩”（

《居延漢簡甲乙編》 334·33）。“■和宜便里，年卅三歲，姓吳氏，故驪靬苑斗食嗇夫，乃神爵二年三月庚寅，以功次遷為■”（ 金關

73EJT4.98）。紀年簡牘說明，公元前60年（神爵二年）以前就有驪靬縣，該縣絕不是為被俘羅馬人建立的。《后漢書·西域傳》說：“安息西界極矣。自此南乘海，乃通大秦。”說大秦國在安息的西南方。而《史記·大宛列傳》張騫說：“安息……北有奄蔡、黎軒。”黎軒（“驪靬”異譯）在安息北方，與大秦不在一處，本非一國。清朝學者郭嵩燾在《史記札記》卷5下指出：《后漢書》稱“大秦國一名犁鞬”是錯誤的。學者研究，張騫所說的黎軒，是亞歷山大里亞（Alexandria）的對音，具體指瑪爾吉亞那的亞歷山大里亞城。當時漢朝與羅馬沒有使節(jié)來往，對其情況一無所知，怎么可能以其作為新置縣的名稱呢？

六，在永昌縣者來寨城址曾出土有古代的銅錢、鐵鍋、鐵鼎、鐵砸、瓷壺等文物，說明該城與古羅馬軍人有關。臨近的杏花村挖出一根一丈多長的圓木，可能就是古羅馬軍人筑重木城用的。“臨近的河灘村則出土了寫有‘招安’二字的橢圓形器物，專家認為，這可能是羅馬降人軍帽上的頂蓋”。武威市出土隋朝驪靬縣令成蒙的墓志銘，“對于進一步揭秘古羅馬軍隊定居甘肅河西走廊也有其重要作用。”

出土的銅錢全都不知去向，無法說明問題。出土的鐵鍋等文物，《人民日報》海外版報導指出“均出自元代”。杏花村的圓木，肯定不是郅支單于重木城的木料。一則，郅支單于城距永昌近萬里，人們有什么必要將其長途運來河西？二則，古代城墻一般高達15米以上，其外的木城不可能只高5-6米（一丈多長）。“招安”一詞五代開始出現(xiàn)，宋、元時大量使用，有什么根據(jù)說有“詔安”二字的器物是漢代歸降羅馬軍人用的？至于隋朝驪靬縣令的墓志銘，只能作為古代確實有過驪靬縣的實物佐證，與古羅馬軍團問題有什么關系？

七、

“在驪靬城周圍的幾個村落，至今還有一二十戶人具有典型的地中海人的外貌特征：高鼻梁、深眼窩、藍眼珠，頭發(fā)自然卷曲，胡須、頭發(fā)、汗毛均呈金黃色，身體魁偉粗壯，皮膚白皙”。“他們是失蹤的古羅馬軍團的后裔”

。

研究表明，我國西部早期的居民，有高鼻深目的塞種人（ Sakā ），河西古居民月氏人和烏孫人也是“青眼、赤須、狀類彌猴”（

《漢書·西域傳》顏師古注

），漢朝在河西設置的供歸附民族居住的屬國，其中也不乏歐洲種人。張騫通西域后，河西走廊成為陸上絲綢之路的主要通道，自漢至清無數(shù)西方使節(jié)、商人、僧侶、學子、游客通過走廊到中原皇朝朝貢、貿(mào)易、布教、求學、游歷。元朝在永昌一帶曾有色目人駐軍，其中有些人因事滯留定居，娶妻生子，成為當?shù)鼐用瘛４说啬承┤巳海哂袣W洲人種特征不足為怪。

而且，亞平寧半島的居民是黑頭發(fā)黑眼睛的南歐人，而黃頭發(fā)藍眼睛是北歐人的體征，假使當?shù)鼐用裾媸墙瘘S頭發(fā)，反而證明他們不是古羅馬人的后裔。

近年，有學者對永昌所謂古羅馬人后裔進行DNA技術(shù)測量。媒體透露，“鑒定結(jié)果顯示，羅馬軍團后裔聚居的折來寨村民提交的91份全血血樣，全部為中亞和西亞血統(tǒng)”。古羅馬在歐洲亞平寧半島，與中亞、西亞有什么關系？況且，即使這些人的DNA與今天意大利人的完全相同，能測定他們是兩千零四十年前來華的古羅馬人后裔么？為什么不能說是唐代、元代或是其他什么時候來的呢？

八，當?shù)厝擞姓襞ｎ^形饅頭祭祀的習俗，“可能是古羅馬降人代代傳下來的”，當?shù)剡€有“古羅馬人斗牛的遺風”。

祭牛、斗牛，是農(nóng)耕民族普遍的風俗。春秋初年，秦文公就建怒特祠，以祀牛神。宋代有牛王廟（ 宋何蘧《春渚紀聞》卷

3）。晚近南北各地，頗有祭祀牛的節(jié)日。至今浙江金華以及苗、彝、黎、侗、布依、回族等，都有斗牛活動，多數(shù)是以牛與牛相斗。國外，古代近東地區(qū)有始于公元160年的牛祭；有源于愛琴海東部，擴展至印度河流域到歐洲多瑙河地區(qū)的公牛崇拜（bull

cult）；有被成為西班牙“國術(shù)”的騎士斗牛（bullfighting）；唯獨古羅馬既沒有牛崇拜，也沒有斗牛之俗，有的只是人斗獸和人斗人。專家們?nèi)绻皇鞘韬觯褪怯幸饷沈_輿論。

又有報道說，當?shù)厝藧鄢缘氖[油餅，就是羅馬比薩餅。比薩餅通常是在發(fā)酵的圓面餅上覆蓋番茄醬、奶酪和其他配料由烤爐烤制而成，蔥油餅是死面夾層涂抹蔥、鹽，在鍋中油煎而成，二者毫無共同之處。

總之，羅馬軍團東歸驪靬說充滿矛盾，毫無歷史根據(jù)，是徹頭徹尾的偽造歷史。

看完《天降雄師》有點疑問，羅馬軍團確實強大，但漢軍在他們面前真就像電影里那樣潰不成軍嗎？漢代環(huán)首刀

李仁港一直是個歷史白癡，能把玉門關拍成雁門關，電影劇情也是東湊西湊，寫到女主不知道怎么寫了，所以女主死了。修城后又不知道干嘛，結(jié)果羅馬來嘲諷了。

《天降雄獅》里面不是漢軍，頂多算西域調(diào)解隊，因為成龍手下就那么幾個人，平時西域各國相掐的時候和稀泥用，雁門關大多數(shù)是奴隸工人，而且羅馬人一口氣來了10萬，內(nèi)地漢軍又是小聾瞎，雁門關滿打滿算也就萬來人，實力懸殊。

至于片中環(huán)首刀與短假對決可以明顯看得出是霍安放水，因為要是環(huán)首刀贏了，約翰.庫薩克(演博物館那個)和布洛迪會罷戲走人，因為他們是為圓羅馬將軍夢才接這部戲。

而羅馬軍隊的水平，用不嚴謹?shù)耐评韥砜矗瑵h軍完虐匈奴，結(jié)果匈奴被迫跑去歐洲找地盤，最后羅馬被匈奴滅了，所以得出漢軍打羅馬就是切菜一樣。

所以這部戲你就當看洗腦片，我朝民族融合，片語之間就能融合外來文化。

電影《天降雄獅》里，羅馬大王子率領十萬軍抵達雁門關，使?jié)h王朝損失了絲潮之路 且節(jié)度使叛變，羅馬屯兵

歷史上羅馬軍團和漢朝軍隊真實的唯一的一次戰(zhàn)爭！

古羅馬失蹤軍團來到甘肅的歷史已查明，為西漢陳湯收降。

公元前53年，羅馬帝國大軍入侵伊朗，遭伊朗軍隊圍殲，6000余羅馬軍隊突圍，逃至現(xiàn)今的哈薩克斯坦，后為西漢陳湯收降，帶回中國，安置在永昌縣。

甘肅省永昌縣城南10公里處的者來寨村，我國西漢元帝時期在這里設置“驪罷”城，用來安置古羅馬帝國降人。

這樁歷史懸案起因于一場慘烈的古代戰(zhàn)爭，即公元前53年，也就是中國西漢甘露元年。當時的羅馬帝國的執(zhí)政官克拉蘇，糾集7個軍團、約4.5萬人的兵力，發(fā)動了對古稱安息，即今伊朗的侵略戰(zhàn)爭。不可一世的羅馬軍隊在一個叫做卡爾萊的地方，出人意料地遭到安息軍隊的圍殲，克拉蘇被俘斬首。其第一軍團首領、克拉蘇的長子普布利烏斯率領6000余眾拼死突圍。

到了公元前20年，古羅馬帝國和安息簽約言和。這時，羅馬帝國要求安息遣返33年前在卡爾萊戰(zhàn)役中被俘虜?shù)能娙耍ふ移詹祭麨跛沟南侣洹？墒牵詹祭麨跛辜捌渌释粐鷼埐浚言诎蚕⑾У脽o影無蹤。羅馬潰軍到底去了何方?這一疑團一直困惑著羅馬乃至全世界的歷史學家。

后來他們發(fā)現(xiàn)40年代一位名叫德效謙的英國著名漢學家，已對這一課題做過大量工作，并找到了德效謙于1947年撰寫的《古代中國之驪罷城》一文。本文開宗明義：中國古代稱羅馬帝國為“驪罷”，后又改稱“大秦”，《后漢書·大秦傳》就是以“大秦國一名犁霸”這句話起首的。文章接著指出中國古代以外國國名命名的城，當時只有新疆的庫車和溫宿，它們都是襲用移民的舊稱。“驪罷”城的出現(xiàn)，自然會與有外國僑民相關。作者進而運用史料說明，驪罷城最早在中國西漢版圖上出現(xiàn)是公元前20年，那正是羅馬帝國向安息要求遣返戰(zhàn)俘的時間。這絕非歷史的巧合!它說明在卡爾萊戰(zhàn)役中突圍的羅馬遠征軍，正當其故國尋覓他們的時候，他們卻早已鬼差神使地到了中國，并在祁連山下落腳了。

根據(jù)此文提供的歷史線索，中外學者查閱了大量史書，終于從班固所著《漢書·陳湯傳》中獲得突破。據(jù)此書記載，公元前36年，西漢西域都護甘延壽和副校尉陳湯，帶領4萬多名將士討伐郅支單于，戰(zhàn)于郅支城(今哈薩克斯坦江布爾城)時，在這里見到了一支奇特的軍隊。

“土城外有重木城”拱衛(wèi)，其“步兵百余人，夾門魚鱗陣，講習用兵”。而這種構(gòu)筑“重木城”防御工事和用圓形盾牌連成魚鱗形狀的防御陣式，只有古羅馬軍隊采用。史學家們據(jù)此推理，這支奇特的軍隊，就是卡爾萊戰(zhàn)役中突圍失蹤17年的羅馬軍隊的殘部。

西漢王朝軍隊在這次郅支戰(zhàn)役中大捷。《漢書》上說，陳湯率領的漢軍攻克“重木城”，以“生虜百四十五人，降虜千余人”而告勝。學者們依據(jù)這一重要史料撥開歷史迷霧，理清了那支古羅馬軍隊殘部的蹤跡。即普布利烏斯率領的逃亡大軍，在安息軍隊圍追、封鎖而回國無路的情況下，輾轉(zhuǎn)安息高原，伺機東進，在防御松懈的安息東部防線，撕開一道口子，流徙中亞，投奔郅支，后被陳湯收降，帶回中國。漢元帝為此下詔將他們安置在番禾縣南的照面山下(今永昌縣)，并置縣驪罷。直到公元592年。

鑒于驪罷人已和漢族人融合，隋文帝下詔將驪罷縣并入番禾縣。至此，驪罷建縣共612年。 中國的驪罷人就這樣在歷史的風雨滄桑中悄然消失。

電影《天將雄師》的歷史背景？

《天將雄師》歷史背景：

漢元帝在位期間，派遣王昭君出塞與匈奴通婚，討伐郅支單于，并俘虜了一支羅馬軍隊。而在西方，凱撒和龐貝互相抵牾，引發(fā)羅馬內(nèi)戰(zhàn)。這一次內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，直接奠定了未來三百余年西方世界的政治、經(jīng)濟和文化結(jié)構(gòu)。

劇情簡介

西漢漢元帝年間，西域都護府大都護霍安（成龍?飾）遭奸人陷害，淪為奴役，被刺配至雁門關修城。恰在此時，羅馬將軍盧魁斯（約翰·庫薩克?飾）護衛(wèi)遭到哥哥迫害的羅馬小王子（西蒙子?飾）逃命至雁門關。雙雄在西域戈壁相遇，從開始的兵戎相見到惺惺相惜，最終化敵為友。

一日，霍安為洗清自己冤屈四處追查時，無意間撞破了好兄弟殷破（崔始源?飾）與羅馬大王子提比斯（艾德里安·布洛迪?飾）不可告人的秘密。與此同時，提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯(lián)手與提比斯在戈壁大漠展開了一場生死之戰(zhàn) 。

天降雄獅 演員名單 紅日扮演者

紅日扮演者是洪天照。

洪天照（Sammy Hung），1979年11月15日出生于中國香港，中國香港男演員。

2002年，與父親洪金寶合作電視劇《特警飛龍》正式出道。2005年，主演電視劇《籃球小子》，同年參演電影 《墨攻》。

人物評價：

洪天照擁有一副高挑且略顯單薄的身材，配以有點靦腆而又“標致”的臉龐，給人以典型“鄰家男孩”的印象，完全與他的父親洪金寶的氣質(zhì)南轅北轍。然而，其沉靜、內(nèi)斂的性格散發(fā)出一種獨特的“貴氣”，帶給大家一種清新的感覺。

洪天照極為低調(diào)，雖為武打巨星洪金寶的小兒子，但他卻憑借著自己的努力在演藝圈中占有自己的一席之地。從不用父親的名號為自己謀“便利”，也從不拿自己的身份說事，而是用實打?qū)嵉目炭嗯c演技征服眾人，他曾表示希望自己是從一拳一腳開始。

END，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！