大家好，今天來為大家解答關于白居易為什么不如李杜這個問題的知識，還有對于杜牧為什么不喜歡白居易也是一樣，很多人還不知道是什么意思，今天就讓我來為大家分享這個問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

白居易在詩歌上的成就有趕上或超越李白和杜甫嗎？你怎么看？

唐代是我國詩歌發(fā)展的一個相當繁榮的時代，在這個時代涌現(xiàn)了大量優(yōu)秀的詩人，其實我們最為熟知的就是詩仙李白和詩圣杜甫。但是除此之外還有一位詩人我們是不能夠忽略的，那就是詩魔白居易。白居易字樂天，號香山居士。他在詩歌上的成就不說超越李白和杜甫兩人，也是能夠趕上李白杜甫的，他是唐代偉大的現(xiàn)實主義詩人之一，當時還倡導新樂府運動。

我們談到詩歌的時候往往第一個相當高的就是李白或者杜甫，但是白居易也是和他們并稱三大詩人的一位。他所寫的詩歌的題材是非常廣泛的，并且形式也是多種多樣的，相對于李白杜甫而言，他是詩歌中的語言較為通俗，但是也正是因此他的詩歌能夠被更多的人所欣賞。同時他和當時的元稹等人推動了新樂府運動，這是一場詩歌的革新運動，提倡發(fā)揚《詩經(jīng)》還有漢魏樂府時候的創(chuàng)作傳統(tǒng)，對于唐朝的詩歌發(fā)展起到了促進的作用。

白居易在唐朝的中期影響力是十分大的，他的詩歌主張通俗寫實，這在詩歌的發(fā)展史上具有相當深遠的意義。并且他也是最早使用詩歌來進行諷喻的一位詩人。我們最為熟知的白居易創(chuàng)作的詩歌就是《琵琶行》和《長恨歌》。這兩篇詩句是白居易最為成功的作品，在敘事的同時，加強了抒情的表現(xiàn)力，具有相當高的藝術價值，將自己所要傳達的感情更是表現(xiàn)得淋漓盡致。

所以白居易是除了李白和杜甫之外，唐朝最偉大的詩人之一，他在詩歌創(chuàng)作方面的成就并不低于李杜二人，并且自己提倡新樂府運動也是大大促進了唐朝詩歌的發(fā)展，對于后世的也是產(chǎn)生了相當深遠的影響。

白居易的詩比李白杜甫差么？

最近在看中國古代文學史，讀到唐詩那章，真是心潮起伏難平。說起唐詩，就不能不提起李白、杜甫、白居易。雖然唐朝詩人之多，詩作之美，不勝枚舉，但最具代表性、最膾炙人口的應該是上面的三位詩人，其光芒直射至一千多年后的今天，仍令人不敢側目。白居易的詩歌以通俗易懂而著稱，他的詩歌成就是比不上李白和杜甫的。之所以想談一下白居易，原因有二。其一、白居易的詩歌對于我個人影響很大。我牙牙學語時，念的第一首唐詩就是“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。”初中時，能夠完整地背下他的《琵琶行》和《長恨歌》。我喜歡白詩的自然清雅、明麗婉轉，“一道殘陽鋪水中，半江瑟瑟半江紅”，“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄”；也愛讀白居易的詞作，“江南好，風景舊曾諳。日出江花紅勝火，春來江水綠如藍，能不憶江南。”其二、白居易的人生遭遇頗耐人尋味。他早期時，關心民生，以天下為已任，如《賣炭翁》，《紅線毯·憂蠶桑之費也》，走的是杜甫的路子。但遭貶之后，人生態(tài)度轉變，開始寄情山水，遠離政治斗爭的旋渦，但求明哲保身。和李白杜甫的顛沛流離不同，白居易的一生雖小有波折，但以高壽而終，生前厚祿，死后全名。怎么說呢？比起李白杜甫的理想化，白居易更能適應環(huán)境、也能更好地生存。古往今來，其實是一個道理，求仁得仁，求利得利，關鍵是追求自己真正想得到的。

為什么白居易的名氣沒有李白和杜甫的大？

我覺得他們三個的名氣其實都差不多，知道李白的肯定也知道白居易和杜甫，但是他們三個要是熱度比起來，肯定是李白的熱度更大一點，因為其實在一些小學的書本里，還有中學的書本里，李白的詩是肯定出現(xiàn)的，所以說人們對于他可能更了解一些。

而白居易的詩可能少一點，所以說他可能認識他的人都比較少，但是其實白居易也是一個非常厲害的人，其實他的詩在日本是非常出名的，日本的貴族就以讀白居易的詩為榮，由此可見他的詩是非常有價值的。

其實他們三個人對于文學的貢獻是差不多的，在文學上他們并不分高低，但是因為李白的一生就比較有傳奇色彩，首先他自己武功也非常的高，并且他一生可以說很瀟灑自在，所以說這樣的人生大家都很喜歡，他的名氣也是最高的，而白居易雖然沒有像李白這樣燦爛的人生，但是一生也可以說是非常的精彩，并且他寫出長恨歌這樣非常精彩的文字，注定他要流傳千古了。

他們在文學上的貢獻都是非常厲害的，而杜甫可以說是屬于他們三個人中活的最悲慘的一個了，貧窮一直圍繞著杜甫，所以說杜甫寫文字大多言語這些民間疾苦，并且諷刺當時的統(tǒng)治者，所以說杜甫想當官，但是卻壯志難酬，而李白與當時的皇帝關系很好，所以說他一直做官方面還算順利，而白居易一直也是處于一種平穩(wěn)的狀態(tài)，但是白居易也比較喜歡體察當時百姓的狀況，所以說他寫出了長恨歌這種震驚千古的名作。

為何白居易的名氣沒有李白，杜甫和蘇軾的大？

白居易和李白杜甫都處于同一時代，而白居易所處的時代比李白和杜甫稍晚一些，所以白居易也是看了很多李白和杜甫的詩篇。白居易還以李白為參照對象，不斷地去激勵自己。而蘇軾，卻是在白居易之后。是宋朝的大學士。論李白杜甫和蘇軾，我認為是不分上下的，很多人說蘇軾比不上李白和杜甫，那我只能說是某些人他不了解蘇軾，蘇軾的綜合實力加起來是完全能夠夠得著李白和杜甫的高度。

白居易則次之，雖然白居易的作品也非常的優(yōu)秀，其中《長恨歌》和《琵琶行》更是被選進了高中語文課本，能被選進高中語文課本的，一定是大文人的最優(yōu)秀的篇章。白居易年少的時候曾立下志向。要超越初唐四杰，并且比肩李白和杜甫，成為繼李白和杜甫之后，大唐最偉大的詩人。而最終白居易還是沒有能夠比肩李白和杜甫。

所以說杜甫吧，杜甫的文學成就真的是沒有人能夠超越，蘇軾也不能夠。但是杜甫不僅只有高文學成就，更多的是他的人生高度。從杜甫的《茅屋為秋風所破歌》，以及《春望》、《聞官軍收河南河北》等詩詞，我們仿佛能夠看到一位詩人的嘔心瀝血，不亞于諸葛亮的鞠躬盡瘁。杜甫這個人帶有極濃烈的悲涼色彩，其蕭條坎坷的一生也為其增加了不少傳奇色彩。

李白則不用多說。余光中的一句話說明了一切，“月光還是少年的月光 九州一色還是李白的霜”，李白這個人仿佛就如同這些意象一樣，足夠寄托太多的情感。而蘇軾更是集大成為一體，他開創(chuàng)了一代詞風，奠基了宋代文學，也為后人樹立了極好的榜樣。最值得探討的就是其樂觀豁達的一生，看山是山，望水是水，走出半生，歸來仍是少年。

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。