唯有和惟有哪個好(唯有跟惟有的區別)
很多朋友對于唯有和惟有哪個好和唯有跟惟有的區別不太懂,今天就由小編來為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來看看吧!
惟有和唯有是什么意思?
1、惟有
惟有的意思是只有。
出處:清·曹雪芹《紅樓夢》 第一一六回:惟有白石花欄圍著一棵青草,葉頭上略有紅色,但不知是何名草,這樣矜貴。
例句:我們都很高興,惟有他沉著臉。
2、唯有
唯有的意思是只有;唯獨;僅僅。
例句:大家都愿意,~他不愿意。
近義詞:唯獨、僅僅、僅此
反義詞:多達
唯有的近義詞
1、唯獨?[ wéi dú ]
釋義:也作惟獨。副詞。單單;只有:大家都睡了,~他還在那里工作。
近義詞:唯一、只有
反義詞:眾多
2、僅僅?[ jǐn jǐn ]
釋義:表示限于某個范圍,意思跟“只”相同而更強調:這座大橋~半年就完工了;那篇文章我~看了一小部分。
近義詞:只是
反義詞:統統、不啻、不光
3、僅此[ jǐn cǐ ]
釋義:指僅僅如此而已,沒有后續。
例句:他只是僅此而已,并沒有盡力而為。
惟有和唯有有什么區別?
唯有和惟有的區別如下:
一、用法不同。
1、唯有的“唯”表示從口。
2、惟有的“惟”表示從心。
二、本義不同。
1、唯有的本義為象聲詞,快速應答聲。
2、惟有的本義為動詞,思考的意思。
三、意思上的區別。
1、唯有是只有的意思。如:唯有現在努力,才有美好未來。
2、惟有是僅僅有的意思。如我們大家都很高興,惟有他板著臉。
唯有造句:
1、商場上弱肉強食,唯有努力研發產品,公司才能永續發展。
2、事情既已迫于眉捷,唯有快刀斬亂麻,才能解決問題。
惟有造句:
1、古之立大事者,不惟有超世之材,亦必有堅忍不撥之志。
2、在荊棘道路上,惟有信念和忍耐能開辟出康莊大道。
“唯有”和“惟有”的區別是什么?
兩個詞語沒有區別,是互通的。
唯有和惟有都有表示“只有”的意義,“唯”和“惟”互通的。“唯有”和“惟有”是沒有區別。“唯”和“惟”的本義不同,僅僅是在轉義為副詞時相互交叉(互為異體字)。
唯:從口,本義為擬聲詞,快速應答聲,與現代漢語中的“是是是”、“嗯嗯嗯”相當。當一方作出指令或表達見解時,另一方急速地表示接受或贊同時所發出的聲音。
唯與同義的“諾”可組成“唯唯諾諾”。惟:從心,本義為動詞,思考的意思。
“唯”和“惟”都能作副詞,表示“只”、“僅”。“唯”和“惟”都可作助詞用在句首。在這種情況下,還有另一個“維”字相通。
擴展資料:
擬聲詞的特點
擬聲詞多半用來描繪、形容,因而有人把它歸屬形容詞。也有人把主觀的感情、情緒所興發的聲音(例如唉!啊呀!烏乎!)歸入擬聲詞,是不妥當的。
形容詞和擬聲詞仍有界限存在,前者的重疊形式有強調意味和感情色彩,擬聲詞的重疊形式是純表音的,不產生任何附加意義。
擬聲詞在語法上不像形容詞可以受程度副詞和否定副詞的修飾,例如我們不會說“雨點十分嘩拉嘩拉地下著”,也不會說“風不呼呼地吹著”。擬聲詞也不能用“A不A”的方式表示疑問。擬聲詞可以和數量詞結合,而形容詞不能。
雙音節的重疊,擬聲詞可以是AABB式(叮叮當當),也可以是ABAB式(叮當叮當)也可以是ABCA式(咚的嚨咚),形容詞通常只是AABB式。擬聲詞在句中的位置比較靈活,有較大的獨立性,形容詞則不具備這樣的特性。
參考資料來源:百度百科-唯
參考資料來源:百度百科-惟
到底是“唯有”還是“惟有”,兩個詞有什么區別?
1、意思上的區別
唯有和惟有在意思上是一致的,都是“只有”的意思。
2、用法上的區別
唯有中的“唯”:從口,本義為象聲詞,快速應答聲。
惟有中的“惟”:從心,本義為動詞,思考的意思。
3、例句
①、唯有
商場上弱肉強食,唯有努力研發產品,公司才能永續發展。
事情既已迫于眉捷,唯有快刀斬亂麻,才能解決問題。
想要助他步上正途,唯有斷絕他跟不良朋友的往來,才是正本清源的好方法。
②、惟有
惟有懦夫才會羞辱風燭殘年的正人。
我們處在這種境況下,惟有同舟共濟,才能脫離危險。
惟有發展社會系統工程才是不二法門。
是“唯有”還是“惟有”,這兩個詞有什么區別?
“唯有”、“惟有”這兩個詞在表示“只有”、“獨有”、“僅有”的意義上,“唯”和“惟”互通,所以,“唯有”和“惟有”沒有區別。現代漢語教材,以“唯有”為范例。
“唯”和“惟”的本義不同,僅僅是在轉義為副詞時相互交叉(互為異體字)。
分析如下:
惟:從心,本義為動詞,思考、惦念的意思。從“心中常常只想著某件事”,引申為“只有它而沒有別的”。因此,古文表示“只有”、“獨有”的本字是“惟”,如《孟子·梁惠王上》:“無恒產而有恒心者,惟士為能。”
唯:從口,本義為象聲詞,快速應答聲。因為古文有“通假”,常常借用為“惟”。
從清朝 王引之《經傳釋詞》中可見其來龍去脈:“惟,獨也。常語也。或作唯、維。”
好了,文章到此結束,希望可以幫助到大家。
版權聲明:本站發布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。