本篇文章給大家談談賣柑者是如何論述論己之欺的，以及賣柑者言諷刺的是什么對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

賣柑者言 作者借賣柑者的話 揭露 諷刺了封建官僚怎樣的本質(zhì)

《賣柑者言》是元末明初文學家劉基所寫的一篇政治寓言。講述由買賣壞了的柑橘的小事引起議論，假托賣柑者的一席話，深刻諷刺了有名無實者的丑惡嘴臉。

這是一篇著名的寓言體諷刺散文，全文可分為三個部分。第一部分以洗煉的筆墨記述了故事的經(jīng)過，可說是全文的引子，作者先寫柑子外表具有金玉之美，其中卻如敗絮之劣，在一優(yōu)一劣而形成的鮮明對比之中，自然而然地引起發(fā)問，“將炫外以惑愚瞽也？”

也自然而然地引出指責，“甚矣哉，為欺也！”作者在此突出一個“欺”字，這是全文的核心，也是貫串始終的主線，看似不經(jīng)意地提出，實則是精心設計的。正是這個文眼，才引起賣柑者大段的深刻的議論。

擴展資料

文章的構思非常巧妙，“賣者笑曰”一個“笑”字用得很好，首先表現(xiàn)在后面的大段議論只是由一個小商販在談笑詼諧中說出，這就親切又可信；其次表現(xiàn)了一個普通人對那些不可一世的人的鄙視。小商販的回答也是巧妙之極，用一句反問“而獨不足子所乎？”它揭示面對“欺”道橫行的社會，人們已經(jīng)麻木。

緊接著再用一個反問“而獨我也乎？”這個反問比前一個反問更有份量，它既突出了言者對“欺”道橫行社會的強烈憎恨，又使憤懣之詞如流涌出。為證實自己的論點，賣柑者以排比句式，歷數(shù)了行“大欺”的人。

先用兩個長排比句描寫武將“洸洸乎干城之具”、文官“昂昂乎廟堂之器”，以之與柑子“燁然”外表相對照；接著又連用五個短排比句揭露其實質(zhì)，原來是文不能治國、武不能治軍之眾。

為了更琳漓盡致地宣泄自己憤世嫉邪之情感，文章又用兩個反問句進行反復揭露。反復揭露使賣柑者“今子是之不察，而以察吾柑”一句指責得有理，批評得有力。

文言文《賣柑者言》中，作者認為“己之欺”和“世之欺”有什么區(qū)別？？？

自己只不過為了糊口活命，根本談不上過分，那些文武大員欺騙的伎倆比賣柑者不知要高多少倍，論其禍國殃民的危害程度，比起賣柑者，更不可同日而語。

賣柑者言 中這個賣柑者從哪些方面來論述這個“欺”？賣柑者又是如何論述 論己之欺 的？又從哪些方面來論述

1 自己做生意多年，未受非議，欺騙有理

2 世上做欺騙勾當?shù)娜瞬簧?，不止我一個

3 當今的文官武將都是金玉其外，敗絮其中的人

《賣柑者言》第三段主要是賣柑者的論述，那么他是針對什么而論述的？

諷刺了達官顯貴們昏庸無能、恬不知恥的本質(zhì)。

也寫出了達官顯貴們表面道貌岸然，其實卻干著欺世盜名，坐享俸祿的事。

洞察、觸及、探究社會盛行“欺”風流弊的內(nèi)涵的社會之黑暗。其次，“欺者不寡”，欺者非民。文章進而指出，“佩虎符、坐皋比”的將帥，“峨大冠、拖長紳”的文臣，既無“孫武之略”，又無“伊皋之業(yè)”，一不懂政，二不知法，三不近民，遇“盜”而不敢“御”，見民窮而不得“救”，知枉法不能“理”，居高位，施特權，魚肉人民而不知恥；內(nèi)在腐朽不堪，然其外表卻是“坐高堂，騎大馬”，氣勢顯赫，風度威嚴，猶如行將潰爛的柑果，“敗絮其中”也。

賣柑者是如何論述論己之欺的的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于賣柑者言諷刺的是什么、賣柑者是如何論述論己之欺的的信息別忘了在本站進行查找喔。