大家好，關于時賢朝中官員為什么感到很多朋友都還不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就來為大家分享一下關于的相關知識，文章篇幅可能較長，還望大家耐心閱讀，希望本篇文章對各位有所幫助！

世說新語中王謝家族言語

言語第二之四十六、坐無尼父

（原文）謝仁祖年八歲，謝豫章將送客。爾時語已神悟，自參上流。諸人咸共嘆之，曰：“年少，一坐之顏回。”仁祖曰：“坐無尼父，焉別顏回？”

（譯）謝仁祖（謝尚）八歲的時候，父親謝豫章（謝鯤）帶著他送客。此時謝仁祖已經是聰明穎悟、應答敏捷的上流人才了。大家都在贊揚他，說道：“少年是坐中的顏回呀。”謝仁祖答道：“坐上沒有孔子，怎么能區別出顏回呢？”

言語第二之四十七、謝尚德音

（原文）陶公疾篤，都無獻替之言，朝士以為恨。仁祖聞之，曰：“時無豎刁，故不貽陶公話言。”時賢以為德音。

（譯）陶公（陶侃）病重，對身后誰可以替代的話一點也沒有講，朝中官員都很遺憾。謝仁祖（尚）聽說此事后，說道：“現在沒有豎刁這樣的宦官，自然不會將陶公的話留下來。”當時的賢達認為這是有德之言。

言語第二之六十二、傷于哀樂

（原文）謝太傅語王右軍曰：“中年傷于哀樂，與親友別，輒作數日惡?！蓖踉唬骸澳暝谏Ｓ埽匀恢链?，正賴絲竹陶寫，恒恐兒輩覺損欣樂之趣?！?/p>

（譯）謝太傅（謝安）對王右軍（王羲之）說：“人到中年，很容易感傷。我和親友告別，就會難受好幾天?！蓖跤臆娬f：“快到晚年，自然要這樣，只好靠音樂來陶冶性情了，還總怕兒女傷害這種快樂情緒?！?/p>

陶公疾篤，都無獻替之言，朝士以為恨。的意思是什么

陶公疾篤，都無獻替之言，朝士以為恨。仁組聞之，曰：“時無豎叼，故不殆陶公話言。時賢以為德音。

【注釋】①陶公：陶侃，字士行。歷任湘、廣、荊州刺史，晉成帝時，封長沙郡公，為太尉，贈大司馬，名望很高。都：全。獻替：對君主勸善規過、建議興革。朝士：朝廷的官吏。②豎刁：春秋時齊桓公所寵信的宦官。管仲病重時，齊桓公問管仲，豎刁可否代他做宰相，管仲認為此人不能用。后來果然發動叛亂。貽：遺留。話言：善言，這里指遺言。

【譯文】陶侃病勢沉重，可是有關朝廷興利除弊、官吏進退等大事，沒有一句遺言。朝中官員都認為是憾事。謝仁祖聽到這事，就說：“現在沒有像豎刁那樣的人，所以陶公不用留下遺訓。”當時人士認為這是有德者的話。

不必遺言的解釋

陶公疾篤，都無獻替之言，朝士以為很。仁祖聞之曰：“時無豎刁，故不貽陶公話言?！睍r賢以為德音。

譯文

陶侃病重，但關于對君主的規勸以及朝廷的利弊等方面，都沒有什么要說的話，朝中官員覺得很遺憾。謝仁祖聽到這件事后，說：“現在沒有像豎刁那樣的小人，所以陶公不用留下什么遺訓?！碑敃r士人認為這是有德者說的話。

相關注釋

陶公，陶侃，字士衡，其祖鄱陽（今江西鄱陽）人，后遷徙至尋陽（今江西九江，唐改潯陽）。陶侃由司空張華舉薦入郎中，但在門閥制度的壓抑下，只補任武岡（今湖南邵陽武岡）縣令。西晉末年，受八王之亂的影響，江南局勢動蕩。陶侃投身戎旅，方得施展才華，成為東晉一代名將。歷任湘、廣、荊州刺史。晉成帝時，陶侃因破蘇峻之亂有功，遷太尉，都督七州軍事，封長沙郡公，贈大司馬。

疾篤，病勢沉重。

獻替，對君主勸善規過、興利除弊。

朝士，朝中的官員。

以為，以之為。恨，遺憾。

豎刁，春秋時齊桓公手下三大佞臣（豎刁、開方、易牙）之一，齊國臨淄人。豎刁為了成為齊桓公的近臣，自宮為閹人。其人擅于獻諂，管仲死后，齊桓公重用豎刁、開方和易牙，致使齊國亂政。

貽，遺留。

話言，話語，這里之遺言、遺訓。

德音，有德之言。

闡述

東晉的一線曙光晉明帝司馬紹，在鎮壓了王敦之亂后，于公元325年一病而亡。其僅在位四年，時年二十七歲，由五歲的兒子司馬衍繼位，是為晉成帝。太后庾文君臨朝稱制，外戚庾亮掌柄實權。庾亮排斥王導，私刪晉明帝遺詔，拒絕褒進陶侃、祖約等大臣，征召蘇峻入朝。公元327年，蘇峻聯合祖約叛亂，攻入建康。庾亮無力抵擋，只得轉而求助荊州刺史陶侃。陶侃捐棄前嫌，起兵擊破蘇峻、祖約的叛亂，東晉轉危為安。這是陶侃投身戎旅后，生命中至為閃光的亮點，也是他從備受擠壓到備受尊崇的轉折點。陶侃此后七年至去世，位極人臣，煊赫一時。

這樣的人，在他彌留之際，如果能留下點什么遺訓，應該是很具指導性、方向性以及決定性。這一則中，“都無獻替之言”，是不合史實的。王隱《晉書》中就記載了陶侃臨終時所上之《表》，《表》云：“臣少長孤寒，始愿有限，過蒙先朝歷世異恩。臣年垂八十，位極人臣，啟手啟足，當復何恨！但以馀寇未誅，山陵未復，所以憤慨兼懷，唯此而已！猶冀犬馬之齒，尚可少延，欲為陛下北吞石虎，西誅李雄，勢遂不振，良圖永息。臨書振腕，涕泗橫流。伏愿遴選代人，使必得良才，足以奉宣王猷，遵成志業。則雖死之日，猶生之年?！?/p>

從這里我們可以看出，朝士并不是因為陶侃沒有獻替之言，而以為恨。恨的是什么？恨的是陶侃沒有明確指出由誰擔當大任。試想，這個時候，陶侃可是一說一個準??！這些朝士們當然會急切地希望陶侃那欲閉之目、欲垂之手能投向自己。然而，令人失望的是，陶侃并沒有達成他們的愿望。只怕此恨乃真恨，非遺憾也。

謝仁祖果然神悟，善于化解尷尬之局面?！秴问洗呵铩酚涊d：“管仲病，桓公問曰：‘子如不諱，誰代子相者？豎刁如何？’管仲曰：‘自宮以事君，非人情，必不可用！’”時下沒有豎刁之類，陶公自然也就沒有什么遺言留下了。于是，一干人等，暗自慶幸，心安理得。哪里能辨得出謝仁祖言下之意：你們這些有所遺憾的人，難道要做管仲不屑之豎刁者流？

其實，謝仁祖又何必用豎刁來說事呢？弱主怕強臣，強主怕小人！齊桓公乃一代霸主，不怕管仲有多能耐，就怕小人溜其須，拍其馬；而晉成帝自己都是刀俎之魚肉，周圍貪腥之貓環視，又哪來小人獻諂投媚？所以，陶公于獻替中無所舉薦，只能冀“犬馬之齒，尚可少延”，以“北吞石虎，西誅李雄”了。

[立等]陶公疾篤 文言翻譯

陶公疾篤，都無獻替之言，朝士以為恨。仁祖聞之，曰：「時無豎刁，故不貽陶公話言?！箷r賢以為德音。

陶侃臨終前竟未對皇帝有任何留言。朝臣認為很遺憾。仁祖（謝尚）聽說后，說：“咱們這個好朝代，沒有豎刁這樣的亂臣賊子，所以也沒給陶公留下可以進言的話語?！碑敃r的賢能之人認為這是有道德的話。

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。