《兩小兒辯日》中到底誰說的對(duì)？為什么

兩個(gè)小孩觀點(diǎn)都是錯(cuò)的。

原因：

早晨的太陽看上去比中午的大，是因?yàn)樵绯筷柟膺M(jìn)入大氣層折射角比較大，我們看到的是被放大了的太陽的像，看上去比中午的太陽大很多。

中午時(shí)比早晨熱，是因?yàn)橹形鐣r(shí)太陽光是直射在地面上，因而受熱最強(qiáng)，所以中午比早晨時(shí)熱。

總之，在早晨和中午太陽離我們的距離是一樣的，所以其大小也是相同的。

也有觀點(diǎn)說，第一個(gè)小孩是對(duì)的，因?yàn)榈厍蜃赞D(zhuǎn)的原因！

課文《兩小兒辯日》中，哪個(gè)小孩說對(duì)了？

《兩小兒辯日》是戰(zhàn)國時(shí)期思想家列子的一篇散文，放在現(xiàn)在就是一篇關(guān)于天體物理學(xué)的提問，難怪孔子都當(dāng)場(chǎng)蒙圈了。原文如下：

孔子?xùn)|游，見兩小兒辯斗，問其故。(辯斗 一作：辯日)

一兒曰：“我以日始出時(shí)去人近，而日中時(shí)遠(yuǎn)也。”

一兒曰：“我以日初出遠(yuǎn)，而日中時(shí)近也。”

一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠(yuǎn)者小而近者大乎？”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠(yuǎn)者涼乎？”

孔子不能決也。兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”

文中兩個(gè)小孩采取不同的論據(jù)，得出了兩個(gè)相反的論點(diǎn)，不僅讓孔子當(dāng)場(chǎng)蒙圈了，而且?guī)浊陙硪矠殡y了無數(shù)人，一直到現(xiàn)在。

根據(jù)牛頓的萬有引力理論，大氣層應(yīng)該是越接近地球表面，密度就越大；又因?yàn)榈厍虻那剩沟么髿鈱訕?gòu)成一個(gè)凸透鏡：大氣引力透鏡，透過它看到的物體會(huì)放大。

這也可以理解為是一種“光滲作用”，之所以在早晨的太陽肉眼看上去要比中午大，這與早晨陽光進(jìn)入大氣層后折射角度有關(guān)，我們?nèi)庋劭吹降氖潜淮髿庖ν哥R放大后的太陽像，看上去確實(shí)比中午的太陽要大一些。

那為什么中午的太陽沒有被大氣引力透鏡放大呢？那是因?yàn)樘柟庵鄙涞酱髿鈱又校呀?jīng)沒有了折射角度，無法放大太陽，地面上的人看到的太陽，是太陽的本來面目，那么就會(huì)出現(xiàn)“太陽離地球近，而太陽看上去比早晨要小”的現(xiàn)象。

根據(jù)以上這種解釋，第二個(gè)小孩的觀點(diǎn)就是正確的。這種解釋是基于經(jīng)典的光學(xué)理論，似乎看上去沒有什么問題了，然而用量子力學(xué)來解釋，卻又是另外一個(gè)說法。

薛定諤當(dāng)初獲得諾貝爾物理獎(jiǎng)后，在頒獎(jiǎng)典禮致辭中，曾經(jīng)用費(fèi)馬原理解釋過《兩小兒辯日》中爭(zhēng)論的問題，他認(rèn)為這并不是光學(xué)上折射角或者大氣引力透鏡造成的，而可能是量子力學(xué)上的時(shí)空彎曲所導(dǎo)致的。

《兩小兒辯日》誰對(duì)誰錯(cuò)

都不對(duì)，人們常感覺太陽是早晚大，中午小，就認(rèn)為太陽早晚離得遠(yuǎn)，中午離得近。實(shí)際上這種看法是錯(cuò)誤的。

實(shí)際上太陽離地球的距離是基本不變的。早晚時(shí)感覺太陽遠(yuǎn)，是因?yàn)檫h(yuǎn)處地平線上的物體如樹木，離我們很遠(yuǎn)，對(duì)我們的眼睛所張的視角很小，感覺到樹木之類的很小，以它們?yōu)閰⒄瘴铮透杏X太陽好象很大。

而中午時(shí)分，頭頂上沒有很遠(yuǎn)的物體做參照，頭頂上方的物體對(duì)眼睛所張的視角很大，與它們相比就會(huì)覺得太陽很大，實(shí)際上太陽的大小沒變，離地球的距離也是不變的。

擴(kuò)展資料：

一、相關(guān)賞析

從故事本身看，兩小兒敢于探討艱深問題，不管多么幼稚和膚淺，卻反映了古人渴望認(rèn)識(shí)自然現(xiàn)象的強(qiáng)烈愿望，這種探求精神是值得贊許的。孔子作為大學(xué)問家，也不能通曉各科知識(shí)，而況當(dāng)時(shí)人類認(rèn)識(shí)自然現(xiàn)象的水平還很低。孔子“不能決”承認(rèn)自己無知，這種態(tài)度是對(duì)的，不該受到譏諷。

關(guān)于太陽離人在不同時(shí)間的遠(yuǎn)近問題，通俗的解釋是這樣：由于地球的自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)，太陽在早晨和中午與人的距離確有一些變化，但微乎其微，憑肉眼難以覺察。這種情況對(duì)于氣溫的影響也是微不足道的。

對(duì)于兩個(gè)小孩為什么觀點(diǎn)不同，那是因?yàn)樗麄兛词挛锏慕嵌炔煌阂粋€(gè)從視覺出發(fā)，用“如車蓋”和“如盤盂”的比喻，生動(dòng)形象的寫出了太陽形狀的大小；另一個(gè)從觸覺出發(fā)，用“如探湯”的比喻生動(dòng)形象的寫出了太陽在中午時(shí)的灼熱。

由于中午的照射角大，地球表面獲得的熱能多，因而氣溫高；早晨照射角小，因而氣溫低。至于太陽“早晨大，中午小”，則完全是人視覺上的錯(cuò)覺，由于早晨背景小而暗，因此覺得太陽大一些，而中午則有廣闊而明亮的天空做太陽的背景，看起來就覺得它小一點(diǎn)了。

二、創(chuàng)作背景

戰(zhàn)國時(shí)期是一個(gè)社會(huì)大變革的時(shí)期，同時(shí)也是學(xué)術(shù)思想百家爭(zhēng)鳴的時(shí)期。寓言作為諸子散文的重要組成部分，成為了戰(zhàn)國諸子闡明各自的政治觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)思想以及進(jìn)行論辯的有力武器。

《列子》即是在這樣一個(gè)時(shí)代背景下，列子及其弟子所編著的寓言和神話故事集。此文即節(jié)選自《列子·湯問》第七章，文題是后人所加。此文記錄的是春秋時(shí)期，兩小孩與當(dāng)時(shí)的大學(xué)問家孔子的故事。

參考資料來源：百度百科－兩小兒辯日

文言文[兩小兒辯日]中誰說的對(duì)？為什么?

可以說兩個(gè)都不對(duì)。

現(xiàn)在我們知道日地距離在一天內(nèi)的變化是微不足道的。早晨太陽離我們稍遠(yuǎn)一點(diǎn)，中午稍近一些，兩者相差約等于地球半徑，僅相當(dāng)于日地距離的1/2300，這對(duì)觀察太陽的大小和太陽輻射到地球的熱能都不起多大影響。

早晨的太陽看起來大一些，中午的太陽小一些，實(shí)際上是一種視覺誤差。因?yàn)椋绯刻杽倧牡仄骄€上升起來時(shí)，有山峰、樹木等地面物體作對(duì)比，太陽就顯得大一些；而中午的太陽高懸在空曠的天空，相形之下就顯得小一些。實(shí)際上用儀器測(cè)太陽的視直徑，若不考慮地平線上大氣折射的影響，早晚都是一樣的。

至于地面溫度的高低，主要取決于太陽高度角。早晨，太陽斜射，同束陽光照射的面積大，單位面積上得到的太陽輻射少；同時(shí)，因?yàn)樾鄙潢柟馔ㄟ^大氣層的厚度大，大氣對(duì)太陽輻射的削弱多，再加上夜晚地面輻射散熱，日出前后地面熱量虧損到極大值，因此，早晨氣溫低，顯得涼爽。而中午呢，一方面太陽高度最大，陽光直射或接近直射，熱量集中，另一方面陽光通過大氣的厚度小，太陽輻射被削弱得少，再加上地面熱量盈余，氣溫已經(jīng)升高，因此，中午就熱得多。實(shí)際上對(duì)于每秒30萬千米的光速來說，早晨和中午日地距離的微小差別根本不會(huì)影響到達(dá)地面的太陽輻射的多少。

沒有什么時(shí)候比什么時(shí)候大，其實(shí)大小都一樣。見到大小也只是幻覺而已。

《兩小兒辯日》中哪個(gè)小孩說的是正確的？

孔子?xùn)|游，見兩小兒辯斗（1），問其故（2）。

一兒曰：“我以（3）日始出時(shí)去（4）人近，而日中（5）時(shí)遠(yuǎn)也。”一兒以日初出遠(yuǎn)，而日中時(shí)近也。

一兒曰：“日初出大如車蓋（6），及（7）日中，則（8）如盤盂（9），此不為（10）遠(yuǎn)者小而近者大乎？”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼（11），及其日中如探湯（12），此不為近者熱而遠(yuǎn)者涼乎？”

孔子不能決（13）也。兩小兒笑曰：“孰（14）為汝（15）多知乎？”

（1）辯斗：辯論，爭(zhēng)論。

（2）故：原因，緣故。

（3）以：以為，認(rèn)為。

（4）去：離。

（5）日中：中午。

（6）車蓋：古時(shí)車上的篷蓋，像雨傘一樣，呈圓形。

（7）及：到了。

（8）則：就。

（9）盂：一種裝酒食的敞口器具。

（10）為：是。

（11）滄滄涼涼：陰陰冷冷，天氣涼爽的樣子。

（12）探湯：把手伸到熱水里去。意思是天氣很熱。

（13）決：裁決，判斷。

（14）孰：誰，哪個(gè)。

（15）汝：你。

《兩小兒辯日》寫作特點(diǎn)：

1、語言簡(jiǎn)潔，事中見理。

2、善于運(yùn)用比喻。如寫兩小兒論辯“太陽遠(yuǎn)近”這一現(xiàn)象的時(shí)候，一方從視覺出發(fā)，用兩個(gè)比喻“如車蓋”、“如盤盂”，具體說明太陽形狀的大小，結(jié)合“日初”和“日中”，就把結(jié)論的理由說清了；一方從感覺出發(fā)，以“如探湯”作比，結(jié)合“日初”和“日中”來說，也把理由說清了。由于作者善于用比喻，語言生動(dòng)形象，頗有說服力，極易被人們理解和接受。

《兩小兒辯日》參考譯文：

孔子到東方游歷，途中看見兩個(gè)小孩在爭(zhēng)論。就問他們?cè)谵q論什么。

一個(gè)小孩說：“我認(rèn)為太陽剛出來時(shí)距離人近，而正午時(shí)距離人遠(yuǎn)。”另一個(gè)小孩卻認(rèn)為太陽剛出來時(shí)離人遠(yuǎn)，而正午時(shí)離人近。

前一個(gè)小孩說：“太陽剛出來時(shí)大得像車上的篷蓋，等到正午時(shí)就像盤子碗口那樣小， 這不正是遠(yuǎn)的顯得小而近的顯得大嗎?”

另一個(gè)小孩說：“太陽剛出來時(shí)清清涼涼，等到正午時(shí)就熱得像把手伸進(jìn)熱水里一樣，這不正是近的就覺得熱，遠(yuǎn)的就覺得涼嗎?”

孔子聽了，不能判斷誰是誰非。兩個(gè)小孩嘲笑說：“誰說你多智慧呢?”

關(guān)于兩小兒辯日文言文哪個(gè)小孩說的對(duì)和兩小兒辯日文言文哪個(gè)小孩說的對(duì)啊的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。