很多朋友對于曉之以理燭之武表現(xiàn)在哪里和燭之武的深明大義不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

燭之武的形象特點(diǎn) 燭之武是一個什么樣的人

燭之武是一個智勇雙全的愛國義士，下面是關(guān)于燭之武形象特點(diǎn)的簡要分析，一起來看吧！

燭之武的形象特點(diǎn)

燭之武是一個智勇雙全的愛國義士，在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說服秦君，他在說秦伯之前，只是鄭國的一個圉正，小小的養(yǎng)馬官，有著懷才不遇的憤怨，但在鄭國危難之際，挺身而出，只身去說服秦伯，足見其義、勇。說服秦伯時(shí)，他只字不提鄭國利益，而是站在秦國的立場上，分析亡鄭對晉有利，而存鄭對秦有利，曉之以理，動之以情，運(yùn)用智慧最終化解了鄭國的危難，所以說他是一個有義有勇有智謀的愛國之士，具有維護(hù)國家安全的愛國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復(fù)雜性。

燭之武的主要事跡

燭之武，春秋戰(zhàn)國時(shí)期鄭國人。聞名于歷史是因?yàn)?，公元?30年，秦晉攻鄭，燭之武智退秦師，保護(hù)了鄭國。("之"為介于姓、名之間的語助詞。)

秦晉圍鄭發(fā)生公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時(shí)，鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年5月，"晉侯及鄭伯盟于衡雍"。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。

晉國聯(lián)合秦國圍攻鄭國是因?yàn)?，秦國?dāng)時(shí)也要爭奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍。兩年后，當(dāng)晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關(guān)系一直很好;更重要的是，這時(shí)的秦也有向外擴(kuò)張的愿望，所以，秦晉聯(lián)合也就必然了。

晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因?yàn)猷崌鴮x文公無禮，并且在與晉國結(jié)盟的情況下又與楚國結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在泛南。

佚之狐對鄭伯說:"鄭國處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。"鄭伯聽取了他的話。燭之武推辭說:"我年輕時(shí)，尚且不如別人;現(xiàn)在老了，沒有能力辦事情了。"鄭文公說:"我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊!"燭之武就答應(yīng)了。

夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說:"秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處，怎么敢用這件事勞煩您手下的人呢。越過晉國把遠(yuǎn)方的鄭國作為秦國的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢?鄰邦的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東方道路上(招待過客)的主人，秦國使者往來，鄭國可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西，對您秦國來說，也沒有什么害處。況且，您曾經(jīng)對晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。晉國有什么滿足的呢?既然它已把鄭國當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國，晉國從哪里取得它所企求的土地呢?使秦國受損而使晉國受益，您好好掂量掂量吧(希望您能好好考慮'闕秦以利晉'這件事)!"

秦伯高興了，就與鄭國簽訂了盟約。并派杞子、逄孫、楊孫幫鄭國守衛(wèi)，就率軍回國。

子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說:"不行!假如沒有那人的支持，我就不會有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的;失掉自己的同盟國，這是不明智的;以軍容整齊的軍隊(duì)打軍型散亂的軍隊(duì)，這是不勇武的。我們還是回去吧!"這樣晉軍也撤離了鄭國。

《燭之武退秦師》的人物形象分析

語文學(xué)習(xí)小論文

——《燭之武退秦師》的人物形象分析

《燭之武退秦師》的中心人物是燭之武，但文中仍然還是佚之狐、子犯這兩位大夫和晉侯晉文公、秦伯秦穆公、鄭伯鄭文公這三位國君，這五位主人公的結(jié)合，讓文章表現(xiàn)出了燭之武是一位有勇有謀之人。

一、佚之狐

佚之狐是一位鄭國大夫，他雖智不及燭之武，但卻也非常有智慧，還深得用人之道?？梢哉f他比鄭文公更聰明，也更會用人，不然鄭文公早已有解決之道，哪里還需要佚之狐呢？說他聰明，是因?yàn)樗扇巳フ埱笄啬鹿皇菚x文公。只有抓住了秦穆公，才有可能成功。倘若他去請求晉文公，哪怕那個人的嘴再厲害，也是不可能成功的。因?yàn)闀x文公早已一門心思地想要吃定了鄭國，這么大一塊肥肉，是不可能放棄的。而秦國只是晉國叫來的幫手，與鄭國無冤無仇，只是想著晉國吃肉，秦國喝湯而已。鄭國對其并非十分重要，所以說服秦穆公的可能性更大。說他會用人，是因?yàn)樗茉卩崌姸啻蠓蛑校业綘T之武，這位有勇有謀，卻始終無法得志的羊馬倌。這難道不是佚之狐用人本領(lǐng)的最佳表現(xiàn)嗎？

所以說佚之狐是一位有智慧，會用人的鄭國大夫。

二、鄭文公（鄭伯）

鄭文公的智慧雖不如佚之狐、燭之武，但是他卻也不傻；他雖不如佚之狐那般會用人，但是卻不是不識好歹。他雖貴為鄭國之王，但是在對燭之武提出要求的時(shí)候，卻也沒有用君主的身份去強(qiáng)迫燭之武必須去做。反而是在燭之武拒絕后，放低姿態(tài)，向燭之武道歉，再曉之以理，動之以情，讓燭之武主動接受這件事，并努力去做，這也是鄭文公的智慧。他知道燭之武七旬，仍是羊馬倌，如此年邁卻身懷才能而無法得志。哪怕自己作為君主的身份去強(qiáng)迫燭之武，燭之武也不一定會答應(yīng)，所以鄭文公也是極有智慧的。

所以說鄭文公智不及佚之狐，勇不及燭之武，但卻平易近人，可以理解他人難處的君主。

?三、秦穆公

秦穆公之所以前來攻打鄭國，是因?yàn)榍貒c晉國是同盟關(guān)系。假若以秦晉兩國實(shí)力攻打鄭國，鄭國必滅。那么，哪怕晉國吃肉，那么秦國也可以分口湯喝。但是，秦穆公在聽到了燭之武的話以后，他發(fā)現(xiàn)鄭國被滅國之后，對秦國好處不大，但卻使晉國獲得了巨大的利益。雖然秦晉兩國關(guān)系很好，但秦穆公也不希望晉國壯大，和自己平起平坐，甚至威脅自己國家的地位。但不攻打鄭國，晉國將不會壯大，而鄭國還將給予秦國使者一定的幫助。相較之下，不攻打鄭國，對秦國的利益更大。于是，秦穆公便不愿意攻打鄭國，相反的還愿意讓鄭國被晉國攻打，還留下了3個人來幫助守衛(wèi)鄭國。

所以說秦穆公是一個無情無義、自私自利、只考慮自身利益的人。

四、晉文公

按理說，鄭國沒有按照對待國君的禮節(jié)對待正在逃亡時(shí)的晉文公，本身是無可厚非的，因?yàn)樵谔油鰰r(shí)的晉文公可以說以不是一位國君，而是一位難民，那鄭國當(dāng)然沒有必要以對待國君的禮節(jié)來對待晉文公，就是當(dāng)時(shí)愿意接待晉文公，就已經(jīng)是相當(dāng)不錯的了。但是，晉文公卻想恩將仇報(bào)，用這個不是理由的理由來發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭，由此可見，晉文公是多么無情無義。

但是同時(shí)，晉文公又深得作戰(zhàn)之道，心思縝密。晉文公為了晉國的利益不受損害，在秦國退兵后，晉國也退兵了。晉國不攻打秦國：一是晉國不參與這件事，不代表秦國和晉國以后不再是盟友，秦晉今后還可以合作，這樣的合作對晉國的利益是很大的。二是無論是去攻打秦軍，還是單獨(dú)攻打鄭國，無論最后是否成功，晉國都將受到重傷，這一點(diǎn)是晉文公所不愿意，不想看到的。哪怕成功后利益再大，也是得不償失的。

所以說晉文公是一個有謀略，但品行低劣的戰(zhàn)略家。

五、燭之武

有人說，燭之武臨危受命，是一志士；有人說，燭之武孤身深入敵營，是一勇士；還有人說，燭之武以三寸不爛之舌，退秦、晉虎狼之兵，是一辯士。而我認(rèn)為，燭之武有勇有謀，且早作準(zhǔn)備，善于謀劃，放才能勸退秦穆公，為鄭國解除危機(jī)。

但燭之武也不是一位圣人，他同樣有七情六欲，他同樣會埋怨命運(yùn)的不公。自己年近七旬，卻仍然只是一位羊馬倌，懷才不遇，始終無法得志，而心寒不已。所以，在鄭文公在請求燭之武去勸說秦穆公時(shí)，燭之武的心里是極不高興的。而燭之武必定是善于早做準(zhǔn)備的人，不然不可能只思索了不到一天的時(shí)間就可以勸退秦穆公。并且，燭之武必定在這些年的每一件大事前都已想好了對策，才能在這次任務(wù)中完成得很出色。而在鄭文公請求燭之武去勸退秦軍的這一刻，燭之武對自己多年的懷才不遇的憂怨都爆發(fā)了出來，燭之武才會找理由推托。但是，燭之武經(jīng)過了鄭文公仔細(xì)耐心的解釋后，又答應(yīng)了。這并非是燭之武的立場不堅(jiān)定。相反的，是燭之武以大局為重，以國家利益為重的具體表現(xiàn)。燭之武識大體，能夠在自己心中存有不滿的情況下，仍然答應(yīng)完成這件事，說明燭之武不是一個沖動、小肚雞腸的人。充分體現(xiàn)他心胸開闊，能接受別人的道歉，一笑泯恩仇！

燭之武在勸說秦穆公時(shí)，也是相當(dāng)有技巧的。沒有一絲軟弱，沒有向秦穆公求情，或是求秦穆公放過鄭國，將給予補(bǔ)償?shù)脑?。倘若真的軟弱，秦穆公將更不會放過鄭國，因?yàn)猷崌粶绾螅@些鄭國所許諾的條件，有哪一樣秦國得不到呢？如此一來，不僅無法阻止秦國進(jìn)攻，相反會增加秦穆公滅鄭的決心。也是，燭之武所做的，就是站在秦國立場上分析，滅掉鄭國后對秦國的利弊。這樣一來，是最容易說服秦穆公的。因?yàn)榍貒蜁x國的關(guān)系很好，但倘若晉國在此役中得到了太大的好處，使晉國的實(shí)力增強(qiáng)，對秦國來說也是不利的。還有，晉國的貪得無厭，秦穆公也是看在眼里的，所以燭之武恰到好處的勸說，成功地說服了秦穆公。

而他的智慧就表現(xiàn)在說話的順序上，假若他先給予秦國的利益，再來分析局勢，秦穆公一定認(rèn)為燭之武是來挑撥秦國和晉國的關(guān)系，那么他便不會相信。而燭之武卻將順序顛倒，有理有據(jù)，成功說服秦穆公。

總的來說，燭之武臨危受命，卻又能智退秦軍，不能不說燭之武是一個智勇雙全，善于謀劃的人。

??????????????????????????????????????????????????2014-9-8

燭之武為什么能夠說退秦師？他的辯術(shù)表現(xiàn)在哪些方面？

燭之武之所能夠說退秦師，因?yàn)椋核フf服秦伯，雖然目的是求和，但卻決不露出一絲乞憐和膽怯之色。他利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應(yīng)退兵，而且助鄭防晉。

燭之武的辯術(shù)主要表現(xiàn)在：

（1）處處為秦著想。

首先，燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認(rèn)鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”來表明為秦著想的立場。

先分析了“越國以鄙遠(yuǎn)”的難處，接著談了亡鄭實(shí)際上是增加了別國（晉）的土地，擴(kuò)展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強(qiáng)就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！?/p>

一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。

（2）充分利用秦晉的矛盾。

正當(dāng)秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關(guān)系時(shí)，燭之武充分利用這一契機(jī)，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也?！崩们貢x之間的矛盾來離間雙方，這番話不由得秦伯不深思。

接著燭之武又把話題引向未來，預(yù)言晉國此后的動向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國貪得無厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進(jìn)一步尖銳化。由于晉國當(dāng)時(shí)已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

燭之武退秦師文章中動之有禮曉知以理分別表現(xiàn)在哪

燭之武動之有禮曉知以理的表現(xiàn)

1“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣”

——坦言知亡，避其銳氣。 （示弱） 以退為進(jìn) 2“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”

2指出亡鄭只對晉國有利。因?yàn)榍?、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹(jǐn)慎的，他沒有立即指出秦、晉聯(lián)盟的虛偽性，卻巧妙地點(diǎn)明秦、晉畢竟是兩國這一事實(shí)。這樣既符合實(shí)際，又從根本上動搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ)。

3“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”

——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第三層是分析危害動搖秦伯的話，這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續(xù)挑撥秦、晉關(guān)系，很可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭，秦王當(dāng)然要權(quán)衡利弊了。

4“且君嘗為晉君賜矣”至“君之所知也” ——在經(jīng)過一番拉攏引誘后，燭之武不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國的歷史關(guān)系，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負(fù)義，挑撥秦晉兩國的關(guān)系。

補(bǔ)充：公元前647年晉國饑荒向秦國求購糧食，秦穆公不計(jì)前嫌幫助了晉國，后來秦國也發(fā)生饑荒，晉國不僅沒有幫助還出兵攻打，反被秦穆公捉住，后來在他姐姐穆姬的求情下來放回去。所以這里的一句“君知所知也”用我們現(xiàn)在的話就是“你懂的”就可見意味深長了。 5“夫晉，何厭之有”至“唯君圖之”

然后又從歷史說到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭，讓秦國意識到自己的危險(xiǎn)，最終退兵，且留兵助守。

概括:層層深入，步步緊逼

1鄭既知亡 退讓（示弱）

2亡鄭陪鄰 （表層） 有害（離間）

3舍鄭利秦 有利（利誘）

4、5亡鄭闕秦 （深層） 有大害（瓦解） ——分析利弊，利用矛盾，轉(zhuǎn)移矛盾。

春秋無義戰(zhàn)! 利益至上

小結(jié)：可見說客不僅要有高超的口才，動之以情、曉之以理之外，還要善于抓住利害關(guān)系，從而找出弱點(diǎn)，才能成功完成游說目的。

OK，本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。