康海削職原因

　　康狀元被削職的深層原因正德五年( l510 ) ，劉瑾勢敗被殺。陜西狀元康海也因與他有所往來而被牽連削職，從此不再被起用。本來他一向是遠看劉瑾的，完全是為了救李夢陽才不得不與劉瑾接近。這是舉朝皆知的事，為什么當年沒有人出來為他說話呢？原因在于康海自恃才高，加之行為放蕩，無意中得罪了許多人。因為才華橫溢，每在大庭廣眾之中議論風生，無所顧忌，少不了要對別人的文章及周圍的事情品頭評足，這樣哪有不傷著人的？時間越長，傷的人越多。他行為放蕩，不拘小節(jié)，又被較多的烙守禮法之士視為疏狂，不肯與之為伍。

　　他還愛批改別人的文章。每當有人請他修改時，他總是不顧情面，別出心裁，大涂大抹，改得面目全非。這也常令同僚們心下不服，以至產(chǎn)生忌妒情緒。這還不打緊。

　　有一回，幾個同年進士作弄他，將首席大學士、也以文學自友的湖南人李東陽的文章抄出來請他修改。經(jīng)他大刀闊斧地確削一番之后，原文十亭只剩下一兩亭。這事一傳出去，當然大大地得罪了李東陽這位“國老”。其它“前輩”也都認為他過于狂妄，對他側(cè)目而視，存了戒心。

　　又有一回，康海的母親去世。照慣例，翰林官的父母亡故，其墓文都是請內(nèi)閣大學士們來寫。康藻海不管這一套，一得到母親下世的消息就動身，只順便求了經(jīng)常打交道的李夢陽、王九思等人撰寫墓碑、墓志銘等等，而將號稱“海內(nèi)文宗”的李東陽亮在邊，這更使李東陽十分惱火。

　　如此種種，康海雖然并不是“失道者”，卻己漸成“寡助”之人了。給了議罪之時，只要首輔李東陽一句話，他就會完全無事，但李東陽怎么會幫他？連他救過的李夢陽，也因平時有許多文字之爭，關(guān)鍵時刻也不出來說一句話。可以說，康狀元是被才華累，他的悲劇是性格的悲劇。

　　也許才高就容易狂妄，而狂妄就寡助，寡助就免不了出現(xiàn)坎坷，這是個難以逃脫的怪圈。古今人情往往類似，真正的有才或自視“才高”者應(yīng)引以為戒。

　　以上根據(jù)《鎮(zhèn)原康氏家譜》（2006年3月，康希善主編）所編。

作者介紹

康海 康海（1475～1541）中國明代文學家，戲曲作家。字德涵，號對山，又號滸西山人、沜東漁父。陜西武功人。明弘治十五年（1502）中狀元，授翰林院修撰，后因有黨附劉瑾之嫌，落職為民。歸家后，以山水聲伎自娛。著有《對山集》、《沜東樂府》等。康海為明代前七子之一，除詩文外，康海擅樂府小令。著有《中山狼》雜劇。《中山狼》雜劇取材于馬中錫《中山狼傳》，演東郭先生救狼而險遭狼害事 。當時的人們多認為《 中山狼傳 》和《中山狼》雜劇是為影射李夢陽負恩而作。事之真?zhèn)坞y定，但此劇演中山狼蒙恩反噬，客觀上揭露了封建統(tǒng)治階級殘酷的本性和政治上的傾軋關(guān)系，并批判恩將仇報，諷刺世態(tài)炎涼，這在當時是有一定現(xiàn)實意義的。劇中刻畫狼的詭詐性格，生動逼肖。全劇結(jié)構(gòu)嚴密，曲文典麗，寫景如繪，又能結(jié)合環(huán)境傳情達意，情境交輝，有一定藝術(shù)價值。以中山狼故 事為題 材的戲 劇作品 ，同時還有王九思的《中山狼院本》，為一折雜劇，開明代單折雜劇的先聲，與康海的作品并傳。兩劇內(nèi)容相同，文詞結(jié)構(gòu)，各擅其長。稍后，陳與郊有《中山狼》雜劇，汪廷訥有《中山救狼》雜劇(佚)，無名氏有《中山狼白猿》傳奇（佚）。