大家好，今天本篇文章就來給大家分享李清照桂花中如何描寫桂花的形象，以及鷓鴣天桂花李清照中桂花的形象對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

李清照為何將桂花，稱作“花中第一流”

在這首《鷓鴣天·桂花》中，詩人李清照將桂花稱作“花中第一流，為給桂花抱不平，不惜批評先賢屈原。所謂蘿卜白菜，各有所愛。小小的桂花，和富貴牡丹、傲雪寒梅，深谷幽蘭比起來，確實普通了一些。

各花入各眼。自古愛花人士，吟花之人不知凡幾，唐代的徐寅曾寫過《牡丹花二首》，詩云：“萬萬花中第一流，淺霞輕染嫩銀甌”。宋人朱翌寫《題山谷姚黃梅花》，“姚花富貴江梅妙，俱是花中第一流”，“姚黃”就是牡丹四大名品之一，“江梅”指的就是梅花。陶淵明自然是菊花當屬第一，周敦頤則會評蓮花第一。那么為什么李清照獨獨盛贊桂花呢？

先來看看李清照是如何夸贊桂花的。李清照的這首詠物詩，與常人不同，她不僅詠物抒情，而是采用議論的方法，證明桂花是花中第一。

“暗淡輕黃體性柔。情疏跡遠只香留。”顏色不是鮮亮奪目的，而是淺淡的黃色，但是體態輕盈小巧，它遠離人群，不爭不搶，開放在深山之中，只把香氣留給世人。詩人先是寫了桂花的基本特征，然后引出桂花高尚的品質，香的特點。它的顏色是黃色，但是黃是淡淡的，不艷麗，不炫目。體態輕柔，秉性溫善，好似以為大家閨秀，不需濃妝艷抹，自有風采。桂花有銀桂，金桂和丹桂之分。它生于高山，冬夏常青，通常是同類生長在一起，中間沒有其他的雜樹。

“何須淺碧輕紅色，自是花中第一流。”不需要紅碧等濃烈的顏色點綴，桂花自是花中第一的。這句是寫桂花，也是詩人自比。李清照認為，內在的美比外在的更為重要。“何須”二字一出，把天下間所有“以色示人”取勝的花們，全都排除在外了。詩人以色艷的花作對比，突出遠離鬧市，香氣留人的桂花第一的位置，是為第一層議論。

“梅定妒，菊應羞。畫闌開處冠中秋。”梅花一定會嫉妒它，菊花見了它也會羞愧吧。桂花開時，自然是中秋時節的花中之冠。這是第二層議論。

“騷人可煞無情思，何事當年不見收。”可惜屈原沒有情思，要不然，《離騷》當中為何單單沒有桂花呢？屈原作《離騷》，列舉了許多種珍貴的奇花異草，以其品性比喻具有高貴品質的君子，可是里面卻沒有桂花，李清照為桂花抱不平，毫不客氣的指責，屈原這位大詩人沒有情思，居然不把桂花寫入其中。

這首詞作于公元1101年，宋徽宗時期，這位皇帝是藝術上的強者，卻不是個合格的政治家，在他統治期間，宋朝進入最黑暗的時期。北宋末年黨爭不斷，李清照的丈夫趙明誠也受到牽連，公公趙挺之死后，她與丈夫幽居鄉下約一年之久。沒有了官場上的蠅營狗茍，政治上的勾心斗角。在偏遠的鄉下與丈夫研玩金石書畫。偏安一隅，淡泊名利，這段隱居的生活著實是美好幸福的。

李清照是個愛花之人，一生中想必喜歡過許多種花，然而人的愛好是隨著生活的閱歷，年齡的增長不斷變化的。和丈夫隱居時期的李清照，經歷了國家的動蕩，親人的去世，自然沒有了年少時的活潑熱烈。在遠離塵囂的鄉野，李清照體會了另一種平淡的生活。在這樣的背景下，見到不艷麗奪目，卻自有風韻的桂花，想必，她感慨良多，這時候自然認為桂花當屬花中之最。李清照贊美桂花，其實也是在寫這時候的自己。桂花的品質也確實就如李清照本人。

《鷓鴣天·桂花》賞析

《鷓鴣天·桂花》是宋代女詞人李清照的作品，是李清照的一首詠桂花的詞。下面是我整理的《鷓鴣天·桂花》賞析，希望對大家有所幫助!

《鷓鴣天·桂花》賞析【1】

這首《鷓鴣天》詞是一篇盛贊桂花的作品。在李清照詞中，詠花之作很多，但推崇某花為第一流者還僅此一篇。它與《攤破浣溪沙》同為作者與丈夫居住青州時的作品。

作為供觀賞的花卉，艷麗的色彩是惹人喜愛的一個重要原因。此篇的上片正是抓住桂花“色”的特點來寫的。“暗淡輕黃體性柔”，“暗”“淡”“輕”三字是形容桂花的色是暗黃、淡黃、輕黃。“體性柔”說這種花的花身和性質。

“情疏跡遠只香留。”這種樹多生于深山中，宋之問詩：“為問山東桂，無人何自芳。”李白詩：“安知南山桂，綠葉垂芳根。”所以對人來說是跡遠而情疏的，可是它的香卻不因此而有所減少。

“何須淺碧深紅色，自是花中第一流。”作者以為，淺碧、深紅在諸顏色中堪稱美妙，然而，這些美妙的顏色，對于桂花來說，卻是無須添加的。因為它濃郁的香氣，溫雅的體性已足使她成為第一流的名花，顏色淡一點又有什么要緊呢?

上片圍繞“色”與“香”的矛盾展開形象化的議論，生動地表現了作者的美學觀點。對于“花”這個具體的審美對象來說，“色”屬于外在美的.范疇，“味”屬于內在美的范疇，作者以為色淡味香的桂花“自是花中第一流”，足見作者對于內在美是很推崇的。

下片的“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋”，是緊承上一片的意思寫的。梅花，雖然開在早春，開在百花之前，而且姿容秀麗，儀態萬千。但是，面對著“暗淡輕黃體性柔”的桂花，她卻不能不生嫉妒之意;菊花，雖然開在深秋，獨放百花之后，而且清雅秀美，幽香襲人，但面對著“情疏跡遠只香留”的桂花，她也不能不掩飾羞愧之容。于是，正值中秋八月開放的桂花便理所當然地成為花中之冠了。

“騷人可煞無情思，何事當年不見收。”“騷人”指的是屈原。屈原的《離騷》上多載草木名稱，獨獨不見桂花。宋代的陳與義在《清平樂·詠桂》中說：“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年。”意思和此詞大體上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《離騷》為憾事，以為這是屈原情思不足的緣故。

就全篇來說，這首詞的筆法是很巧妙的。全詞自始至終都象是為桂花鳴不平，實際上是在抒發自己的幽怨之情。

詞中正面描寫桂花的，只有開頭兩句。僅此兩句便把桂花的顏色、光澤、性格、韻味都寫盡了，為后面替桂花“鳴冤”、“正名”做好了鋪墊。

作者之所以推崇桂花為第一流的花朵，是因為她十分注重桂花的內在美，十分欣賞桂花的色淡味香，體性溫雅。所謂“何須淺碧深紅色”，言外之意是，只要味香性柔，無須淺碧深紅;如果徒有“淺碧深紅”便不能列為花中第一流。為了推崇桂花，作者甚至讓梅花生妒，使菊花含羞。其實，作者的詠梅、詠菊之作是不少的，這兩種花，論顏色，論風韻，確實不在桂花之下，她們的“妒”和“羞”恐怕還是因為她們沒有桂花那樣濃郁的芳香吧?最后，作者更直接談及詠桂與情思的關系，她以非凡的藝術家的膽量和勇氣指責屈原的當年不收桂花入《離騷》是“情思”不夠的緣故。至此，作者既為桂花“正”了“名”，又抒發了自己的一懷幽情。實際上，那“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留”的桂花，正是作者傲視塵俗，亂世挺拔的正直性格的寫照。

《鷓鴣天·桂花》賞析【2】

詠物詩詞一般以詠物抒情為主，絕少議論。李清照的這首詠桂詞一反傳統，以議論入詞，又托物抒懷。詠物既不乏形象，議論也能充滿詩意，堪稱別開生面。“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。”短短十四字卻形神兼備，寫出了桂花的獨特風韻。上句重在賦“色”，兼及體性;下句重在詠懷，突出“香”字。據有關記載，桂樹花白者名銀桂，黃者名金桂，紅者為丹桂。它常生于高山之上，冬夏常青，以同類為林，間無雜樹。又秋天開花者為多，其花香味濃郁。色黃而冠之以“輕”，再加上“暗淡”二字，說明她不以明亮炫目的光澤和秾艷嬌媚的顏色取悅于人。雖色淡光暗，卻秉性溫雅柔和，像一位恬靜的淑女，自有其獨特的動人風韻。令人愛慕不已。她又情懷疏淡，遠跡深山，惟將濃郁的芳香常飄人間，猶如一位隱居的君子，以其高尚的德行情操，贏得了世人的敬佩。

首二句詠物，以下轉入議論。“何須淺碧深紅色，自是花中第一流。”反映了清照的審美觀，她認為品格的美、內的美尤為重要。“何須”二字，把僅以“色”美取勝的群花一筆蕩開，而推出色淡香濃、跡遠品高的桂花，大書特書。“自是花中第一流”為第一層議論。

“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。”為第二層議論。連清照一生酷愛的梅花“暗淡輕黃體性柔”的桂花面前，也不能不油然而生忌妒之意。而作者頗為稱許的菊花也只能掩面含羞，自嘆弗如。接著又從節令上著眼，稱桂花為中秋時節的花中之冠。

“騷人可煞無情思，何事當年不見收”，為第三層議論。傳說屈原當年作《離騷》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯獨桂花不其列。清照很為桂花抱屈，因而毫不客氣地批評了這位先賢，說他情思不足，竟把香冠中秋的桂花給遺漏了，實乃一大遺恨。陳與義在《清平樂·木犀》中說：“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年。”意思和此詞大體上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《離騷》為憾事，以為這是屈原情思不足的緣故。

李清照的這首詠物詞詠物而不滯于物。草間或以群花作比，或以梅菊陪襯，或評騭古人，從多層次的議論中，形象地展現了她那超塵脫俗的美學觀點和對桂花由衷的贊美和崇敬。桂花貌不出眾，色不誘人，但卻“暗淡輕黃”、“情疏跡遠”而又馥香自芳，這正是詞人品格的寫照。這首詞顯示了詞人卓爾不群的審美品味，值得用心玩味。

鷓鴣天桂花李清照名句鑒賞和藝術特點

名句鑒賞

梅定妒，菊應羞。畫欄開處冠中秋。

作者認為顏色并不艷麗的桂花是百花中的上品，讓梅花嫉妒，令菊花害羞，因為屈原在《離騷》中沒有將其收列而為桂花抱屈。詞人借助對桂花的議論，表現了自己清高淡泊、追求高潔品行的情懷。

藝術特點：1、以議論入詞，又托物抒懷，以物喻人。詞人筆下其貌不揚、但質地不凡的桂花，是情操高潔、特立獨行的君子的象征，又是詞人傲視世俗、卓爾不群的正直品格的生動寫照。

2、這首詞運用了擬人、襯托、側面描寫和正面描寫相結合的手法刻畫了“桂花”形象，表達了詞人喜愛、贊美桂花的思想感情。

鷓鴣天桂花中桂花有何象征意義？

《鷓鴣天·桂花》

暗淡輕黃體性柔。情疏跡遠只香留。何須淺碧深紅色，自是花中第一流。

梅定妒，菊應羞。畫闌開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當年不見收。

譯文：全詩主要描述了淡黃色的桂花，并不鮮艷，但體態輕盈。于幽靜之處，不惹人注意，只留給人香味。不需要具有名花的紅碧顏色。桂花色淡香濃，應屬最好的。和桂花相比，梅花一定妒嫉，菊花自當羞慚。桂花是秋天里百花之首，天經地義。可憾屈原對桂花不太了解，太沒有情意了。不然，他在《離騷》中贊美那么多花，為什么沒有提到桂花呢?

《鷓鴣天·桂花》是李清照盛贊桂花的作品，在李清照詞中，詠花之作很多，但推崇某花為第一流者還僅此-篇。它與《攤破浣溪沙》同為作者與丈夫居住青州時的作品。詩詞中的桂花樸實無華、貌不驚人，但是卻怡人香氣、疏淡情懷惹人愛中清高淡泊，但具有獨特內在美，桂花情操高潔、特立獨行的君子的象征，又是詩人傲視世俗、卓爾不群的正直品格的生動寫照。

全詩來說筆法很巧妙的。全詞自始至終都象是為桂花鳴不平，實際上是在抒發自己的幽怨之情。詞中正面描寫桂花的，只有開頭兩句。僅此兩.句便把桂花的顏色、光澤、性格、韻味都寫盡了為后面替桂花*鳴冤”、“正名"做好了鋪墊。

作者李清照為桂花“正”了“名”，又抒發了自己的一懷幽情。實際上，那“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留”的桂花，正是作者傲視塵俗，亂世挺拔的正直性格的寫照。

李清照的桂花詞

李清照的桂花詞如下：

鷓鴣天·桂花

宋 · 李清照

暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。何須淺碧深紅色，自是花中第一流。梅定妒，菊應羞，畫闌開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當年不見收。

賞析：

李清照的這首桂花詞可以說是歷代吟詠桂花詞中最為經典的一首。上闋描寫桂花的色香形態，“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留”僅僅十四個字便將桂花的美表達地淋漓盡致：色淡、體柔而香濃郁，外在素雅柔和，而內在則有著跡遠情疏、只留芬香的美。

而后兩句“何須淺碧深紅色，自是花中第一流”則以議論入詞，古來賞花多以紅為美，其次是碧色，如逼牡丹；但此句卻“何須”二字將淺碧深紅一筆蕩開，唯獨推崇色淡香濃、跡遠品高的桂花，當為“花中第一流”！

下闋則全議論，言曰梅花、菊花都應在桂花面前妒忌羞愧，而桂花在當為中秋時節的百花之冠！而最后一句則轉而批評古人屈原情思不足。屈原《離騷》中便收名花珍卉，卻獨獨缺了桂花，可謂遺恨千年。以批評古人收尾，實則是再次褒揚桂花之美。

桂花詩詞賞析 李清照

桂花詩詞賞析如下：

作為供觀賞的花卉，艷麗的色彩是惹人喜愛的一個重要原因。此篇的上片正是抓住桂花“色”的特點來寫的。“暗淡輕黃體性柔”，“暗”“淡”“輕”三字是形容桂花的色是暗黃、淡黃、輕黃。“體性柔”說這種花的花身和性質。

“情疏跡遠只香留。”這種樹多生于深山中，宋之問詩：“為問山東桂，無人何自芳。”李白詩：“安知南山桂，綠葉垂芳根。”所以對人來說是跡遠而情疏的，可是它的香卻不因此而有所減少。

“何須淺碧深紅色，自是花中第一流。”作者以為，淺碧、深紅在諸顏色中堪稱美妙，然而，這些美妙的顏色，對于桂花來說，卻是無須添加的。因為它濃郁的香氣，溫雅的體性已足使她成為第一流的名花，顏色淡一點又有什么要緊呢？

上片圍繞“色”與“香”的矛盾展開形象化的議論，生動地表現了作者的美學觀點。對于“花”這個具體的審美對象來說，“色”屬于外在美的范疇，“味”屬于內在美的范疇，作者以為色淡味香的桂花“自是花中第一流”，足見作者對于內在美是很推崇的。

下片的“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋”，是緊承上一片的意思寫的。梅花，雖然開在早春，開在百花之前，而且姿容秀麗，儀態萬千。但是，面對著“暗淡輕黃體性柔”的桂花，她卻不能不生嫉妒之意；菊花，雖然開在深秋，獨放百花之后

而且清雅秀美，幽香襲人，但面對著“情疏跡遠只香留”的桂花，她也不能不掩飾羞愧之容。于是，正值中秋八月開放的桂花便理所當然地成為花中之冠了。

“騷人可煞無情思，何事當年不見收。”“騷人”指的是屈原。屈原的《離騷》上多載草木名稱，獨獨不見桂花。宋代的陳與義在《清平樂·詠桂》中說：“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年。”意思和此詞大體上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《離騷》為憾事，以為這是屈原情思不足的緣故。

就全篇來說，這首詞的筆法是很巧妙的。全詞自始至終都象是為桂花鳴不平，實際上是在抒發自己的幽怨之情。

李清照桂花中如何描寫桂花的形象的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于鷓鴣天桂花李清照中桂花的形象、李清照桂花中如何描寫桂花的形象的信息別忘了在本站進行查找喔。