秦晉崤之戰秦為什么?。ㄇ貢x為何會在崤作戰?)
今天給各位分享秦晉崤之戰秦為什么敗的知識,其中也會對秦晉為何會在崤作戰?進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
古時秦晉肴之戰秦失敗的原因有哪些?
秦之所以失敗的主觀原因和客觀原因。其主觀原因主要寫了兩件事:一是穆公拒諫?!?。二是秦師驕縱。……。秦失敗的客觀原因也主要寫了兩件事:一是鄭國商人弦高假命犒師,緩敵報警。……。二是晉國上下動員,士氣高漲,于險處設伏?!?。文章對秦師道義上、戰略上的錯誤以及各種不利因素作了詳細記述,秦的失敗也就在人們的預料之中了。
秦軍崤之戰中慘敗的原因與歷史教訓
秦軍慘敗,是因為秦穆公不聽蹇叔之言,一意孤行。當秦穆公得到杞子的密報,雖然向蹇叔咨詢,但顯然蹇叔的意見與之大相徑庭。在這種情況下,他沒有冷靜客觀地分析各國形勢,而是逞強拒諫。蹇叔一諫兩哭,赤膽忠心;秦穆公一“辭”一罵,執迷不悟。于是,剛愎自用的秦穆公草率地決定出兵偷襲。
實際上,蹇叔獨具慧眼,韜略過人?!皠趲熞砸u遠,非所聞也”,蹇叔一針見血地指出長途偷襲不符合戰爭規律。接著,蹇叔從秦、鄭、晉三個角度表達了反對意見。秦軍長途跋涉,“必有悖心”,軍心會渙散,軍紀會松弛;鄭國會有防備,秦軍偷襲并無把握;最重要的是越過晉國偷襲,晉國不會坐視,“晉人御師必于肴”。故事后來的發展一步步地印證了蹇叔的論斷??墒乔啬鹿恍姆Q霸,不肯錯失晉國國喪、秦有內應這樣的所謂的良機,斷然出兵。秦穆公利令智昏,一意孤行,恐怕要對秦軍慘敗負主要責任。
秦軍慘敗,是因為秦軍在滑地邂逅了膽識過人、機智勇敢的鄭國商人弦高。弦高是一介商人,本要到周地做買賣,結果在滑地偶遇來者不善的秦軍。弦高的兩個舉動給秦軍以震懾,并直接導致秦軍統帥放棄攻打鄭國,為秦軍在肴之戰中慘敗埋下伏筆。弦高用四張熟牛皮和十二頭牛犒勞秦師,犒師時說的一番話,謙恭有禮,實際上是在警告秦軍不要輕舉妄動;表面上是說為秦軍提供糧草,做好保衛工作,實際上是告訴他們鄭國已經做好了應戰的充分準備。弦高的話天衣無縫,蒙蔽了秦軍統帥,挽救了鄭國。弦高在用犒師的辦法穩住秦軍的同時,還通知鄭國國君秦軍的動向,以便采取措施。這里表現了弦高忠誠愛國、機智靈活、能說會道的形象特征。秦軍本來氣勢洶洶,想要偷襲鄭國,在弦高的震懾下不得不退兵,秦軍怎能不沮喪?一只萎靡不振、軍紀渙散的隊伍又怎能抵擋以逸待勞的強大的晉軍呢?因此,秦軍慘敗。
秦軍慘敗,是因為秦國君臣(指秦穆公和秦軍統帥孟明)低估了晉國君臣(尤其是原軫)的智慧。秦軍在晉國國喪期越過晉國去偷襲鄭國,本應充分考慮晉國可能的軍事動作。但即便在蹇叔的一再提醒下,秦穆公還是草率地決定出兵,秦軍統帥也未見得把蹇叔“晉人御師必于肴”的殷殷囑托牢記心中并心存戒備,否則秦軍何至于落得全軍覆沒、主帥被擒的下場?
實質上,晉國老臣原軫頗有智慧。他以“秦不哀吾喪,而伐吾同姓”,為伐秦找到了堂而皇之的借口,站在維護晉國國家利益的立場上,認為伐秦是“謀及子孫”,不伐秦是“縱敵”,會產生禍患。不得不說,原軫是晉國的無雙國士,為晉國的長遠發展殫精竭慮。他看到了秦軍東征襲鄭是秦穆公向東擴展利益試圖稱霸的野心的體現,倘若秦國得逞,必然會威脅晉國利益。所以原軫力排眾議,晉國果斷出兵兩面夾擊秦軍。因為晉軍以逸待勞,兩面夾擊,秦軍長途跋涉,疲憊散漫,小覷晉國,秦軍慘敗也就不足為奇了。
我們可以從秦軍慘敗中汲取這樣的人生智慧:
1.做重大決定時切勿草率,要冷靜客觀地分析形勢,要三思而后行。
2.當別人的意見和自己不一致時,要先冷靜下來,切勿冒失。
3.國難當頭時,要勇于毀家紓難,汲汲于個人得失不可取。
秦國崤之戰戰敗的原因
秦君
1。秦國單方面破壞秦晉同盟,攻打晉國的屬國,違背當初秦晉互不侵犯和友好合作協約。屬于道德上的嚴重被判。孫子兵法第一章就說的是“道”--秦君無道。
2。趁晉國國君新喪--秦君不仁。
3。蔑視晉國,視晉國君臣為無物;不聽良臣忠心勸告--秦君無謀。
秦將
1。過周地不知參見--秦將無禮。
1。攻打鄭國不成,欺負更加弱小的滑國--秦將無勇。
2。不知道崤山地理位置險要--秦將無謀。
君無道、不仁、無謀,將無禮、無勇、無謀。這樣的戰爭怎么可能打贏?碰上了晉國名將先軫,被打得全軍覆沒,純屬咎由自取,活該!
1.崤山 險要
2.驕橫輕敵,臨出征前兩位庶長曾奉勸過秦穆公,結果不聽。
這才是落敗的真正原因。
不過到了后來,穆公知人善用,再次用兵中原晉國“無一人一騎敢迎”晉國君臣道“秦數敗于我,此番起傾國之兵前來,當制死我……”結果伐晉國勝利后路過崤山 封尸,穆公瀝酒痛哭,回國后,西戎主赤斑帥國二十納地請朝,周王親賜金鼓鼓勵,遂霸西戎。(摘要)
好了,文章到此結束,希望可以幫助到大家。
版權聲明:本站發布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。