大家好，關于過陳琳墓詩人為什么憐君很多朋友都還不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就來為大家分享一下關于過陳琳墓詩詞鑒賞的相關知識，文章篇幅可能較長，還望大家耐心閱讀，希望本篇文章對各位有所幫助！

過陳琳墓頸聯表現手法。“詞客有靈應識我，霸才無主始憐君”

首聯是第一，二句

曾于青史見遺文，今日飄蓬過此墳。

頷聯是第三，四句

詞客有靈應識我，霸才無主獨憐君。

頸聯是第五，六句

石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮云。

尾聯是第七，八句

莫怪臨風倍惆悵，欲將書劍學從軍。

此聯即景抒情，前句寫墓前實景，后句寄墓前遐思。意謂時日久遠，陳琳墓前的石麟已經埋沒在萋萋荒草之中，而重用陳琳的曹操，其生前所建的銅雀臺大概也只能對著暮云愈顯其荒涼了。“石麟埋沒”、“銅雀荒涼”正象征著一個重才時代的永遠消失。此聯寫來如此幽遠，如此凄涼，如此沉痛，隱含著對曹操愛才識才用才人物的追思與尊敬，對那個一去而不復返的重才時代的向往，對詩人身處棄才毀才時代的憤憤不平。

過陳琳墓中詩人為什么‘憐君’

曾于青史見遺文，今日飄蓬過此墳。 詞客有靈應識我，霸才無主獨憐君。 石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮云。 莫怪臨風倍惆悵，欲將書劍學從軍。 【作者】：溫庭筠 唐 【作者小傳】： 　 溫庭筠（812—870）原名岐，字飛卿，太原人。政治上一生不得意，官僅國子助教。少負才名，然屢試不第。又好譏諷權貴，多犯忌諱，因而長期抑郁，終生不得志。他精通音律，熟悉詞調，在詞的格律形式上，起了規范化的作用。藝術成就遠在晚唐其他詞人之上。其詞題材較狹窄，多紅香翠軟，開“花間詞”派香艷之風。有些詞在意境的創造上，表現了他杰出的才能。他善于選擇富有特征的景物構成藝術境界，表現人物情思，文筆含蓄，耐人尋味。其詩辭藻華麗有《溫庭筠詩集》，《金奩集》，存詞70余首。 【體裁】：七言律詩 【格律】： ○平聲 ●仄聲 ⊙可平可仄 △平韻 ▲仄韻 　 本作的韻腳是：十二吻；可"十一真十二文十三元(半)"通押。 曾于青史見遺文，今日飄蓬過此墳。 ○○○●●⊙△，○●○○⊙●△ 詞客有靈應識我，霸才無主獨憐君。 ○●●○⊙●●，●○○●●○△ 石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮云。 ●○○●⊙○●，○●○○●●△ 莫怪臨風倍惆悵，欲將書劍學從軍。 ●●⊙○●○⊙，●⊙○●●⊙△ 【背景】： 　 這是一首詠懷古跡之作。表面上是憑吊古人，實際上是自抒身世遭遇之感。陳琳是漢末著名的建安七子之一，擅長章表書記。初為大將軍何進主簿，曾向何進獻計誅滅宦官，不被采納；后避難冀州，袁紹讓他典文章，曾為紹起草討伐曹操的檄文；袁紹敗滅后，歸附曹操，操不計前嫌，予以重用，軍國書檄，多出其手。陳琳墓在今江蘇邳縣，這首詩就是憑吊陳琳墓有感而作。 【賞析】： 　 “曾于青史見遺文，今日飄蓬過此墳。”開頭兩句用充滿仰慕、感慨的筆調領起全篇，說過去曾在史書上拜讀過陳琳的文章，今天在飄流蓬轉的生活中又正好經過陳琳的墳墓。古代史書常引錄一些有關軍國大計的著名文章，這類大手筆，往往成為文家名垂青史的重要憑借。“青史見遺文”，不僅點出陳琳以文章名世，而且寓含著歆慕尊崇的感情。第二句正面點題。“今日飄蓬”四字，暗透出詩中所抒的感慨和詩人的際遇分不開，而這種感慨又是緊密聯系著陳琳這位前賢來抒寫的。不妨說，這是對全篇主旨和構思的一個提示。 　 “詞客有靈應識我，霸才無主始憐君。”頷聯緊承次句，“君”、“我”對舉夾寫，是全篇托寓的重筆。詞客，指以文章名世的陳琳；識，這里含有真正了解、相知的意思。上句是說，陳琳靈魂有知，想必會真正了解我這個飄蓬才士吧。這里蘊含的感情頗為復雜。其中既有對自己才能的自負自信，又暗含才人惺惺相惜、異代同心的意思。紀昀評道：“‘應’字極兀傲。”這是很有見地的。但卻忽略了另一更重要的方面，這就是詩句中所蘊含的極沉痛的感情。詩人在一首書懷的長詩中曾慨嘆道：“有氣干牛斗，無人辨轆轤（即鹿盧，一種寶劍）。”他覺得自己就象一柄氣沖斗牛而被沉埋的寶劍，不為世人所知。一個杰出的才人，竟不得不把真正了解自己的希望寄托在早已作古的前賢身上，正反映出他見棄于當時的寂寞處境和“舉世無相識”的沉重悲慨。因此，“應”字便不單是自負，而且含有世無知音的自傷與憤郁。下句“霸才”，猶蓋世超群之才，是詩人自指。陳琳遇到曹操那樣一位豁達大度、愛惜才士的主帥，應該說是“霸才有主”了。而詩人自己的際遇，則與陳琳相反，“霸才無主”四字正是自己境遇的寫照。“始憐君”的“憐”，是憐慕、欣羨的意思。這里實際上暗含著一個對比：陳琳的“霸才有主”和自己的“霸才無主”的對比。正因為這樣，才對陳琳的際遇特別欣羨。這時，流露了生不逢時的深沉感慨。 　 “石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮云。”腹聯分承三、四句，從“墓”字生意。上句是墓前即景，下句是墓前遙想。年深日久，陳琳墓前的石麟已經埋藏在萋萋春草之中，更顯出古墳的荒涼寥落。這是寄托自己對前賢的追思緬懷，也暗示當代的不重才士，任憑一代才人的墳墓蕪沒荒廢。由于緬懷陳琳，便進而聯想到重用陳琳的曹操，想象到遠在鄴都的銅雀臺，現在想必也只剩下荒涼的遺跡，在遙對黯淡的暮云了。這不僅是對曹操這樣一位重視賢才的明主的追思，也是對那個重才的時代的追戀。“銅雀荒涼”，正象征著一個重才的時代的消逝。而詩人對當前這個棄賢毀才時代的不滿，也就在不言中了。 　 “莫怪臨風倍惆悵，欲將書劍學從軍。”文章無用，霸才無主，只能棄文就武，持劍從軍，這已經使人不勝感慨；而時代不同，今日從軍，又焉知不是無所遇合，再歷飄蓬。想到這里，怎能不臨風惆悵，黯然神傷呢？這一結，將詩人那種因“霸才無主”引起的生不逢時之感，更進一步地表現出來了。 　 全詩貫串著詩人自己和陳琳之間不同的時代、不同的際遇的對比，即霸才無主和霸才有主的對比，青史垂名和書劍飄零的對比，文采斐然，寄托遙深，不下李商隱詠史佳作。就詠懷古跡一體看，不妨視為杜甫此類作品的嫡傳。

溫庭筠《過陳琳墓》

過陳琳墓 溫庭筠 曾于青史見遺文， 今日飄蓬過此墳。

詞客有靈應識我， 霸才無主始憐君。

石麟埋沒藏春草， 銅雀荒涼對暮云。

莫怪臨風倍惆悵， 欲將書劍學從軍。 1．作者及寫作背景簡介：溫庭筠(約812—866)，原名歧，字飛卿，太原祁(今山西祁縣)人。才情敏捷，每次考試時，押官韻作詩賦，總是以雙手四指交叉，很快成八韻，人稱“溫八叉”、“溫八吟”。咸通七年(866)任國子助教，競流落而終。工詩，與李商隱齊名，人稱“溫李”。擅長近體詩，懷古寫景諸詩成就較高，閨情詩婉媚香艷，一如其詞。為《花間集》中首要詞人，后人尊為花間鼻祖。此詩作于懿宗咸通三年 (862)，這時詩人東游江淮一帶。陳琳，字孔璋，廣陵射陽(今江蘇淮安東南)人，東漢末文學家，建安七子之一。早年做過東漢末大將軍何進的屬官，向何進獻計誅除宦官，不被采納，逃奔冀州投奔袁紹，為袁紹起草討曹操檄文，痛罵曹之父祖，聲名大噪。曹操平定袁紹后，不計前嫌，任用其為司空軍謀祭酒，管紀室，軍國書檄，多出其手，很受重用。其墓在今江蘇邳縣。 2．基本解讀：這首詩懷古傷今，通過寫詩人在陳琳墓前的幽思，抒發詩人懷才不遇、落魄潦倒的身世之悲。（主旨） 1）首聯“曾于青史見遺文，今日飄蓬過古墳”，敘寫自己對陳琳的景仰之情，而今日漂泊江湖路過陳琳的墳墓。“青史見遺文”，言陳琳文章的重要而宏大，于史書中常見其有關軍國大事的文章，暗含對陳琳的尊崇和仰慕。第二句正面點題，“今日飄蓬”，透出詩人的感慨和際遇密不可分。 2）頷聯“詞客有靈應識我，霸才無主始憐君”，是全篇寄寓之意所在。“詞客”，指以文章名世的陳琳； “識”，這里是真正了解、相知的意思。這里所蘊含的感情是復雜難言的：既有對自己才華的自負，也有與陳琳雖隔數代但異代同心、惺惺相惜之意。這里是說詩人懷才不遇且知音難覓，只能向早已作聲的前賢傾訴，這是多么寂寞悲涼的心境。“霸才”，猶言蓋世超群的才華，應是詩人自指。陳琳遇到了曹操那樣禮賢下士、豁達大度的主帥，應是“霸才有主”，而詩人恰好相反，接下來著一“憐”字，意為欣羨之意，正是水到渠成，二人處境多么之不同，其中有對比，有感慨，暗含自己生不逢時的不幸。 3）頸聯“石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮云”，即景抒情。前句是墓前之景，下句是墓前的遙思。年深日久，陳琳墓前的石麟已深埋在萋萋的荒草之中。詩人對前賢的追思緬懷，正寓含著對當代才人難遇的惋惜、對小人橫行之痛恨、對統治者任憑陳琳這樣一代才子之墓荒蕪的不滿。由陳琳得遇曹操而聯想到遠在鄴都的銅雀臺，猜想當年是何等顯赫的銅雀臺如今也一定是獨對黯淡的暮云了。這既是對曹操這位識才愛才惜才的明主的追思，也是對那個重才時代的向往。而“銅雀荒涼”正象征著一個重才時代的永遠消逝，詩人對身處棄才毀才時代之憎惡也就盡在不言中了。 4）尾聯，“莫怪臨風倍惆悵，欲將書劍學從軍”，抒發詩人無限惆悵之情。文章無用，懷才不遇，詩人欲棄文投軍，但時代不同，投軍又能有什么遇合和機遇呢 ?無怪詩人臨風惆悵，黯然神傷了。 3．鑒賞要點：這首詩巧用對比，將詩人懷才不遇的滿腹怨情盡情抒發出來。詩人和陳琳不同時代、不同際遇的對比，也就是詩人霸才無主和陳琳霸才有主的對比；陳琳青史垂名和自己書劍飄零的對比，寫得文采斐然，寄托遙深。

END，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！