多少蓬萊舊事 多少蓬萊舊事,空回首煙靄紛紛
大家好,關(guān)于多少蓬萊舊事很多朋友都還不太明白,不知道是什么意思,那么今天我就來為大家分享一下關(guān)于多少蓬萊舊事,空回首煙靄紛紛的相關(guān)知識,文章篇幅可能較長,還望大家耐心閱讀,希望本篇文章對各位有所幫助!
多少蓬萊舊事,空回首,煙靄紛紛,斜陽外,寒鴨數(shù)點(diǎn),流水繞孤村
這一句是寫景,表達(dá)作者的離別不舍之情
可譯為:多少件成年舊事環(huán)繞心間,回首卻已成空,煙霧,霧靄茫茫,斜陽夕照,在斜陽外更有鴨子還在嬉戲,但是因?yàn)樽髡咦约旱男木常瑓s已成寒了,細(xì)細(xì)的流水環(huán)繞的也是孤獨(dú)著的山村,一派孤單景象。
多少蓬萊舊事,空回首,煙靄紛紛。蓬萊舊事是指什么
滿庭芳
【題解】
見《淮海居士長短句》。據(jù)說此詞作于會(huì)稽(浙江紹興),作者是年三十一歲?!度阆獫O隱叢話》引《藝苑雌黃》云:“程公辟守會(huì)稽,少游客焉,館之蓬萊閣。一日,度上有所悅,自爾眷眷,不能忘情,因賦長短句,所謂‘多少蓬萊舊事,空回首、煙靄紛紛’是也?!贝苏f與本篇內(nèi)容相合,當(dāng)屬可信。上片寫離情,回憶往昔,不勝惆悵;下片寫臨別贈(zèng)物留念,并托疚意。
【原文】
山抹微云,天連衰草,畫角聲斷譙門。暫停征棹,聊共引離樽。多少蓬萊舊事,空回首、煙靄紛紛。斜陽外,寒鴉萬點(diǎn),流水繞孤村。
銷魂。當(dāng)此際,香囊暗解,羅帶輕分。謾贏得,青樓薄幸名存。此去何時(shí)見也?襟袖上、空惹啼痕。傷情處,高城望斷,燈火已黃昏。
多少蓬萊舊事,空回首,煙靄紛紛,斜陽外,寒鴨數(shù)點(diǎn),流水繞孤村的出處
多少蓬萊舊事,空回首,煙靄紛紛。斜陽外,寒鴨數(shù)點(diǎn),流水繞孤村。
——秦觀 《滿庭芳》
秦觀《滿庭芳》賞析
山抹微云,天連衰草,畫角聲斷譙門。暫停征棹,聊共引離尊。多少蓬萊舊事,空回首,煙靄紛紛。斜陽外,寒鴉萬點(diǎn),流水繞孤村。 銷魂,當(dāng)此際,香囊暗解,羅帶輕分。謾贏得青樓,薄幸名存。此去何時(shí)見也,襟袖上,空惹啼痕。傷情處,高城望斷,燈火已黃昏。
有不少詞調(diào),開頭兩句八個(gè)字,便是一副工致美妙的對聯(lián)。宋代名家,大抵皆向此等處見工夫,逞文采。諸如“作冷欺花,將煙困柳”。“疊鼓夜寒,垂燈春淺”……一時(shí)也舉他不盡。這好比名角出臺(tái),繡簾揭處,一個(gè)亮相,豐采精神,能把全場“籠罩”住。試看那“欺”字“困”字,“疊”字“垂”字……詞人的慧性靈心、情腸意匠,早已穎秀葩呈,動(dòng)人心目。
然而,要論個(gè)中高手,我意終推秦郎。比如他的筆下“碧水驚秋,黃云凝暮”,何等神筆!至于這首滿庭芳)的起拍開端:“山抹微云,天連衰草”,更是雅俗共賞,只此一個(gè)出場,便博得滿堂碰頭彩,掌聲雷動(dòng)——真好看煞人!
這兩句端的好在何處?
大家先就看上了那“抹”字。好一個(gè)“山抹微云”!“抹”得奇,新鮮,別有意趣!
“抹”又為何便如此新奇別致,博得喝采呢?
須看他字用得妙,有人說是文也而通畫理。
抹者何也?就是用別一個(gè)顏色,掩去了原來的底色之謂。所以,唐德宗在貞元時(shí)閱考卷,遇有詞理不通的,他便“濃筆抹之至尾”(煞是痛快)!至于古代女流,則時(shí)時(shí)要“涂脂抹粉”,羅虬寫的“一抹濃紅傍臉斜”,老杜說的“曉妝隨手抹”,都是佳例,其實(shí)亦即用脂紅別色以掩素面本容之義。
如此說來,秦郎所指,原即山掩微云,應(yīng)無誤會(huì)。
但是如果他寫下酌真是“山掩微云”四個(gè)大字,那就風(fēng)流頓減,而意致無多了。學(xué)詞者宜向此處細(xì)心體味,同是這位詞人,他在一首詩中卻說:“林梢一抹青如畫,知是淮流轉(zhuǎn)處山?!蓖瑯映蔀槊???磥?,他確實(shí)是有意地運(yùn)用繪畫的筆法而將它寫入了詩詞,人說他“通畫理”,可增一層印證。他善用“抹”字。一寫林外之山痕,一寫山間之云跡,手法俱是詩中之畫,畫中之詩,其致一也。只單看此詞開頭四個(gè)字,宛然一幅“橫云斷嶺”圖。
出句如彼,且看他對句用何字相敵?他道是:“天連衰草。”
于此,便有人嫌這“連”字太平易了,覺得還要“特殊”一點(diǎn)才好。想來想去,想出一個(gè)“黏”字來。想起“黏”字來的人,起碼是南宋人了,他自以為這樣才“煉字”警策。大家見他如此寫天際四垂,遠(yuǎn)與地平相“接”,好像“黏合”了一樣,用心選辭,都不同俗常,果然也是值得擊節(jié)贊賞!
我卻不敢茍同這個(gè)對字法。
何以不取“黏”字呢?蓋少游時(shí)當(dāng)北宋,那期間,詞的風(fēng)格還是大方家數(shù)一派路子,尚五十分刁鉆古怪的煉字法。再者,上文已然著重說明:秦郎所以選用“抹”并且用得好,全在用畫人詞,看似精巧,實(shí)亦信手拈來,自然成趣。他斷不肯為了“敵”那個(gè)“抹”字,苦思焦慮,最后認(rèn)上一個(gè)“黏”,以為“獨(dú)得之秘”——那就是自從南宋才有的詞風(fēng),時(shí)代特征是不能錯(cuò)亂的。“黏”字之病在于:太雕琢,——也就顯得太穿鑿;太用力,——也就顯得太吃力。藝術(shù)是不以此等為最高境界的。況且,“黏”也與我們的民族畫理不相貼切,我們的詩人賦手,可以寫出“野曠天低”,“水天相接”。這自然也符合西洋透視學(xué);但他們還不致也不肯用一個(gè)天和地像是黏合在一起這樣的“修辭格”,因?yàn)楫嬂餂]有這樣的概念。這其間的分際,是需要仔細(xì)審辨體會(huì)的:大抵在選字工夫上,北宋詞人寧肯失之“出”,而南宋詞人則有意失之“人”。后者的末流,就陷入尖新、小巧一路,專門在一二字眼上做扭捏的工夫;如果以這種眼光去認(rèn)看秦郎,那就南其轅而北其轍了。
以上是從藝術(shù)角度上講根本道理。注釋家似乎也無人指出:少游此處是暗用寇準(zhǔn)的“倚樓無語欲銷魂,長空黯淡連芳草”的那個(gè)“連”字。豈能亂改他字乎?
說了半日,難道這個(gè)精彩的出場,好就好在一個(gè)“抹”字上嗎?少游在這個(gè)字上享了盛名,那自是當(dāng)然而且已然,不但他的令婿在大街上遭了點(diǎn)意外事故時(shí),大叫“我乃山抹微云學(xué)士之女婿是也!”就連東坡,也要說一句“山抹微云秦學(xué)士,露花倒影柳屯田”。可見其膾炙之一斑。然而,這一聯(lián)八字的好處,卻不會(huì)“死”在這一兩個(gè)字眼上。要體會(huì)這一首詞通體的情景和氣氛,上來的這八個(gè)字已然起了一個(gè)籠罩全局的作用。
山抹微云,非寫其高,寫其遠(yuǎn)也。它與“天連衰草”,同是極目天涯的意思——這其實(shí)才是為了惜別傷懷的主旨,而攝其神理。懂了此理,也不妨直截就說極目天涯就是主旨。
然而,又須看他一個(gè)山被云遮,便勾勒出一片暮靄蒼茫的境界;一個(gè)衰草連天,便點(diǎn)明了滿地秋容慘淡的氣象:整個(gè)情懷,皆由此八個(gè)字里而透發(fā),而“彌漫”。學(xué)詞者于此不知著眼,翻向一二小字上去玩弄,或把少游說成是一個(gè)只解“寫景”和“煉字”的淺人,豈不是見小而失大乎。
八字既明,下面全可迎刃而解了:畫角一句,加倍點(diǎn)明時(shí)間。蓋古代傍晚,城樓吹角,所以報(bào)時(shí),正如姜白石所謂:“正黃昏,清角吹寒,都在空城。”正寫那個(gè)時(shí)間。暫停兩句,才點(diǎn)出賦別、餞送之本事?!~筆至此,能事略盡——于是無往不收,為文必轉(zhuǎn),便有回首前塵、低回往事的三句,稍稍控提,微微唱嘆。妙在“煙靄紛紛”四字,虛實(shí)雙關(guān),前后相顧?!我匝蕴搶?shí)?言前后?試看紛紛之煙靄,直承“微云”,脈絡(luò)曉然,乃實(shí)有之物色也,而昨日前歡,此時(shí)卻憶,則也正如煙云暮靄,分明如在,而又迷茫棖惘,全費(fèi)追尋了。此則虛也。雙關(guān)之趣,筆墨之靈,允稱一絕。表
詞筆至此,已臻妙境,而加一推宕,含情欲見,而無用多申,只將極目天涯的情懷,放在眼前景色之間,——就又引出了那三句使千古讀者嘆為絕唱的“斜陽外,歸鴉萬點(diǎn),流水繞孤村”。又全似畫境,又覺畫境亦所難到。嘆為高手名筆,豈虛譽(yù)哉。
詞人為何要在上片歇拍之處著此“畫”筆?有人以為與正文全“不相干”。真的嗎?其實(shí)“相干”得很。莫把它看作敗筆泛墨,湊句閑文。你一定讀過元人馬致遠(yuǎn)的名曲《天凈沙》:“枯藤老樹昏鴉;小橋流水人家;古道西風(fēng)瘦馬,——夕陽西下:斷腸人在天涯?!比巳朔Q賞擊節(jié),果然名不虛傳。但是,不一定都悟到馬君暗從秦郎脫化而來。少游寫此,全在神理,泯其語言:蓋謂,天色既暮,歸禽思宿,人豈不然?流水孤村,人家是處,歌哭于斯,亦樂生也。而自家一身微官濩落,去國離群,又成游子,臨歧帳飲,哪不執(zhí)手哽咽乎?
我很小時(shí)候,初知讀詞,便被它迷上了!著迷的重要一處,就是這歸鴉萬點(diǎn),流水孤村,真是說不出的美!調(diào)美,音美,境美,筆美。神馳情往,如入畫中。后來才明白,詞人此際心情十分痛苦,他不是死死刻畫這一痛苦的心情,卻將它寫成了一種極美的境界,令人稱奇叫絕。這大約就是我國大詩人大詞人的靈心意性、絕艷驚才的道理了吧?
我常說:少游這首《滿庭芳》,只須著重講解賞析它的上半闋,后半無須婆婆媽媽,逐句饒舌,那樣轉(zhuǎn)為乏味。萬事不必“平均對待”,藝術(shù)更是如此。倘昧此理,又豈止笨伯之譏而已。如今只有兩點(diǎn)該當(dāng)一說:
一是青樓薄幸。盡人皆知,此是用“杜郎俊賞”的典故:杜牧之,官滿十年,棄而自便,一身輕凈,亦萬分感慨,不屑正筆稍涉宦場一字,只借“閑情”寫下了那篇有名的“十年一覺揚(yáng)州夢,贏得青樓薄幸名”!其詞意怨甚,憤甚,亦謔甚矣!而后人不解,竟以小杜為“冶游子”。人之識度,不亦遠(yuǎn)乎。少游之感慨,又過乎牧之之感慨。少游有一首《夢揚(yáng)州》,其中正也說是“離情正亂,頻夢揚(yáng)州”,是追憶“殢酒為花,十載因誰淹留?”忘卻此義,講講“寫景”“煉字”,以為即是懂了少游詞,所失不亦多乎哉。
二是結(jié)尾。好一個(gè)“高城望斷”。“望斷”二字是我從一開頭就講了的那個(gè)道理,詞的上片整個(gè)沒有離開這兩個(gè)字。到煞拍處,總收一筆,輕輕點(diǎn)破,頰上三毫,倍添神采。而燈火黃昏,正由山有微云——到“紛紛煙靄”(漸重漸晚)——到滿城燈火,一步一步,層次遞進(jìn),井然為紊,而惜別停杯,留連難舍,維舟不發(fā)……也就盡在“不寫而寫”之中了。
作詞不離情景二字,境超而情至,筆高而韻美,涵詠不盡,令人往復(fù)低回,方是佳篇。雕繪滿眼,意纖筆薄,乍見動(dòng)目,再尋索然。少游所以為高,蓋如此才真是詞人之詞,而非文人之詞、學(xué)人之詞——所謂當(dāng)行本色,即此是矣。
有人也曾指出,秦淮海,古之傷心人也。其語良是。他的詞,讀去乍覺和婉,細(xì)按方知情傷,令人有凄然不歡之感。此詞結(jié)處,點(diǎn)明“傷情處”,又不啻是他一部詞集的總括。我在初中時(shí),音樂課教唱一首詞,使我十幾歲的少小心靈為之動(dòng)魂搖魄,——
西城楊柳弄春柔,動(dòng)離憂,淚難收。猶記多情,曾為系 歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事,——人不見,水空流!……
每一吟誦,追憶歌聲,輒不勝情,“聲音之道,感人深矣”,古人的話,是有體會(huì)的。然而今日想來,令秦郎如此長懷不忘、字字傷情的,其即《滿庭芳》所詠之人之事乎?
關(guān)于多少蓬萊舊事和多少蓬萊舊事,空回首煙靄紛紛的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。