舂望這首詩用了哪些修辭手法,春望這首詩歌寫了哪些形象運用了哪些修辭手法
今天給各位分享舂望這首詩用了哪些修辭手法的知識,其中也會對春望這首詩歌寫了哪些形象運用了哪些修辭手法進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
春望的修辭手法是什么
《春望》是唐代大詩人杜甫創作的一首詩。那么春望的修辭手法是什么?請繼續往下看看吧。
春望的修辭手法是什么
國破山河在,城春草木深.--------對偶
感時花濺淚,恨別鳥驚心.--------對偶、擬人
烽火連三月,家書抵萬金.--------對偶、夸張
白頭搔更短,渾欲不勝簪.--------夸張
原文
國破山河在,城春草木深。
感時花濺淚,恨別鳥驚心。
烽火連三月,家書抵萬金。
白頭搔更短,渾欲不勝簪。
注釋
1、國破:指國都長安被叛軍占領。
2、感時句:因感嘆時事,見到花也會流淚。
3、渾:簡直。
4、不勝簪:因頭發短少,連簪子也插不上。
譯文
長安淪陷國家破碎,只有山河依舊,
春天來了城空人稀,草木茂密深沉。
感傷國事面對繁花,難禁涕淚四濺,
親人離散鳥鳴驚心,反覺增加離恨。
立春以來戰火頻連,已經蔓延三月,
家在州音訊難得,一信抵值萬金。
愁緒纏繞搔頭思考,白發越搔越短,
頭發脫落既短又少,簡直不能插簪。
《春望》作文
《春望》是唐代著名詩人杜甫所作,他幾乎在文學界成為唐朝的代表人物,人稱“詩圣”,他的詩也被譽為“詩史”。杜甫生活在唐朝由盛轉衰的特殊時期,而這首詩就是杜甫在看到山河破碎、國家危難時由感而發的千古之作!
此詩開頭即為“國破山河在,城春草木深”,形象地寫出了詩人“春望”之景:盡管正式“城春”的大好時期,但是荒草凄凄,毫無生機,突出了“破”一字。如此鮮明的對比,不僅寫出所見之景,更抒發了詩人憂國憂民的心情。
頷聯“感時花濺淚,恨別鳥驚心”中,花、鳥本是快樂心情的象征,但在此種情境下,花都濺淚,鳥都恨別。詩人借景抒情,含蓄表現出他觸景傷懷的.悲情。
前四句的“望”,使詩人感時傷別,順利自然地想到國家、親人和朋友。
第五六句“烽火連三月,家書抵萬金”,則是由望到思的過渡。在戰亂的烽火年代,一封家書竟然值“萬金”,使人不得不聯想到詩人與其親人的生活境況,產生共鳴。
尾聯“白頭搔更短,渾欲不勝簪”,又使全詩增添了幾分悲涼的氣氛:在這國家衰敗,親人離別的悲、哀、痛、愁中,誰又能夠安居樂業呢?這兩句詩以“頭”為著手點,生動刻畫出詩人頹廢的生活與無奈的心情。
通讀全詩,情景交融、內容豐富細致,無愧是一篇傳世佳作。而詩人那顆憂國憂民的心更是經久不衰!
古詩春望中感時花濺淚,恨別鳥驚心主要運用了什么樣的修辭手法?
《春望》古詩中“感時花濺淚,恨別鳥驚心。”這兩句一般解釋是,對亂世別離的悲涼情景,花也為之落淚,鳥也為之驚心。作者觸景生情,移情于物,正見好詩含蘊之豐富。并運用互文手法,可譯為“感時恨別花濺淚,感時恨別鳥驚心”。感時表現了詩人憂國的情感,恨別表現了詩人思家的情感,抒發了詩人面對國都淪陷,山河破碎而產生的沉痛和憂傷之情,此句也可看為過度句。
希望幫到你!
《春望》運用了什么修辭手法?
春望運用了對偶、擬人、比喻的修辭手法。
《春望》是唐朝詩人杜甫的一首五言律詩。
國破山河在,城春草木深。--------對偶
感時花濺淚,恨別鳥驚心。--------對偶、擬人
烽火連三月,家書抵萬金。--------對偶、夸張
白頭搔更短,渾欲不勝簪。--------夸張
譯文:
長安淪陷,國家破碎,只有山河依舊;春天來了,人煙稀少的長安城里草木茂密。
感傷國事,不禁涕淚四濺,鳥鳴驚心,徒增離愁別恨。
連綿的戰火已經延續了半年多,家書難得,一封抵得上萬兩黃金。
愁緒纏繞,搔頭思考,白發越搔越短,簡直要不能插簪了。
春望的寫作手法
全篇圍繞“望”字展開,前四句借景抒情,情景結合.詩人以寫長安城里草木叢生,人煙稀少來襯托國家殘破.起首一“國破山河在”,觸目驚心,有一種物是人非的歷史滄桑感.寫出了國破城荒的悲涼景象.“感時花濺淚,恨別鳥驚心”兩句以物擬人,將花鳥人格化,有感于國家的分裂、國事的艱難,長安的花鳥都為之落淚驚心.通過花和鳥兩種事物來寫春天,寫出了事物睹物傷情,用擬人的手法,表達出亡國之悲,離別之悲.體現出詩人的愛國之情.詩人由登高遠望到焦點式的透視,由遠及近,感情由弱到強,就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人地感嘆憂憤.國家動亂不安,戰火經年不息,人民妻離子散,音書不通,這時候收到家書尤為難能可貴.詩人從側面反映戰爭給人民帶來的巨大痛苦和人民在動亂時期想知道親人平安與否的迫切心情.同時也以家書的不易得來表現詩人對國家深深地憂慮.結尾兩句,寫詩人那愈來愈稀疏的白發,連簪子都插不住了,以動作來寫詩人憂憤之深廣.全篇詩情景交融,感情深沉,而又含蓄凝練,言簡意賅,充分體現了詩人“沉郁頓挫”的藝術風格.
全詩抒發了詩人憂國、傷時、念家、悲己的情感,以及對親人的思念之情.
《春望》詩歌運用了什么表現手法?表現了詩人怎樣的思想感情?
詩人杜甫眺望淪陷中的長安的破敗景象,抒發了詩人感時憂國,思家念親的情懷
杜甫:春望
國破山河在,城春草木深。
感時花濺淚,恨別鳥驚心。
烽火連三月,家書抵萬金。
白頭搔更短,渾欲不勝簪。
杜甫《春望》憂患意識的藝術魅力
杜甫是唐帝國盛極而衰的歷史轉折時期所產生的偉大詩人。他堅持“轉益多師”、“語不驚人死不休”的創作原則,把“近體詩”(唐代新詩體,即律詩和絕句),推向盡善盡美的境界。他親身經受了八年安史戰亂之苦,因而社會的動亂、中下層人的苦難、對國事的憂憤和自己的不幸遭遇等,都交織熔鑄在他的名篇巨作中。后人評杜詩為“詩史”,又多取杜甫自己說的“沉郁頓挫”(語見《新唐書·杜甫傳》)四字概括其風格特點。“沉郁”,指詩的內容,即思想感情的深沉蘊藉,有強烈的時代感;“頓挫”,指形式,即章法曲盡變化,語言音韻抑揚有致等。在五言律詩《春望》中,可以鮮明地看出這一特點。
公元755年11月,安祿山在范陽(今北京西南)發動兵變,次年6月就攻進長安。唐玄宗倉惶出逃西蜀。當時杜甫正護送家眷到鄉下避難。當他聽說太子李亨7月在靈武(今寧夏靈武)即位(廟號肅宗),立即從鄜州(今陜西富縣)羌村動身投奔新朝廷。中途,被叛軍俘獲,解送淪陷的長安,直到757年4月才逃脫,到達鳳翔(今陜西鳳翔)的肅宗朝廷。這期間,他觸景生情,感慨國事,寫下了諸如《月夜》、《哀王孫》、《悲陳陶》、《悲青坂》、《塞蘆子》、《哀江頭》、《對雪》和《春望》等名篇。《春望》當寫于757年1月,他逃離長安的前夕。詩篇集中抒發了詩人傷悼國家殘破、眷念親人離散生死不知,“感時”與“恨別”交織的滿腔愁情.
全詩以“望”字貫穿始終。詩題“春望”,就是望春。作者面對大地回春的自然季節而觸景生情,企盼恢復國家安定繁榮的局面。
開頭兩句承接題目,寫春日遠望所見的總印象。國都淪陷,山河依舊,人事全非。“城春”,承“山河在”,都城又迎來了一年一度的春天。“草木深”則接“國破”而言,人民逃難離散,草木任其瘋長,一片荒涼。這兩句都用了轉折法,但上句是逆折,下句是順折,章法顯出變化。“國破”的斷垣殘壁與“城春”的生機蓬勃構成鮮明的對比。這一對比,突出勾畫了長安城淪陷后的破敗景象,寄寓了詩人感時憂國的深沉感慨。宋朝司馬光十分欣賞這一聯:“古人為詩,貴于意在言外,使人思而得之……近世詩人惟杜子美最得詩人之體。如,此言‘山河在’,明無余物矣;‘草木深’,明無人矣。”(見《溫公續詩話》)
頷聯由遠望收到眼前,把全景推向特寫鏡頭。各注本對這兩句的理解有分歧。焦點在于,究竟是誰“濺淚”,誰“驚心”。一種解釋是詩人自己對花而濺淚,聞鳥而驚心。另一種解釋則認為句中的主語是“花”,是“鳥”。花因“感時”在濺淚,鳥為“恨別”而驚心。這看似不合理,其實是用了移情法。花、鳥本是自然物,現在由于詩人的特殊心境,把自己的感受移加到它們身上,覺得它們也通人情。花朵含露,是感傷時局在落淚,鳥兒跳躍,是因為生死別離而心緒不寧。這樣寫,比直抒自己內心如何如何,意味更濃郁,效果更強烈。如同說“天地含愁,草木同悲”那樣,寫的就不僅僅是個人的感受,而是表現當時遭受戰亂之苦的許多人的共同感受。不采用特殊的表現手法,就難以恰切形容。
頸聯又因遠觀、近察,從翹首望轉低頭思,感情也自然地從傷悼國破過渡到思念親人。表現手法上,也就從寓情于景,轉為直抒胸臆了。“連三月”指戰禍延續到三月,即寫本詩的時間。有些注本,說是“指當年的正月、二月和三月”。或說指整個春季。事實上,安史叛亂是前年的十一月開始的,杜甫受困長安也有七八個月了。他說過:“去年潼關破,妻兒隔絕久”(《述懷》),“數州消息斷,愁坐正書空”(《對雪》)。詩人身陷長安,妻兒、弟妹的生死不明,才發出“家書抵萬金”的慨嘆。解詩太實,往往曲解原意。
本詩先是分頭寫了國破和春來兩種景,接著寫了“感時”和“恨別”兩種情。這里又以“烽火”承接“感時”,“家書”承接“恨別”,而親人的“別”,正是由于戰亂的“時”造成的。這樣一環扣一環,章法非常嚴密。別林斯基曾說:“任何偉大的詩人之所以偉大,是因為他的痛苦和幸福深深植根于社會和歷史的土壤里,他從而成為社會、時代以及人類的代表和喉舌。”(見《別林斯基論文學》)杜甫在詩中把家愁同國憂交織起來,深刻地表現了正直知識分子的個人命運與國家民族的命運休戚相關,具有高度的概括性和典型意義,正是“沉郁頓挫”的精神實質。
詩的最后兩句堪稱神來之筆。寥寥十字,使一位愁緒滿懷的白發老人的形象兀立在讀者眼前。作者望春,并沒有得到到任何快慰,卻為“感時”、“恨別”所困,終至煩躁不安,頻頻抓撓頭發。盡管詩人這時才四十五歲,但因終日愁情熬煎,頭發愈來愈少,簡直連簪子也插不上了。從章法上看,這一聯是把前面分別抒寫的“感時”、“恨別”兩種感情統一起來,收結全篇。作者選用搔發這一下意識動作把滿腔的愁情變成了可見可感的生動形象,很自然地引導讀者進入詩的意境,產生共鳴。
本詩格律屬五言仄起式正格。中間兩聯是對仗,詞性、結構,聲調平仄兩兩相對,十分工整。韻腳“深”、“心”、“金”、“簪”,同屬平聲侵部。按現代普通話來念,聽起來不夠和諧,但從方言中保留的古音來讀,就十分和諧。如客家話的“深”念 qim,“心”念 sim,“金”念 gim,“簪”念 zim,韻母都是“-im”,可見是古今音變的緣故。本詩起句“國破”的“國”屬古入聲。入聲“短促急收藏”,適合于表現激憤、愁涼的感情。因此,本詩一開篇就定下沉郁頓挫的基調,與“感時”、“恨別”的愁情合拍,進而產生一種深沉的敲擊人心的力量。
我們這一代知識分子也是飽經動亂、歷盡坎坷的,個人的命運與祖國興衰連成一體,所以對本詩很容易引起共鳴。它表現的不是一個人、也不是一代人的家國之痛,而是概括了我國知識分子的憂患意識。那就是愛祖國、愛自己的民族,把個人的命運依附于國家民族的興衰變革之中。因而古今無數有識之士曾為振興中華、造福人民而憂而憤,直至獻出一切。我以為,這正是《春望》成為千古傳誦的名篇,具有“沉郁頓挫”藝術魅力的根本原因
春望運用了哪些修辭手法?
春望運用了對偶、擬人、比喻的修辭手法。
《春望》是唐朝詩人杜甫的一首五言律詩。
國破山河在,城春草木深。--------對偶
感時花濺淚,恨別鳥驚心。--------對偶、擬人
烽火連三月,家書抵萬金。--------對偶、夸張
白頭搔更短,渾欲不勝簪。--------夸張
譯文:國家淪陷只有山河依舊,春日的城區里荒草叢生。憂心傷感見花開卻流淚,別離家人鳥鳴令我心悸。戰火硝煙三月不曾停息,家人書信珍貴能值萬金。愁悶心煩只有搔首而已,致使白發疏稀插不上簪。
擴展資料:
《春望》是唐代大詩人杜甫創作的一首詩。此詩前四句寫春日長安凄慘破敗的景象,飽含著興衰感慨;后四句寫詩人掛念親人、心系國事的情懷,充溢著凄苦哀思。
全詩格律嚴整,頷聯分別以“感時花濺淚“應首聯國破之嘆,以“恨別鳥驚心”應頸聯思家之憂,尾聯則強調憂思之深導致發白而稀疏,對仗精巧,聲情悲壯,充分地表現出詩人愛國之情。
唐玄宗天寶十四年(755)十一月,安祿山起兵叛唐。次年六月,叛軍攻陷潼關,唐玄宗匆忙逃往四川。七月,太子李亨即位于靈武(今屬寧夏),是為唐肅宗,改元至德。
杜甫聞訊,即將家屬安頓在都州,只身一人投奔肅宗朝廷,結果不幸在途中被叛軍俘獲,解送至長安,后因官職卑微才未被囚禁。唐肅宗至德二年(756)春,身處淪陷區的杜甫目睹了長安城一片蕭條零落的景象,百感交集,便寫下了這首傳誦千古的名作。
此詩的藝術特色主要表現為三方面:
1、情景交融:前四句重在繪景(山河、草木、花鳥),但景中有情(破、深、濺淚、驚心),而且景中有意(感時、恨別)。后四句重在抒情,是借事抒情(斷“家書”,搔“白頭”),情中有景。
2、意境深沉:“國破”然而“山河在”, “城春”可是“草木深”;花鳥本娛人之物,反而“濺淚”,“驚心”,語意的強烈反差,語勢的節節逆轉,使詩人郁勃而頓挫的憂思情感獲得藝術的表現。
3、一字傳神:“國破山河在,城春草木深”中“破”字使人觸目驚心,“深”字令人滿目凄涼。“感時花濺淚,恨別鳥驚心”中“濺”、“驚”體現了詩歌語言的動態美,寄托了詩人強烈的情感。
參考資料來源:百度百科——春望
好了,文章到此結束,希望可以幫助到大家。
版權聲明:本站發布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。