很多朋友對于韓愈為什么寫調張籍和韓愈為什么要寫詩給張籍不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

韓愈為什么在《早春呈水部張十八員外》詩中要張籍出來走走

因為張籍是他的好朋友, 另外韓愈覺得“最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都.”早春是最好的時節,但次次邀請張籍,張籍都說自己很忙.而韓愈覺得官事冗雜,世事滄桑,應該忙里偷閑地像小時候一樣出來游玩.

韓愈為什么寫《調張藉》？

此詩作于唐憲宗元和十年（815年）或十一年（816年）。

當時，李白、杜甫還不曾受到人們普遍的尊重。在韓愈以前，李白名高于杜甫；到韓愈那時，又有人尊杜抑李。元稹《唐故工部員外杜君墓系銘并序》說：“詩人已來，未有如杜子美者。時山東李白，亦以奇文取稱，時人謂之李杜。余觀其樂府歌詩，誠亦差肩于子美矣；至若鋪陳終始，排比聲韻，大或千言，次猶數百，詞氣奮邁，而風調清深，屬對律切，而脫棄凡近，則李尚不能歷其藩籬，況壺奧乎？”白居易《與元九書》說：“詩之豪者，世稱李杜。李之作才矣、奇矣，索其風雅比興，十無一焉。杜詩最多，可傳者千余首，盡工盡善，又過于李。然撮其《新婁》《石壕》諸章，亦不過三四十。杜尚如此，況不迨杜者乎？”則有李杜并譏之嫌。韓愈因作此詩極全力宏揚李杜。

誰能跟我說一下《調張籍》這首詩的背景及用意

此詩作于元和十年（815），是文學史上著名的推尊李、杜的力作。前人認為李杜之后，韓愈最早將李、杜并尊，而且稱譽頌揚最為有力。并認為此詩是針對當時一些人揚杜抑李或"李、杜交譏"而發。五代后晉人編撰《舊唐書》，認為元稹是"李杜優劣論"的始作俑者。宋人魏泰《臨漢隱居詩話》進一步指實韓詩所斥"群兒"，是指元稹、白居易："元稹作李杜優劣論，先杜而后李，韓退之不以為然，詩曰'李杜文章在……可笑不自量'，為微之發也"。此后，人多從其說。 然事實并不盡然。其實元稹是最早對李、杜并稱的人。早于韓愈此詩二十一年，即貞元十年（794），元稹作《代曲江老人百韻》，詩中已有"李杜詩篇敵"之句。貞元十四年（798）韓愈《醉留東野》詩有"昔年因讀李白杜甫詩，長恨二人不相從"之句。但在元和八年，元稹作《唐故工部員外杜君墓系銘并序》，這是唐代唯一一篇從理論上分析杜詩出現之意義的文獻，其中再次提到李、杜時，確實有所高下："詩人已來，未有如杜子美者。時山東李白，亦以奇文取稱，時人謂之李杜。余觀其樂府歌詩，誠亦差肩于子美矣；至若鋪陳終始，排比聲韻，大或千言，次猶數百，詞氣奮邁，而風調清深，屬對律切，而脫棄凡近，則李尚不能歷其藩籬，況壺奧乎？"白居易作于元和十年的《與元九書》，則有李杜并譏之嫌"。詩之豪者，世稱李杜。李之作才矣、奇矣，索其風雅比興，十無一焉。杜詩最多，可傳者千余首，盡工盡善，又過于李。然撮其《新婁》、《石壕》諸章，亦不過三四十。杜尚如此，況不迨杜者乎？"白氏本意是強調"唯歌生民病"的新樂府詩，并非全面貶低李杜。但"謗傷"之嫌確亦難免。 韓愈此詩極全力宏揚李杜，其所謂"群兒"、"謗傷"等語，亦必有所指。錢仲聯《集釋》補釋云："籍雖隸韓門，然其樂府詩體近元、白而不近韓，故白亟稱之。元、白持論，當為籍所可，故昌黎為此詩以啟發之歟？" 不論此詩寫作起因如何，其藝術成就確可稱道。此詩力大思雄，縱橫恣肆，頗有李白浪漫風格，其想像、夸張、比喻皆新奇有趣，然而又非常恰當，足見大家風范。朱彝尊《批韓詩》曰："議論詩，又別是一調，以蒼老勝，他人無此膽。"《唐宋詩舉要》引吳闿生語："雄奇偉岸，亦有光焰萬丈之觀。"韓詩造語新奇歷來受人稱譽，趙翼《甌北詩話》云："詩家好作奇句警語，必千錘百煉而后能成。如……昌黎之'巨刃磨天揚'、'乾坤擺雷硠'等句，實足驚心動魄，然全力搏兔之狀人皆見之"?！秿s傭說詩》："奇杰之語，戛戛獨造"。韓愈《薦士》評孟郊詩云："橫空盤硬語，妥帖力排奡"。此語常被后人用來評價韓愈本人的詩。

韓愈為什么要寫早春呈水部張十八員外

此詩是寫給當時任水部員外郎的詩人張籍的.張籍在兄弟輩中排行十八,故稱“張十八”。張籍是他的好朋友,大約韓愈約張籍游春,張籍以事忙年老推辭,韓愈于是作這首詩寄贈,極言早春景色之美, “最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都.” ,希望觸發張籍的游興.。

早春呈水部張十八員外

韓愈 (唐代)

天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。

最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。

END，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！