歌德抒情詩哪個譯本好（歌德的經典詩）
大家好，今天本篇文章就來給大家分享歌德抒情詩哪個譯本好，以及歌德的經典詩對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
哥德的浮士德的哪個翻譯版本比較好？推薦一下，不勝感激！
《浮士德》的譯本
郭沫若譯本（人民文學出版社），這個譯本名氣最大，影響了幾代人；
董問樵譯本（復旦大學出版社），這個譯本也很悠久；
錢春綺譯本（上海譯文出版社），這個也可以；
綠原譯本（人民文學出版社），這個也很權威，不過《浮士德》是詩劇，他卻譯成了散文；
楊武能譯本（安徽文藝出版社），這個譯本最新，楊先生是德語文學翻譯專家，他翻譯了很多歌德的作品，國內第一權威。
推薦你看楊武能的，這個譯本最新，文字優美，很受好評。
《基督山伯爵》的譯本
蔣學模譯本（人民文學出版社），這個名氣最大，影響最深，不過是從英譯本轉譯的，難免有所欠缺；
韓滬麟 周克希譯本（上海譯文出版社），兩人都是老牌專家，上冊為韓譯，下冊為周譯；
鄭克魯譯本（譯林出版社），這個也差不多。
推薦你看蔣學模的，名氣大。若要看接近原著的，就看韓周合譯本。。
關于歌德詩歌《維特與綠蒂》的翻譯版本
如果不是郭沫若 ，那就應該是 錢春綺 先生了，他在1960年棄醫從文后，專事文學翻譯工作。1979年起，先后出版有海涅詩集《阿塔·特羅爾》、《歌德抒情詩選》、《歌德敘事詩集》、《歌德詩集》、歌德詩劇《浮士德》、《席勒詩選》、《歌德戲劇集》
《基督山伯爵》《巴黎圣母院》《紅與黑》《浮士德》《少年維特之煩惱》要哪個版本、出版社翻譯的最好？
《基督山伯爵》：我覺得鄭克魯的譯本最好，一是譯者好，鄭克魯是國內權威的法國文學學者，人民文學出的《法國文學史》他是著者之一，此外他對法國小說有精深研究，譯林版《基督》前還有他寫的長篇譯序，是一篇極出色的導讀，也很有學術價值；第二是譯文好，譯得特別流暢，還保留了不少原汁原味的東西。至于上海譯文的版本，我覺得每位譯者有自己的翻譯個性，合譯本一般會出現風格稍不統一的情況，因此我不推薦看譯文版。至于轉譯本可讀性就更次之了，當然蔣譯本出現最早，影響很大，對普及大仲馬是功不可沒的。此外鄭克魯的譯本把《基督山伯爵》譯作《基度山恩仇記》是借了老電影的譯法，這點可能是一點點瑕疵，因為我覺得更改書名是對作者的不尊重，呵呵~
《巴黎圣母院》：還是陳敬容的譯本名氣大，但浙江文藝出的潘麗珍的譯本譯筆也很優美。
《紅與黑》：我見過羅玉君（譯文）、許淵沖（重慶出版社）、羅新璋（浙江文藝）、張冠堯（人文）、聞家駟（人文）、郝運（譯文）、郭宏安（譯林）、胡小躍（漓江）的多個譯本，其中最喜歡羅玉君和羅新璋的譯本，前者譯筆稍帶些古雅，后者譯筆精到，語言流暢，當然其他譯本也很不錯的。
《浮士德》：綠原的譯本權威，獲過彩虹翻譯獎，錢春綺和楊武能的譯本最流暢，董問樵對《浮士德》有很專門的研究，但我覺得他的譯本有些地方半文半白過了頭，不好理解~
《少年維特的煩惱》：有侯浚吉（譯文）、楊武能、勞人、韓耀成等多個譯本，都不錯。韓譯本（譯林版）比較新，其他幾種影響也都挺大的，我所見勞人的譯本是與董問樵譯《浮士德》合出的浙江文藝版，要對歌德的作品有較全面的了解可看楊武能主編主譯的《歌德文集》，河北教育出版社的。
以上僅是管見，各位網友有好譯本再推薦一下。
歌德的《浮士德》最好的中文譯本是誰翻譯的？
郭沫若譯本（人民文學出版社），這個譯本名氣最大；
董問樵譯本（復旦大學出版社），這個譯本很悠久；
錢春綺譯本（上海譯文出版社），這個可以；
綠原譯本（人民文學出版社），這個也很權威；
楊武能譯本（安徽文藝出版社），這個譯本最新；
各有千秋
這里有一段，你自己選擇吧
《歌德談話錄》 的哪一個全譯本是最好的
最好的是朱光潛的，但不是全譯本，全譯本只能選譯林出版社洪天富那個。
OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。
版權聲明：本站發布此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。
