本篇文章給大家談談鬼谷子譯文哪個版本好，以及鬼谷子誰譯的版本好對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

鬼谷子哪個版本好

中華書局新編諸子集成版的《鬼谷子集校集注》是目前最好的版本，就是不知道樓主看繁體字方不方便。其他的版本中華書局的《鬼谷子全本全注全譯》也不錯，這個是簡體字。

《鬼谷子》翻譯比較好的版本，感覺大部分翻譯都是字面直譯，容易曲解原著。

其實不然，恰恰是意譯才使得《鬼谷子》的現代翻譯版，讓讀者難以讀懂。而造成大多數現代翻譯版采用意譯的根本原因，是因為翻譯者不懂古人的用語習慣所致。比如：《鬼谷子·捭闔篇》：“捭者，或捭而出之，或捭而內之；闔者，或闔而取之，或闔而去之。”

陳蒲清版解讀為：通過開啟發動之后，對適合的計謀要拿出來實施，對不適合的計謀收藏不用；通過閉合觀察之后，了解到對方有誠意便爭取他，了解到對方無誠意便離開他。

房立中版解讀為：所謂開放，或者是要自己出去；或者是讓別人進來。所謂封閉，或者是通過封閉來自我約束；或者是通過封閉使別人被迫離開。

從上可以看出，兩種版本都是意譯，其意譯的內容比原文更難理解，而且翻譯的內容，與游說的基本方法“捭闔”很難關聯到一起。比如：陳氏版本的“捭”在游說中，是怎樣開啟發動的？又用什么方法將計謀，或因適合而拿出來實施的，或因不適合而收藏不用的？陳氏版本的“闔”是怎樣閉合觀察的？又用什么去了解對的誠意，或因有誠意而爭取，或因無誠意而離開？而房氏版本就更難理解了。然而一旦懂得了古人的用語習慣，對原文的解讀就能迎刃而解了。

所以原文的大意為：捭的目的，或者捭而讓對方說出實情，或者捭而讓對方接納謀慮；闔的目的，或者闔而讓自己獲取實情，或者闔而讓自己除去假意。

這里的“捭”就是“說話引導”，而“闔”就是“聽話分析”。而“或捭而出之”等用意動法解讀，可理解為“或捭而使之出”，其它解可用相同的方法?！爸彼Q代詞，在指代對方時，可表他稱，在指代己方時，可表己稱?！皟取保簞釉~，古通“納”。原文的句法均為判斷句，即謂語對主語行為的目的作出解釋性判斷。

鬼谷子著作中那本書翻譯解釋最好？

在眾多的現代版本《鬼谷子》翻譯著作中，房立中1992年出版的《鬼谷子兵法》是自文革解禁后，出版的第一部有關《鬼谷子》翻譯的著作。此后，有關《鬼谷子》著作的現代翻譯版，如雨后春筍般層出不窮。當前，在已有的百多種版本《鬼谷子》著作的基礎上，每年依然按3-5本的速度遞增。

其中較為影響的有：房立中主編的《新編鬼谷子全書》、陳蒲清著的《鬼谷子新解》、鄭杰文撰的《鬼谷子天機妙意》、許富宏著的《鬼谷子集校集注》等等，不過，大多數的《鬼谷子》翻譯版本卻很難讓人讀懂。

相對而言，去年出版的、由王克平譯評的《鬼谷子》和今年出版的、由王洪武著的《鬼谷子匯解》，應該算是當前翻譯得較好的《鬼谷子》版本。

鬼谷子哪個版本好？

《鬼谷子》這種書最好還是先看原文，原文在基本上是無法任意改動的。任何一本原文都可以，然后有簡單樸實的白話翻譯足矣，起碼通讀一遍之后再閱讀思維發散的解說類版本。因為這類書的內蘊都博大精深，需要深刻理解，這樣基礎比較扎實，也比較可以有自己的理解，不完全純粹被外界的觀點左右。我自己也讀了很多遍原文，再對照不同的白話版本，包括做些筆記以對比。畢竟，現在市面上很多對于古籍的解說書籍的撰寫者，其資質很值得質疑。南懷瑾寫的系列自然另當別論。

現版鬼谷子

現版鬼谷子帶群體隱身和控制，能夠快速切入和逃離戰場，是一位帶好節奏就能贏得比賽的英雄，正因為輔助能力過強，導致排位賽無法上場!

?

老版技能詳情

從上圖看出老版鬼谷子是沒有隱身能力的，玩過LOL的玩家應該都很熟悉技能機制(風女)，大招是范圍型回血，寵物是一大亮點，類似兔子的造型，可與其并肩作戰!

請問一下《鬼谷子》哪個版本翻譯的比較好呢，謝謝啦~

這就要看你的古漢語水平了：

如果你的水平高，建議你讀許富宏的《鬼谷子集校集注》，因為這本書匯集了大多前人對《鬼谷子》的注解和?？?。

如果你的水平一般，建議你讀陳蒲清的《鬼谷子詳解》（再版本為《鬼谷子》閱讀無障礙本），因為這本書是目前翻譯得較好的版本；

如果你根本就不懂古漢語，建議你讀今年才出版的《鬼谷子大全集》，雖然你很難學到鬼谷子的精華，但可以讓你了解《鬼谷子》的一些思想。

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。