大家好，今天本篇文章就來給大家分享乾隆詩怎么樣，以及乾隆詩寫的怎么樣對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

乾隆一生寫了4萬首詩，乾隆的詩究竟是何水平？

乾隆皇帝寫詩的水平并不高。

話說乾隆皇帝酷愛寫詩，在他89年的人生里，他一共寫了43584首詩，這是什么概念？就算是《全唐詩》，里面也才有49403首詩，也就是說，乾隆皇帝一人就寫出了一部《全唐詩》，可以說是相當的厲害。乾隆皇帝要寫出這么多首詩，幾乎是兩天就要寫三首詩，這樣恐怖的寫詩速度，可謂是“前無古人，后無來者”，恐怕歷代皇帝僅此一人。

那么，乾隆皇帝是如何評價自己的寫詩水平的？話說在1977年，乾隆皇帝曾對人談起自己的創作生涯，他這樣說道：“余以望九之年，所積篇什幾與全唐一代詩人篇什相埒，可不謂藝林佳話乎？”什么意思？就是說乾隆皇帝認為自己一生所寫的詩堪比全唐詩，乃是一則“藝林佳話”。

不過，在今人看來，乾隆皇帝的詩作水平，并非是所謂的“藝林佳話”，而是一種“笑話”。值得一提的是，著名作家錢鐘書曾這樣評價乾隆皇帝的詩，他說：“清高宗（乾隆皇帝）亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔……兼酸與腐，極以文為詩之丑態者，為清高宗之六集。”什么意思？就是說乾隆皇帝寫的詩非常酸腐，實在是“令人作嘔”。如此激烈的字眼，可見錢鐘書對乾隆詩作的厭惡。

那么，乾隆皇帝的詩有什么問題？

其一是太過直白。乾隆的詩寫得過于直白，就像是白開水一樣，簡單地說，就是打油詩。

其二是生僻字用的太多。乾隆皇帝為了掩飾自己沒有文化，非常喜歡用生僻字。比如在《免除宿遷縣等地部分正賦》里，乾隆皇帝在此詩之中就用了“恫瘝”、“茆檐”之類的生僻字。

總而言之，乾隆的詩實在是登不上大雅之堂。

乾隆非常愛寫詩，他寫的詩究竟是什么水平？

如果從數量上來看，乾隆一生作的詩歌算得上一最，他絕對是大師級別的一類。但如果從質量上來看的話，乾隆帝只有一首詩歌被后人傳世。整體上來說，乾隆寫的詩大多都是戲作，略讀即可，不能細品。

乾隆帝是清帝國最長壽的帝王，他一生好大喜功，自詡十全老人，就是吹捧自己十全十美。要說政績與能力，他確實擔得起一個明主的頭銜，可要說這文學造詣，可能就大大遜色了。乾隆帝一生酷愛寫詩歌，他一共寫了四萬多首詩歌。四萬多首什么概念呢？就是把清朝所有文人寫得詩都加上一起，估計差不過能有乾隆帝一個人寫的數量，也就是說乾隆帝靠著自己的辛勤勞作，愣是撐起了清朝詩歌的一片天，至少在數量上，清朝可以傲嬌地跟唐朝與宋朝PK下。所以要是世界吉尼斯大賽上有中國古代詩人比數量的話，乾隆帝絕對是能夠進入前三的那種，這個咖位，說他是詩人中的頂級大師也不為過，當然是指數量。

不過乾隆帝雖然寫了這么多詩歌，其實后人能夠知道的，只有一篇寫雪的詩。“一片一片又一片，三片四片五六片，七片八片九十片，飛入梅花都不見 。”就是這首詩，據說最后一句還是劉墉給乾隆帝補上的，也就是說要是沒有劉墉這點睛之筆，這首詩也就適合孩童學數數。換句話說乾隆帝唯一一首成名之作，他還得署名的時候，帶上劉墉，不然他就是盜用劉墉版權。不管怎樣，至少乾隆帝四萬首詩歌中也有一個名作，比起古往今來這么多學子默默無聞的詩作相比，乾隆帝好歹也是有代表作的。從才華上說，乾隆帝還是有點那些才思的，當然乾隆帝的才思還得有人點睛，不然很難成佳作。

也就是說詩人的才華與創作力，乾隆帝還是有的。只不過他還得提升，這樣才會有好的作品，符合高質高量文人的要求。

乾隆一生寫詩4萬首，他的寫詩水平如何？

乾隆皇帝在清朝是一個知名度比較高的皇帝，可以說是家喻戶曉。而他之所以傳送都這么高，也是因為現在的很多電視劇和小說都和乾隆皇帝有關。乾隆皇帝是一個非常長壽的皇帝，而且一生中也有很多有趣的事情，例如他非常喜歡研究別人的字畫，但是研究完了之后，特別喜歡在上面蓋上自己的印章。而且他還特別喜歡寫詩，一生中寫的詩加起來有4萬多首，但是幾乎沒有幾首能用的。就連專門研究清朝歷史的專家，估計也背不出來幾首。

乾隆皇帝一共活了88歲，但是留下了44,028首詩，甚至還有的資料說乾隆皇帝一共寫了10多萬首詩。如果按照88歲的壽命來算的話，乾隆皇帝大概每天都要寫一兩首詩。但是作為一個皇帝，每天都要處理很多的朝政，根本就沒有那么多的時間去寫詩，而且乾隆皇帝在位時期還曾經多次下江南，所以也不太可能每天都寫詩，因此有的專家覺得乾隆皇帝的詩有一部分是別人代筆的。

可能很多人不太了解，4萬多首詩是個什么概念，在清朝的康熙年間曾經整理了一下所有的唐詩，里面一共記載了唐朝的2200多位詩人一共的詩，大概是48,900多首。所以乾隆皇帝一個人寫的詩，基本上就能夠比得上唐朝2000多位詩人的作品了，可見數量非常多，而且乾隆皇帝對于自己的詩也是非常自豪的。

乾隆皇帝寫的詩，雖然這個數量沒人能比得上，但是質量確實讓人不敢恭維。乾隆的詩創作水平實在非常低，人們根本就不屑于去被這樣的事，甚至著名的作家錢鐘書評價乾隆的詩“令人作嘔”。乾隆皇帝在寫詩的時候也學習了很多著名詩人的作品，模仿了數10年，但是自己的資質實在太差，所以最終也沒能夠創作出幾個好的作品。

乾隆寫詩真的極好，前無古人后無來者嗎？

乾隆是歷史上有名的風流皇帝，長相好、活得久，他25歲登基，在位六十年，又當了三年多的太上皇，他平定邊疆，擴展國土，把新疆納入中國版圖，招引17萬土爾扈特人回國，編纂《四庫全書》，取得了不錯的“人生業績”，達到了“康乾盛世”的最高峰。但是人生后半段，好大喜功、大興土木，耗費了巨大的人力財力，又興“文字獄”，重用貪官和坤，埋下清朝由盛轉衰的隱患。

話歸正題，作為“才子型”皇帝（有點自夸），乾隆一生寫詩43630首，而《全唐詩》也只有48900多首，終其一生一天要寫詩1首半。清朝皇帝的勤奮是出了名的，乾隆在寫詩方面也繼承了這個優良的傳統，并開創了先河。實踐證明：數量不等于質量，愛寫詩和寫好詩是兩碼事，王勃寫詩僅80多首，但憑借《滕王閣序》便名傳千古。乾隆呢，沒有一首讓人記住的，近年來有一篇《飛雪》入選了一年級課本，聽說還是抄鄭板橋的。

乾隆寫這么多詩，和他的性格有關：名利心太重，好大喜功。什么都要爭第一，都要青史流名，無論是千叟宴，還是自稱“十全老人”，都體現了他好面子、講排場的心理，而且竟然把寫詩的多少也作為自己的功業，實在有點可笑。大家知道，乾隆喜歡以才子自居，又趕上了國庫充盈、百姓樂業的好時候，曾經六下江南，在民間留下了諸多傳奇故事，電視劇《戲說乾隆》把他的風流瀟灑刻畫的淋漓盡致。

乾隆寫詩任性揮灑，不擇對象，范圍很雜。乾隆從10歲就開始寫詩，量大的出奇，他寫詩如同現在人寫微博，張口就來，點點滴滴，貫穿工作生活各個方面，有讀書詩、游覽詩、悼念詩、懷舊詩、賞玩詩，還給黃瓜、菜花等寫了詩，簡直到了看見什么寫什么的地步。總的來看，文學價值較低，沒有文采，讀起來枯燥無物，這也是乾詩最大的硬傷。

乾隆寫不出好詩的背后原因。好的詩詞要突出幾點：一是格律、二是文采、三是意境，最最重要的是要有真情實感。按說，清朝的皇帝十分注重對皇子皇孫的文化教育，聘請學問高、德行好的漢族文人當教師。乾隆從小聰慧，加上接受的高規格的宮中教育，知識水平應該是很高的，那為什么寫不出好詩來？

乾隆是一國之君，并不是個文人（李煜除外），他的工作屬性是政治家，處理政務是本職工作。他寫的詩跟自己的工作有關的占比很大，即“政治詩”，比如 《山東上年被災州縣頗多》 《過淮安府》 《河南巡撫雅爾圖奏進谷穗盈尺》等等，“指示”“指導”多、不接地氣，有的詩簡直就是講話嘛。

旁邊大臣的溜須拍馬，導致他對自己這方面的錯誤肯定，有點“皇帝的新衣”的意思。乾隆對自己的詩詞水平很為得意：“余以望九之年，所積篇什幾與全唐一代詩人篇什相埒，可不謂藝林佳話乎？”自夸得實在過分，以一人比全唐一代，簡直“蓋了帽”了！如此的給自己“打高光”，全然因為，他是皇帝！

錢鐘書對乾隆皇帝的詩厭煩到了一定程度，在《談藝錄》中評價：以文為詩，語助拖沓，令人作嘔……兼酸與腐，極以文為詩之丑態者，為清高宗之六集。”這個評價極低了，把乾隆的詩說成宋丹丹的《月子2》，村頭廁所沒紙了，可以用用。要是乾隆能夠聽到，不知作何感想！

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。