大家好，今天本篇文章就來給大家分享文心雕龍哪個版本翻譯最好，以及文心雕龍譯注哪本好對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

哪個出版社出版的文心雕龍 好

這種古籍方面的書當然最好是中華書局的了，還有就是如果你是要買有注解的本子的話，最好選擇研究《文心雕龍》的大家的作品，黃侃啊，陸侃如啊，牟世金啊，等等。千萬不要買那些亂七八糟的本子，注解都有錯誤的。

可以推薦幾本文心雕龍的注本？

我所知的幾個版本，并沒有比較著讀過，也只是道聽途說而已。在此推薦三個版本：

1.范文瀾：《文心雕龍注》。

有評家說，范注是《雕龍》舊注的集大成者，又是新時代研究的開山鼻祖。這是人民文學出版社“中國古典文學理論批評專著選輯”中的一本。人文社的這套書是比較值得依賴，還有人文社的“中國古典文學基本叢書”，如戴明揚先生校注的《嵇康集校注》，陳伯君先生的《阮籍集校注》，都是很好的版本。

2.周振甫：《文心雕龍譯注》。

周先生治《雕龍》五十余年，這個版本同樣不錯。江蘇教育出版社出有一套“周振甫譯注別集”，包括《周易》、《文心雕龍》、《詩品》、《洛陽伽藍記》、《李商隱詩選》等幾部經典典籍的翻譯，其中的《洛陽伽藍記譯注》似乎遭到了強烈批評，疑為后人添改，可以不必參考。中華書局出有楊勇先生的《洛陽伽藍記校箋》，此版本不錯。

3.陸侃如、牟世金：《文心雕龍譯注》。

陸侃如先生專治中古文學，這個譯本值得依賴。齊魯書社精裝本，定價18元，我在網上以9元購得。

說到《文心雕龍》，我想提一下近來讀到的一本書，這本書出現在南北朝時期，名叫《劉子》，關于這本書的作者，歷史上竟出現過七種觀點，有五種說法已被排除，最后集中于寫出《文心雕龍》的劉勰和北齊的劉晝，兩種觀念均有多人持有，且皆言之確確，令人莫衷一是，想來倒是很有意思。對于古籍版本不熟的情況，我的經驗是，我們就選好的出版社，如中華書局、上海古籍、人民文學等這些老牌大社的版本，一般是值得依賴的。

哈哈，魚哥專讀古書，小弟在此賣弄，實在是魯班門前弄大斧了，見笑見笑

請問《文心雕龍》有白話文的版本嗎？是誰翻譯的最權威？我是初學哪個出版社出版的較易讀。

1914-1949年為現代“龍學”的開創期。這一時期處于文本清理和資料積累的階段，雖然產生了黃侃的《文心雕龍札記》和范文瀾的《文心雕龍注》兩部不朽的著作，但總體研究水平尚低，大部分論著和文章都屬于評介性質，缺乏深入的理論研究和問題討論。當然，這種情況也是草創時期所難免的。

《札記》和“范注”的相繼問世不僅揭開了現代“龍學”的序幕，而且為現代“龍學”研究確立了一個高水準的起點，致使本期其它一些《文心雕龍》注釋和研究著作顯得黯然失色。例如：葉長青的《文心雕龍雜記》(1933)、莊適選注的《文心雕龍》(1934)、朱恕之的《文心雕龍研究》(1944)、杜天縻的《廣注文心雕龍》(1947)等，在《文心雕龍》研究史上雖小有貢獻，然均未產生什么影響。其中只有劉永濟的《文心雕龍校釋》(1948)頗具特色，解放后修訂重版產生較大影響。

請問初讀《文心雕龍》應該選擇什么版本的譯注本，作者是誰，哪個出版社出版的？

周振甫《文心雕龍注釋》（人民文學出版社），簡體字排版，有詳細的注釋和說明，比較權威。

看文心雕龍選什么版本好

1、《文賦集釋》陸機撰

張少康集釋

2、《文心雕龍注》劉勰著

范文瀾注（最好的版本）人民文學（我在看的）

3、《文心雕龍注釋》周振甫注

1

《古文觀止》吳楚材注

中華書局(我在看的）

2

《古文觀止譯注》顧易生

上海古籍

排版都是純古文繁體豎版的形式，紙張裝幀的話，不用想了，現在都古籍都是中華書局上海古籍獨大，-

-文心雕龍尚且還可以，古文觀止實在是爛的可以。但是沒辦法，就這么幾家大的壟斷著，不買也沒其他的買了。顧易生的古文觀止是帶白話翻譯，不過有些地方不妥當，注音什么還是比較不錯的，如果你沒古文基礎那可以看，文心雕龍比較難理解如果沒有古文基礎，很多典故啊奇異字句玄學觀念等等。

至于小出版的，就不用去買了，買了后悔，沒那么深厚的功底來研究這些書的，內容都比較糟糕~~~~~~~

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。