司馬遷如何黑孔子,司馬遷對(duì)孔子
大家好,關(guān)于司馬遷如何黑孔子很多朋友都還不太明白,不知道是什么意思,那么今天我就來(lái)為大家分享一下關(guān)于司馬遷對(duì)孔子的相關(guān)知識(shí),文章篇幅可能較長(zhǎng),還望大家耐心閱讀,希望本篇文章對(duì)各位有所幫助!
司馬遷評(píng)說(shuō)孔子
大史公曰:《詩(shī)》有之:"高山仰止,景行行止。"雖不能至,然心鄉(xiāng)往之。余讀孔氏書,想見(jiàn)其為人。適魯觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時(shí)習(xí)禮其家,余只袛回留之不能去云。天下君王至于賢入眾矣。當(dāng)時(shí)則榮,沒(méi)則已焉。孔子布衣傳卡余世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國(guó)言"六藝"者折中于夫子。可謂至圣矣!
司馬遷寫“孔子世家”,孔子“高山仰止,景行行止”,孔子的德行高不可攀。但司馬遷有句名言:“雖不能至,然心向往之”。我們雖然不能達(dá)到孔子那樣的境界,但我們應(yīng)向往他,追求他。
例一、孔子要绖,季氏饗士,孔子與往。陽(yáng)虎絀曰:“季氏饗士,非敢饗子也。”孔子由是退。
說(shuō)的是:孔子腰上還系著孝麻時(shí),季氏舉行宴會(huì)款待名士,孔子前往赴宴。陽(yáng)虎阻攔說(shuō):“季氏款待的是名士,不敢讓你入序。”孔子因此退出。
當(dāng)時(shí),孔子并非諸侯王公,雖仕魯,然而未得封地,還是一介平民。縱使以后的歲月,孔子還是屬于接近于平民的“士”。以封建禮教而言,不讓孔子進(jìn)名士佳宴,亦在情理之中。但此事如撞上凡夫俗人遭此冷遇,定然倍感臉上無(wú)光,或當(dāng)場(chǎng)發(fā)泄幾句,或憤然退出。但孔子不然,他不氣不惱不爭(zhēng)不吵,甚至未說(shuō)一句話,便悄然退出。讀者從這個(gè)典型細(xì)節(jié)中不難窺見(jiàn)孔子最初的“儒家風(fēng)度”。
例二:孔子適齊,為高昭子家臣,欲以通乎景公。與齊太師語(yǔ)樂(lè),聞《韶》音,學(xué)之,三月不知肉味,齊人稱之。
說(shuō)的是,孔子來(lái)到齊國(guó),做了高昭子的家臣,想通過(guò)高昭子的關(guān)系接觸景公。他和齊國(guó)的樂(lè)官談?wù)撘魳?lè),聽(tīng)到《韶》樂(lè),就學(xué)起來(lái),三個(gè)月竟然嘗不出肉味,齊國(guó)人無(wú)不稱贊他這種專心致志的精神。
用“三月不知肉味”這個(gè)典型細(xì)節(jié),形容孔子學(xué)《韶》之專注,實(shí)在是言簡(jiǎn)意賅。想想我們,似乎習(xí)慣于總想尋找一些驚天動(dòng)地的典型細(xì)節(jié)。殊不知,生活中尚有許多看似尋常、細(xì)細(xì)琢磨卻大有嚼頭的細(xì)節(jié)。這就看我們有沒(méi)有司馬遷那雙慧眼,能一眼挑中。還有一點(diǎn),我們是否在落筆時(shí),對(duì)自己所挑的細(xì)節(jié)底氣不足,便來(lái)個(gè)“質(zhì)量不夠,數(shù)量來(lái)湊”?于是,接二連三續(xù)上幾個(gè)大同小異的細(xì)節(jié),自以為能感動(dòng)讀者,反倒畫蛇添足。
例三:居衛(wèi)月余,靈公與夫人同車,宦者雍渠參乘。出,使孔子為次乘,招搖市過(guò)之。孔子曰:“吾未見(jiàn)好德如好色者也。”于是丑之,去衛(wèi),過(guò)曹。
說(shuō)的是,在衛(wèi)國(guó)住了一個(gè)多月,靈公和夫人同坐一輛車,宦官雍渠陪待在車右,出宮后,讓孔子乘坐第二輛車跟隨,大搖大擺地從市上走過(guò)。孔子說(shuō):“我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)喜好德行也能像喜好美色那樣的人。”于是對(duì)靈公的作為感到討厭,便離開(kāi)衛(wèi)國(guó),到曹國(guó)去。
讀到這一段,我在想,孔子在衛(wèi)國(guó)住了一個(gè)多月,發(fā)生的事肯定不少,與靈公的交往估計(jì)也不僅這一次。進(jìn)而想到,是否初時(shí)對(duì)靈公的“印象分”尚不至于降到無(wú)法容忍的底線。但司馬遷把這一過(guò)程全免除掉,單單拎出坐車招搖過(guò)市這一典型事例,令孔子無(wú)法忍受,憤然離開(kāi)投奔曹國(guó)。在這一段文字里,文思敏捷的司馬遷,認(rèn)定讀者能從字里行間感悟到孔子的內(nèi)心獨(dú)白:如此好色之人豈能器重安邦治國(guó)的人才?!沒(méi)有多費(fèi)筆墨,就寫得如此洗練。
司馬遷是如何評(píng)價(jià)孔子的?
評(píng)價(jià)為孔子為至高無(wú)上的圣人。
《史記 》卷四十七《孔子世家》最后有司馬遷的評(píng)論:
太史公曰:詩(shī)有之:“高山仰止,景行行止。”雖不能至,然心向往之。余讀孔氏書,想見(jiàn)其為人。適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時(shí)習(xí)禮其家,余祗回留之不能去云。
天下君王至于賢人眾矣,當(dāng)時(shí)則榮,沒(méi)則已焉。孔子布衣,傳十馀世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國(guó)言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!
譯文:
太史公說(shuō):《詩(shī)經(jīng)》有這樣的話:“巍峨的高山令人仰望,寬闊的大路讓人行走。”盡管不能回到孔子的時(shí)代,然而內(nèi)心非常向往。閱讀孔氏的書籍,可以想見(jiàn)到為人。
去到魯?shù)兀^看仲尼的宗廟廳堂、車輛服裝、禮樂(lè)器物,儒生們按時(shí)在孔子故居演習(xí)禮儀,流連忘返以至留在那里無(wú)法離去。天下從君王直至賢人,是很多很多了,生前都榮耀一時(shí),死后也就完結(jié)。
孔子是個(gè)平民,傳世十幾代,學(xué)者尊崇他。上起天子王侯,中原凡是講習(xí)六經(jīng)的都要以孔夫子為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是非,孔子可說(shuō)是至高無(wú)上的圣人了
擴(kuò)展資料:
孔子的道德思想體系:
主要表現(xiàn)在“仁、禮“之德行和德性上。孔子的仁說(shuō),體現(xiàn)了人道精神,孔子的禮說(shuō),則體現(xiàn)了禮制精神,就是現(xiàn)代的秩序和制度。而孔子的人道主義和秩序精神是中國(guó)古代社會(huì)政治思想的精華。
在孔子的政治思想上,他主張”以政為德“,把貴族和庶民截然劃分治者與被治者,打破了貴族與庶民間原有的一條重要界限。孔子的經(jīng)濟(jì)思想最主要的是重義輕利、”見(jiàn)利思義“的義利觀與”富民“思想,這也是儒家經(jīng)濟(jì)思想的主要內(nèi)容,對(duì)后世有較大的影響。
參考資料來(lái)源:百度百科-孔子世家
為什么司馬遷懷著眾所周知的扭曲心態(tài)污蔑孔子為喪家之犬
司馬遷不是在罵二十在恨,他在痛恨這個(gè)社會(huì),在寫孔子時(shí)想到了自己的身世,故而對(duì)孔子周游列國(guó)提出評(píng)論。沒(méi)文化真可怕。
司馬遷為何在《史記》記載孔子“野合而生”?
史記記載,孔子野合而生,這就代表著司馬遷認(rèn)為,孔子確實(shí)是野合而生。司馬遷是很推崇孔子的,將孔子列入世家就是明證,所以史記有意的黑孔子就是不可能的。
司馬遷為什么不遮掩或者忽略呢,這個(gè)是不符合司馬遷自己理念的。他可能沒(méi)意識(shí)到的情況下,記了假歷史,也可能在兩個(gè)說(shuō)法中有偏向,選擇了錯(cuò)誤的說(shuō)法,記在史記中,但絕不會(huì)有意的記假歷史,胡編。司馬遷有意遮掩的,可能存在的事只可能是有關(guān)他父親的事,但這個(gè)事,不存在問(wèn)題的可能也很大,即使有也不重要。回頭再說(shuō)孔子野合而生,孔子在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就是名人,也就必然有敵視者,對(duì)他的黑歷史,是一定要深挖的,所以孔子野合而生,是事實(shí)的話,必然廣為流傳。流傳這個(gè),也必然不是什么贊美,是含有惡意的,但含有惡意,不等于是假的。不是假的,作為史學(xué)家就不能回避,必須有回應(yīng),這就是史記有記載的原因。
那孔子到底是不是野合而生呢?至少不合禮法是肯定的,有記載本身,就代表不正常,但也不算多嚴(yán)重,那時(shí)候漢景帝還給太后找男人呢,還要找個(gè)年輕有身份的,嘿嘿,由此可知,孔子那點(diǎn)事,在漢朝也不算啥大事,還什么貞潔牌坊,見(jiàn)鬼去吧。不過(guò)這可就苦了,后來(lái)的理學(xué)家和孔府了,孔圣人怎么能非禮而生呢。孔子野合而生,是與孔子的其他生平記載很契合的。孔子少而貧賤,與母親生活在一起,是公認(rèn)的史實(shí)。這一是因?yàn)榭赘冈缢溃且驗(yàn)榭准易畛跏遣怀姓J(rèn)孔子身份的。以至孔子于成年后大鬧孔家,將棺材停放與孔家路口或門口擋路,孔子也有很猛很機(jī)智的時(shí)候啊。
后來(lái)孔家也就承認(rèn)了孔子的身份,這說(shuō)明孔子的來(lái)歷,當(dāng)時(shí)大家也是心知肚明的,公開(kāi)的事。不過(guò)孔家因?yàn)樾±辉赋姓J(rèn)而已。顏氏女的身份可能不高,但也不至于是什么奴隸,從顏回的身份說(shuō),顏家即使不是大貴族,也是以家族身份存在的,頂多是個(gè)庶女什么的,孔母以一個(gè)弱女子,撫養(yǎng)一個(gè)沒(méi)爹的孩子在娘家長(zhǎng)大,即使勞作不斷,也算不上被虐待,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)孔子有什么干爹之類的,如果有,他在燈光之下,也必然難以掩飾,這說(shuō)明,顏氏女也是得到了家族的照顧了,什么女奴之類的就只能是孔黑了。
至于孔父與孔母到底是怎么野合成功的,其實(shí)有很多可能的,我們很難知道當(dāng)時(shí)的人們的婚姻觀念。比如,顏家相對(duì)弱小,要拉攏孔父這個(gè)官員什么的,雖然不算光彩,也沒(méi)什么。在當(dāng)時(shí)可能很正常。有個(gè)例子,蔡侯(可能名字不對(duì))將自己女兒嫁給或送給齊桓公當(dāng)老婆,齊桓公當(dāng)時(shí)也不小了,后來(lái)因?yàn)樾∈戮徒o退貨了,蔡侯一看急眼了,又將她嫁給了楚王,后來(lái)引出一堆事,從這事看,少女嫁老夫,其實(shí)很正常,說(shuō)不上坑害女子,因?yàn)槔霞一镆坏梗闪ⅠR改嫁,你看楚王也沒(méi)覺(jué)得吃虧就知道了,蔡侯也絕不是坑女兒的。
強(qiáng)奸是可能最小的,孔子在顏家是以孔家孩子長(zhǎng)大的,孔母沒(méi)有隱瞞,否則孔子知道父親是誰(shuí)也不容易,就算知道,也可能心懷憤怒,沒(méi)有這些,與孔母的教育是分不開(kāi)的。
END,本文到此結(jié)束,如果可以幫助到大家,還望關(guān)注本站哦!
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。