大家好，今天本篇文章就來給大家分享哪些詩被說是李白偽作，以及李白的詩是假的對應(yīng)的知識(shí)和見解，內(nèi)容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

李白《醉后答丁十八以詩譏余捶碎黃鶴樓》詩是偽作嗎

此詩 載《全唐詩》卷178，題下注：此詩楊慎云是偽作。楊慎此說見于《升庵詩話》卷十一。乾隆間王琦輯注《李太白全集》卷十九收入此詩。王氏對楊慎之說加以考辨，考定李白此詩并非偽作，殊可信據(jù)。

王注：“楊升庵曰：‘李白過武昌見崔顥《黃樓詩》，嘆服之，不復(fù)作，去而賦金陵鳳凰臺(tái)。其后禪僧用此事作一偈曰：‘一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。’旁一游僧亦舉前二句而綴之曰：‘有意氣時(shí)消意氣，不風(fēng)流處也風(fēng)流。’又一僧云：‘酒逢知己，藝壓當(dāng)行。’原是借此一事設(shè)辭，非太白詩也。流傳之久，信以為真。宋初有人偽作太白醉后答丁十八詩，黃鶴高樓已捶碎一首，樂史編太白遺詩，遂收入之。近世解學(xué)士作《吊太白詩》云：‘也曾捶碎黃鶴樓，也曾踢翻鸚鵡洲。’殆類優(yōu)伶之語。太白一何不幸耶。’琦按：太白《江夏贈(zèng)韋南陵》詩，原有‘我且為君捶碎黃鶴樓，君亦為吾倒卻鸚鵡洲’之句，要是設(shè)言之辭，而玩此詩，則真有捶碎一事矣。要之禪僧偈語，本用贈(zèng)韋詩中語，非醉答丁十八一詩本禪僧之偈而偽撰也。升庵因彼而疑此，殆亦目睫之見也夫。”王氏所考信而有征。楊慎說李白此詩為偽作，學(xué)界置疑視為妄論。

國學(xué)大師梁啟超在《古書真?zhèn)渭捌淠甏芬晃闹性u(píng)楊慎喜歡吹淵炫博，對他所說所寫，后來人都不十分相信，輕信容易受愚。

羅隱的詩被認(rèn)為是李白寫的

羅隱曾經(jīng)寫下一句流傳千年的詩，常常被誤當(dāng)成李白的作品。

這首詩叫做《自遣》，是一首七言絕句：“得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁！”這首詩里的名句“今朝有酒今朝醉”我們一定很熟悉，它常常被現(xiàn)代人引用，用來表達(dá)類似“醉酒當(dāng)歌，人生幾何”的生活態(tài)度，傳播范圍相當(dāng)廣。

李白的藏頭詩都是真的嗎

“李白寫過這些詩嗎?”記者首先請教南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所長賀云翱。“你問巧了。”正在編寫《李白吟金陵》一書的賀教授說，“我馬上查《全唐詩》，兩個(gè)小時(shí)后答復(fù)你。”

李白的預(yù)言詩大全

記者隨后撥通研究李白詩的南師大文學(xué)院教授酈波手機(jī)。正在央視錄節(jié)目的他告訴記者，經(jīng)常看到所謂李白預(yù)言詩廣為流傳，很讓人擔(dān)心。首先，這些詩不是李白的風(fēng)格和水準(zhǔn)，僅類似于打油詩。其次，李白從來不是預(yù)言家，他連自己的生死沉浮都無法知曉，怎能預(yù)測1253年后東方之星的沉淪?如果他能預(yù)測到永王李璘與唐肅宗兄弟反目、進(jìn)而被殺，就不會(huì)加入李璘幕府，進(jìn)而受牽連獲罪下獄，更不致于61歲便魂斷安徽當(dāng)涂。

李白預(yù)言詩大全

“一些公眾號(hào)惟眼球效應(yīng)，或扯政治，或惡搞文化名人，目的都是追求點(diǎn)擊率。”他認(rèn)為，“詩仙”李白之所以屢屢“中槍”，主要因?yàn)樗麨槿藶槲南娠L(fēng)道骨，“筆落驚風(fēng)雨，詩成泣鬼神”，加上他不畏權(quán)勢的故事流傳甚廣。因此，民間因?yàn)橄矚g他而故意“消費(fèi)”他。

李白的預(yù)言詩句

這時(shí)，賀云翱教授來電告知查閱結(jié)果，“粗查李白1000多首詩，這些藏頭詩題名均不存在，只出現(xiàn)過‘征帆’‘騰云’等詞匯，其他藏頭詩的整句也沒檢索到。這些詩顯然都是偽作。”他說，即便今后李白詩同某個(gè)事件吻合，也不是預(yù)言，僅僅是文字排列巧合而已。

李白有哪些預(yù)言

同酈波一樣，他也十分擔(dān)心“文化戲說”之類借助互聯(lián)網(wǎng)娛樂化傳播，讓青少年莫衷一是，拉低傳統(tǒng)文化品位，消解主流文化魅力。

李白藏頭詩

當(dāng)然，將李白作為預(yù)言帝是QQ空間玩家的最愛，怪不得李白詩云：空城對月把酒問，間或得計(jì)如有神。狗頭軍師尤自若，都督何故氣斷魂。喜笑怒罵世常態(tài)，歡顏愁容添新墳。找遍天下渾不知，我嘆古人何留痕。

--以下是另一些李白預(yù)言詩

李白預(yù)言詩是真是假

閱到此處，你覺得李白預(yù)言詩是真的還是假的呢?小編可以很負(fù)責(zé)任的告訴你，李白預(yù)言是假的!李白預(yù)言詩詩不過是用一個(gè)藏頭軟件杜撰而成，切莫再以訛傳訛了。

標(biāo)簽：?李白預(yù)言李白預(yù)言

李白長干行第二首是偽作

長干行第一首是李白所作無疑，第二首據(jù)考證后，有人偽作，誤入太白集中，縱然如此，兩首詩還是具有連貫性

OK，本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。