哪些作品有企慕情境 企慕之情的理解
很多朋友對(duì)于哪些作品有企慕情境和企慕之情的理解不太懂,今天就由小編來(lái)為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來(lái)看看吧!
《蒹葭》解析
接上回
蒹葭特點(diǎn):一亮銷,二二節(jié)拍。詩(shī)經(jīng)里面大部分是四言詩(shī),節(jié)奏幾乎都是二二。《古詩(shī)十九首》才五言為主。蒹葭/蒼蒼,白露/為霜乎巧。這種音樂(lè)充滿整飭美。二,三節(jié)復(fù)沓,重復(fù)敘事。本來(lái)一段一個(gè)意思就可以表達(dá),但詩(shī)經(jīng)都用三段來(lái)重復(fù)敘事,每段變化幾個(gè)詞語(yǔ)。中國(guó)古典詩(shī)詞存在方式不是紙質(zhì)的,沒(méi)有典章制度,是口頭文學(xué),需要再三叮囑。文學(xué)的起源有勞動(dòng)說(shuō),從口頭文學(xué)發(fā)展而來(lái)。每段換字不還調(diào),換字不換意,讓人有一唱三嘆,余味無(wú)窮的審美感,這種形式叫復(fù)言。后來(lái)口頭文學(xué)變?yōu)闀?shū)面文本,審美趣味卻保留下來(lái)了。西方文學(xué)也有體現(xiàn),如,《白雪公主》中惡毒的皇后騙了白雪公主三次敬頃游其他童話故事中也有三次;中國(guó)的《三國(guó)演義》中劉備三顧茅廬,諸葛亮三氣周瑜;《西游記》孫悟空三打白骨精,三調(diào)八焦扇。《水滸傳》中宋江三打祝家莊。三是一個(gè)比較穩(wěn)定的故事結(jié)構(gòu),前兩次的鋪墊為后面的高潮打好基礎(chǔ)。通過(guò)三次的重復(fù)也有利于讀者的記憶。《蒹葭》就講了因秋水阻隔,沒(méi)有追到伊人。不僅沒(méi)有追到伊人,讀者對(duì)伊人長(zhǎng)什么樣,伊人的性別,在哪兒居住也是一頭霧水。先秦時(shí)期,夫婦互稱為“良人”,后來(lái),郎,娘,才區(qū)別。民國(guó)時(shí)期“伊”才成為“她”。因此《蒹葭》,具有神秘感。抒情主人公苦苦追求卻可望而不可及,始終都沒(méi)有追到。不管追尋者如何努力,追求的對(duì)象始終遙不可及,這就是企慕情境。古羅馬詩(shī)人曾在詩(shī)歌里寫“望對(duì)岸,而伸手向往”。用錢鐘書(shū)的話“可望而不可及,心向往之卻身不能至,這便是浪漫主義的企慕情景。
烏托邦與企慕情境的區(qū)別
烏托邦 (詞語(yǔ))
烏托邦(Utopia)本意是“沒(méi)有的地方”或者“好地方”。延伸為還有理想,不可能完成的好事情,其中文翻譯也可以理解為“烏”是沒(méi)有,“托”是寄托,“邦”是國(guó)家,“烏托邦”三個(gè)字合起來(lái)的意思即為“空想的國(guó)家”。原提出者是古希臘哲學(xué)家柏拉租戚圖。空想社會(huì)主義的創(chuàng)始人托馬斯·莫爾(英國(guó)人)在他的名著《烏托邦》(全名是《關(guān)于最完全的國(guó)家制度和烏托邦新島的既有益又有趣的全書(shū)》)中虛構(gòu)搜型掘了一個(gè)航海家——拉斐爾·希斯拉德航行到一個(gè)奇鄉(xiāng)異國(guó)“烏托邦”世核的旅行見(jiàn)聞。在那里,財(cái)產(chǎn)是公有的,人民是平等的,實(shí)行著按需分配的原則,大家穿統(tǒng)一的工作服,在公共餐廳就餐,官吏是公共選舉產(chǎn)生。他認(rèn)為,私有制是萬(wàn)惡之源,必須消滅它。企慕情境是一種浪漫主義情境。中國(guó)古代從詩(shī)經(jīng)、屈原、莊子、陶淵明等作品中,他們所創(chuàng)造的浪漫主義情境有企慕和逍遙兩種。
而西方浪漫主義也有所謂企慕情境(Sehnsucht)。如古羅馬詩(shī)人桓吉爾名句云:“望對(duì)岸而伸手向往”。
中外對(duì)企慕情境的理解是相似的,用錢鐘書(shū)的話來(lái)說(shuō),“可望而不可及,心向往之,卻身不能至,這便是浪漫主義的企慕情境。
體現(xiàn)企慕情境的文學(xué)作品
蒹葭蒼蒼,白配悄消露為霜。所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長(zhǎng)衫蘆罩;溯游從之,宛在水中央。
蒹葭凄凄,白露未晞。所謂伊人,在水之湄。溯洄從之,道阻且躋;溯游從運(yùn)春之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已,所謂伊人,在水之涘。溯洄從之,道阻且右;溯游從之,宛在水中沚
背景簡(jiǎn)介
?蒹葭?選自?詩(shī)經(jīng)?秦風(fēng)?,大約是2500年前產(chǎn)生在培知秦地的一首民歌。秦地至今漢水中上游陜西省南部地區(qū),是周朝王族的發(fā)祥地,當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),巫祝文化盛行。
《詩(shī)經(jīng) 漢廣》的賞析
《詩(shī)經(jīng) 漢廣》
南有喬木,不可休息①。漢有游女,不可求思②。漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思③。(一章)
翹翹錯(cuò)薪,言刈其楚④。之子于歸⑤,言秣其馬。漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。(二章)
翹翹錯(cuò)薪,言刈其蔞⑥。之子于歸,言秣其駒。漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。(三章)
①姚際恒曰:“喬,高也。借言喬木本可休而不可休,以況游女本可求而不可求。”
②毛傳:“思,辭也。”朱熹曰:“江漢之俗,其女好游,漢魏以后猶然?”
③毛傳:“潛行為泳。永,長(zhǎng)。方,泔也。”按泔也作桴,即竹木筏。
④朱熹曰:“翹翹,秀起之貌。錯(cuò),雜也?”楚,馬鞭草科,落葉灌木或小喬木,南北皆有,又名荊,俗名荊梢。多隆阿曰:“荊為薪木,關(guān)左有二種,俱長(zhǎng)條,高者七八尺,其一葉微圓,花紫色,枝條柔細(xì),皮色赤黃,可編盛物器具者,俗名紫條;其一皮黑,葉碧,葉有岐杈,花紫,實(shí)黑者,俗名鐵荊條。紫條為楛類,鐵荊條即楚類。”
⑤《周南?桃夭》“之子于歸”,朱熹曰:“婦人謂嫁曰歸。”
⑥蔞,菊科,多年生草本。陸璣曰:“蔞,蔞蒿也。其葉似艾,白色,長(zhǎng)數(shù)寸,高丈余,好生水邊及澤中,正月根芽生旁莖,正白,生食之,香而脆美,其葉又可蒸為茹。”桂馥曰:“陸疏云‘其葉似艾,白色’,余目驗(yàn)其葉青色,背乃白色,疏當(dāng)云‘背白色’,疑轉(zhuǎn)寫脫謬。”
《詩(shī)》中的女子,有一類是可以明白見(jiàn)出身分的,如“平王之孫,齊侯之子”(《召南?何彼銥矣》),如“東宮之妹,邢侯之姨”(《衛(wèi)風(fēng)?碩人》),乃至“宗室牖下”習(xí)禮的“有齊季女”(《召南?采蘋》)。如果“兩姓之好”要求于女子的有所謂“公眾的標(biāo)準(zhǔn)”,或曰“俗情之艷羨”(范家相說(shuō)《碩人》),那么這是很重要的一條吧。所以她們?cè)凇对?shī)》里都有一個(gè)在旁人看來(lái)一定是十分圓滿的歸宿,如《何彼襛矣》,如《桃夭》《碩人》所詠。但另有一類女子,則不然。若“有美一人,清揚(yáng)婉兮”(《鄭風(fēng)?野有蔓草》),“有美一人,碩大且卷”(《陳風(fēng)?澤陂》),既不及身分地位,也不論是否“宜其家室”(《桃夭》)、“宜爾子孫”(《周南?螽斯》),而純是一片私心的慕戀。至于《漢廣》,更干脆不把他私許的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)出來(lái),只道“漢有游女,不可求思”。《詩(shī)》中的這一類女子,我們是不知道伊之歸宿的,姿大我們只看到慕戀者在綿密的情思中建筑起一個(gè)實(shí)實(shí)在在的希望。
不過(guò),即便作“空中語(yǔ)”,《詩(shī)》中也沒(méi)有神奇幻麗之思。《漢廣》中的“漢上游女”算是略存飄忽,三家說(shuō)詩(shī)于是衍生出鄭交甫遇神女的故事:鄭交甫遵彼漢皋,臺(tái)下遇二女,與言曰:愿請(qǐng)子之佩。二女與交甫,交甫受而懷之,超然而去。十步循探之,即亡矣。回顧二女,亦即亡矣。只是這樣一來(lái),便成了完全的神話,雖然此中的幻麗也很美,但離《漢廣》則已經(jīng)很遠(yuǎn)。
游女雖然不是神女,卻是神女一樣的可望而不可即。“不可求思”,不是怨恨也不是遺憾,萬(wàn)時(shí)華曰“‘不可求’,語(yǔ)意平平,著不得一毫意見(jiàn),如言欲求之不得,則非詩(shī)人言;昔可求而今不然,則非游女”,是也。然而無(wú)怨無(wú)憾的“不可求思”,卻正是詩(shī)情起配讓處。戴君恩曰:“此篇正意只‘不可求思’自了,卻生出‘漢之廣矣’四句來(lái),比擬詠嘆,便覺(jué)精神百倍,情致無(wú)窮。”賀貽孫曰:“楚,薪中之翹翹者,鄭箋云‘翹翹者刈之,以喻眾女高潔,吾欲取其尤高潔者也’,此解得之。蓋漢女惟不可求,此乃我所欲求也,故即以‘之子于歸’接之,此培冊(cè)局時(shí)求且不可,安得便言于歸,憑空結(jié)想,妙甚妙甚。至于愿秣其馬,則其悅慕至矣,卻不更添一語(yǔ),但再以漢廣、江永反復(fù)詠嘆,以見(jiàn)其求之之誠(chéng)且難而已。蓋‘漢廣’四句乃深情流連之語(yǔ),非絕望之語(yǔ)也。”“憑空結(jié)想”、“深情流連”,所見(jiàn)透徹。江永、漢廣,全是為“不可求思”設(shè)景,則刈楚、刈蔞,秣馬、秣駒,自然也都是為思而設(shè)事。“河漢清且淺,相去復(fù)幾許。盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)”,《古詩(shī)十九首》之句由《漢廣》脫胎,但《漢廣》卻沒(méi)有如此之感傷。《詩(shī)》有悲憤,有怨怒,有哀愁,卻沒(méi)有感傷。這一微妙的區(qū)別,或許正是由時(shí)代不同而有的精神氣象之異。而《漢廣》也不是“今朝兩相視,脈脈萬(wàn)重心”的無(wú)奈。實(shí)在說(shuō),這里并沒(méi)有一個(gè)“兩相視”,《漢廣》沒(méi)有,《關(guān)雎》《東門之池》《澤陂》《月出》,這樣的一類詩(shī)中,都沒(méi)有。這里似乎用得著“樂(lè)而不淫”、“哀而不傷”的意思,但它卻與道德倫理無(wú)關(guān),而只是一份熱烈、持久、溫暖著人生的精神質(zhì)素。《詩(shī)》寫男女,最好是這些依依的心懷,它不是一個(gè)故事一個(gè)結(jié)局的光明,而是生命中始終懷藏著的永遠(yuǎn)的光明。它由男女之思生發(fā)出來(lái),卻又超越男女之思,雖然不含隱喻,無(wú)所謂“美刺”,更非以微言大義為為政者說(shuō)法,卻以其本來(lái)具有的深厚,而籠罩了整個(gè)兒的人生。
哪些作品有企慕情境的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于企慕之情的理解、哪些作品有企慕情境的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。