大家好，今天本篇文章就來給大家分享杜甫小瓶酒多少錢，以及杜甫酒廠對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

李白和杜甫去喝酒,誰先喝醉

當然杜甫先醉。

李白平時喝十千錢一斗的好酒，相當于現在喝茅臺，杜甫平時喝三百一斗的便宜酒，相當于七塊錢的二鍋頭。

倆人應該李白請客，杜甫也請不起。喝李白平時喝的好酒，喝平時不喝的酒容易醉。而且李白也是能喝酒里比較出名的，酒量比杜甫要大。

成都的杜甫草堂里賣的酒叫什么名字?哪有賣?

成都杜甫草堂特產名錄 (酒類）:

五糧液

五糧液

參考價格：200元/瓶

制造商：四川宜賓五糧液酒廠

中國四川宜賓五糧液股份有限公司

地 址：四川宜賓市岷江路150號

五糧液是濃香型曲酒，具有“香氣悠久，酒味醇厚，入口甘美，入喉凈爽，各味協調，恰到好處”的獨特風格。

瀘州老窖

瀘州老窖

參考價格：41元/瓶

制造商：四川瀘州老窖酒廠 瀘州老窖集團有限責任公司

地 址：四川省瀘州市國窖廣場

瀘州老窖金爵士豪華特曲酒，由“國寶窖池”四百年老窖池發酵生香，傳統工藝精心釀制，經漫長歲月儲存而成。

南春

劍南春

參考價格：125元/瓶

制造商：四川劍南春集團公司有限責任公司

地 址：四川綿竹市劍南春西路

劍南春系列酒精選高粱、大米、小麥、糯米、玉米糧食做釀酒原料

全興大曲

全興大曲

參考價格：83元/瓶

制造商：四川成都全興集團有限公司

地 址：四川省成都市外西金牛土橋

全興大曲以高粱、小麥為原料，輔以上等小麥制成的中溫大曲為糖化酵劑，采用“原窖分層堆糟法”生產 工藝（成年老窖發酵要求達到“窖熟糟醇，酯化充分”），經嚴格蒸餾、精心勾對，分壇定期貯存等步驟科學 釀制而成

郎酒

郎酒

參考價格：96元/瓶

制造商：四川郎酒集團有限責任公司

地 址：四川省古藺縣二郎鎮

在全國名酒行列里，醬香型的郎酒，之所以能夠形成獨特的風格，高質量的酒品，是跟它的工藝緊緊相連、密不可分的

杜康68度酒頭，十二個一兩的小瓶裝的一盒，這酒多少錢呀？品質怎么樣？

你說的這款產品，應該是原伊川杜康實業有限公司出品的吧，該酒采用杜康原酒做酒基，可以說勾調過程中基本沒有降度，保持了杜康原漿酒的特色和風味，2008年的時候，售價大概是35元一小瓶，如果經過了兩年，相信價值還要高。

杜甫酒業慶祝成立70周年的紀念酒多少錢一瓶？

你好朋友，很高興為你解答，這個多少錢一瓶的話，這個一般情況下很便宜的，希望幫助到你很高興為你解答。

杜甫和李白喝的酒 價錢差別怎么這么大

酒可以激發詩人的靈感，詩人也可以借酒澆胸中的塊壘，所以唐人有“斗酒詩百篇”和“乞酒緩愁腸”之說。由于詩人與酒的關系極為密切，唐代詩歌中不但寫到了酒，還寫到了酒價。

杜甫在《逼側行贈畢四曜》一詩中寫道：“街頭酒價常苦貴，方外酒徒稀醉眠。速宜相就飲一斗，恰有三百青銅錢。”杜甫詩歌對酒價的敘述，成了一個聚訟紛紜的話題。

長安酒錢，斗價三百

以為然者不乏其人。宋代劉邠《中山詩話》寫道：“真宗問進臣：‘唐酒價幾何？’莫能對。丁晉公獨曰：‘斗直三百。’上問何以知之，曰：‘臣觀杜甫詩：速須相就飲一斗，恰有三百青銅錢。’”宋代陳巖肖《庚溪詩話》也認為：“少陵詩非特紀事，至於都邑所出，土地所生，物之有無貴賤，亦時見于吟詠。如云：‘急須相就飲一斗，恰有青銅三百錢。’”這里“速須相就飲一斗”和“急須相就飲一斗”，皆為“速宜相就飲一斗”之誤。

不以為然者認為，杜甫詩中所謂的“三百青銅錢”之說，來自于前人的典故。北齊盧思道曾說過：“長安酒錢，斗價三百”，所以王嗣奭在《杜臆》中指出，杜甫詩歌中“‘酒價苦貴’乃實語，‘三百青錢’，不過襲用成語耳。”

唐代的真正酒價

那么唐代酒價究竟是多少呢？據《新唐書·食貨志》記載：“建中三年，復禁民酤，以佐軍費，置肆釀酒，斛收直三千。”在古代容量單位中，一斛等于十斗，“斛直三千”也就是“斗直三百”。這樣看來，似乎杜甫詩歌確實反映了現實生活，無愧于“詩史”的贊譽。但需要說明的是，“建中”是唐德宗的年號，這與杜甫生活的時代相距幾十年了，所以不能以此作為坐實杜詩對于唐代酒價敘述的依據。

唐代寫到酒價的絕不只有杜甫，許多詩人都在詩中寫到了酒價問題。如李白“金樽美酒斗十千，玉盤珍饈直萬錢”；王維“新豐美酒斗十千，咸陽游俠多少年”；崔國輔“與沽一斗酒，恰用十千錢”；白居易“共把十千沽一斗，相看七十欠三年”；陸龜蒙“若得奉君飲，十千沽一斗”。這些詩人雖然分布于盛唐、中唐和晚唐各個時期，但他們的詩歌卻普遍地說到唐代的酒價乃每斗十千錢。

為何李杜所說差異如此之大

那么，杜甫和李白等人對于酒價的敘述，差異為何如此之大呢？也許有讀者認為，李白、王維等人所說的乃是美酒的價格。這話固然有一定的道理，但是“十千沽一斗”之說也是淵源有自。曹植在《名都篇》中曾經寫道：“歸來宴平樂，美酒斗十千”。盡管“他人所道，我則引避”，但曹植才高八斗，其于文章，“譬人倫之有周孔，麟羽之有龍鳳”，因此他的敘述便成為一種難以撼動的范式。唐代詩人受曹植的影響，不排除在詩歌中對這一典則的普遍追摹和襲用。

唐代詩歌中的酒價問題引起了不少誤讀，初看是詩人的意圖意義和讀者的解釋意義之間出現了齟齬，其實深層次的原因在于讀者以詩為史。王夫之曾幽默地譏誚這種詩史不分的情況說：“就杜陵沽處販酒，向崔國輔賣，豈不三十倍獲息錢邪？”在王夫之看來，詩歌與歷史差別很大，歷史要求具有實錄精神，而詩歌則不然，“詩之不可以史為，若口與目之不相為代也。”

END，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！