大家好，今天本篇文章就來(lái)給大家分享項(xiàng)羽本紀(jì)一共多少字，以及項(xiàng)羽本紀(jì)劃分段落對(duì)應(yīng)的知識(shí)和見(jiàn)解，內(nèi)容偏長(zhǎng)，大家要耐心看完哦，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

《史記》記載了多少年的歷史，一共有多少卷，多少字啊，知道的麻煩告訴下！

《史記》是我國(guó)西漢著名史學(xué)家司馬遷撰寫的一部紀(jì)傳體史書(shū)，是中國(guó)歷史上第一部紀(jì)傳體通史，被列為二十四史之首。原名《太史公記》。該書(shū)是中國(guó)古代最著名的古典典籍之一，記載了上自上古傳說(shuō)中的黃帝時(shí)代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。全書(shū)篇目本紀(jì)（記歷代帝王政績(jī)）

史記卷一　五帝本紀(jì)　第一

史記卷二　夏本紀(jì)　第二

史記卷三　殷本紀(jì)　第三

史記卷四　周本紀(jì)　第四

史記卷五　秦本紀(jì)　第五

史記卷六　秦始皇本紀(jì)　第六

史記卷七　項(xiàng)羽本紀(jì)　第七（雖非皇帝，司馬遷以“在權(quán)不在位”之名將之編入。）

史記卷八　高祖本紀(jì)　第八

史記卷九　呂太后本紀(jì)　第九（不列名義上的天子漢惠帝本紀(jì)，理由與項(xiàng)羽同）

史記卷十　孝文本紀(jì)　第十（原篇己闕，從《漢書(shū)》補(bǔ)）

史記卷十一　孝景本紀(jì)　第十一（原篇己闕，從《漢書(shū)》補(bǔ)）

史記卷十二　孝武本紀(jì)　第十二（原篇名為‘今上本紀(jì)’，原文己闕，褚少孫據(jù)《封禪書(shū)》補(bǔ)并改篇名）

三皇本紀(jì) （司馬貞補(bǔ)，有些版本收錄此篇）

表

史記卷十三　三代世表　第一

史記卷十四　十二諸侯年表　第二

史記卷十五　六國(guó)年表　第三

史記卷十六　秦楚之際月表　第四

史記卷十七　漢興以來(lái)諸侯王年表　第五

史記卷十八　高祖功臣侯者年表　第六

史記卷十九　惠景閑侯者年表　第七

史記卷二十　建元以來(lái)侯者年表　第八

史記卷二十一　建元已來(lái)王子侯者年表　第九

史記卷二十二　漢興以來(lái)將相名臣年表　第十

書(shū)

史記卷二十三　禮書(shū)　第一（已殘，僅存篇首“太史公曰”以下的引言。取荀子的《禮論》及《議兵》來(lái)代替正文）

史記卷二十四　樂(lè)書(shū)　第二（已殘，僅存篇首“太史公曰”以下的引言。取《禮記》《樂(lè)記》來(lái)代替正文）

史記卷二十五　律書(shū)　第三（原“兵書(shū)”篇散佚，后人把原“律歷書(shū)”拆分成“律書(shū)”和“歷書(shū)”兩篇）

史記卷二十六　歷書(shū)　第四

史記卷二十七　天官書(shū)　第五

史記卷二十八　封禪書(shū)　第六

史記卷二十九　河渠書(shū)　第七

史記卷三十　平準(zhǔn)書(shū)　第八

世家

史記卷三十一　吳太伯世家　第一

史記卷三十二　齊太公世家　第二

史記卷三十三　魯周公世家　第三

史記卷三十四　燕召公世家　第四

史記卷三十五　管蔡世家　第五

史記卷三十六　陳杞世家　第六

史記卷三十七　衛(wèi)康叔世家　第七

史記卷三十八　宋微子世家　第八

史記卷三十九　晉世家　第九

史記卷四十　楚世家　第十

史記卷四十一　越王勾踐世家　第十一

史記卷四十二　鄭世家　第十二

史記卷四十三　趙世家　第十三

史記卷四十四　魏世家　第十四

史記卷四十五　韓世家　第十五

史記卷四十六　田敬仲完世家　第十六

史記卷四十七　孔子世家　第十七

史記卷四十八　陳涉世家　第十八

史記卷四十九　外戚世家　第十九

史記卷五十　楚元王世家　第二十

史記卷五十一　荊燕世家　第二十一

史記卷五十二　齊悼惠王世家　第二十二

史記卷五十三　蕭相國(guó)世家　第二十三

史記卷五十四　曹相國(guó)世家　第二十四

史記卷五十五　留侯世家　第二十五

史記卷五十六　陳丞相世家　第二十六

史記卷五十七　絳侯周勃世家　第二十七

史記卷五十八　梁孝王世家　第二十八

史記卷五十九　五宗世家　第二十九

史記卷六十　三王世家　第三十

列傳

史記卷六十一　伯夷叔齊列傳　第一

史記卷六十二　管晏列傳　第二

史記卷六十三　老子韓非列傳　第三

史記卷六十四　司馬穰苴列傳　第四

史記卷六十五　孫子吳起列傳　第五

史記卷六十六　伍子胥列傳　第六

史記卷六十七　仲尼弟子列傳　第七

史記卷六十八　商君列傳　第八

史記卷六十九　蘇秦列傳　第九

史記卷七十 張儀列傳　第十

史記卷七十一　樗里子甘茂列傳　第十一

史記卷七十二　穰侯列傳　第十二

史記卷七十三　白起王翦列傳　第十三

史記卷七十四　孟子荀卿列傳　第十四

史記卷七十五　孟嘗君列傳　第十五

史記卷七十六　平原君虞卿列傳　第十六

史記卷七十七　魏公子列傳　第十七

史記卷七十八　春申君列傳　第十八

史記卷七十九　范睢蔡澤列傳　第十九

史記卷八十　樂(lè)毅列傳　第二十

史記卷八十一　廉頗藺相如列傳　第二十一

史記卷八十二　田單列傳　第二十二

史記卷八十三　魯仲連鄒陽(yáng)列傳　第二十三

史記卷八十四　屈原賈生列傳　第二十四

史記卷八十五　呂不韋列傳　第二十五

史記卷八十六　刺客列傳　第二十六

史記卷八十七　李斯列傳　第二十七

史記卷八十八　蒙恬列傳　第二十八

史記卷八十九　張耳陳余列傳　第二十九

史記卷九十　魏豹彭越列傳　第三十

史記卷九十一　黥布列傳　第三十一

史記卷九十二　淮陰侯列傳　第三十二

史記卷九十三　韓信盧綰列傳　第三十三

史記卷九十四　田儋列傳　第三十四

史記卷九十五　樊酈滕灌列傳　第三十五

史記卷九十六　張丞相列傳　第三十六

史記卷九十七　酈生陸賈列傳　第三十七

史記卷九十八　傅靳蒯成列傳　第三十八

史記卷九十九　劉敬叔孫通列傳　第三十九

史記卷一百　季布欒布列傳　第四十

史記卷一百一　袁盎晁錯(cuò)列傳　第四十一

史記卷一百二　張釋之馮唐列傳　第四十二

史記卷一百三　萬(wàn)石張叔列傳　第四十三

史記卷一百四　田叔列傳　第四十四

史記卷一百五　扁鵲倉(cāng)公列傳　第四十五

史記卷一百六　吳王濞列傳　第四十六

史記卷一百七　魏其武安侯列傳　第四十七

史記卷一百八　韓長(zhǎng)孺列傳　第四十八

史記卷一百九　李將軍列傳　第四十九

史記卷一百十　匈奴列傳　第五十

史記卷一百十一　衛(wèi)將軍驃騎列傳　第五十一

史記卷一百十二　平津侯主父列傳　第五十二

史記卷一百十三　南越列傳　第五十三

史記卷一百十四　東越列傳　第五十四

史記卷一百十五　朝鮮列傳　第五十五

史記卷一百十六　西南夷列傳　第五十六

史記卷一百十七　司馬相如列傳　第五十七

史記卷一百十八　淮南衡山列傳　第五十八

史記卷一百十九　循吏列傳　第五十九

史記卷一百二十　汲鄭列傳　第六十

史記卷一百二十一　儒林列傳　第六十一

史記卷一百二十二　酷吏列傳　第六十二

史記卷一百二十三　大宛列傳　第六十三

史記卷一百二十四　游俠列傳　第六十四

史記卷一百二十五　佞幸列傳　第六十五

史記卷一百二十六　滑稽列傳　第六十六

史記卷一百二十七　日者列傳　第六十七（未闡述諸侯國(guó)之俗，僅記司馬季主之事。）

史記卷一百二十八　龜策列傳　第六十八

史記卷一百二十九　貨殖列傳　第六十九

史記卷一百三十　太史公自序　第七十

項(xiàng)羽本紀(jì) 歸納

試論辯證看待《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》中項(xiàng)羽這一悲劇英雄及其悲劇性

字?jǐn)?shù)：4415

試論辯證看待《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中項(xiàng)羽這一悲劇英雄及其悲劇性

《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》中最重要、中精彩的篇章之一，它不但最翔實(shí)、最具體的描繪了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)那個(gè)波瀾壯闊、驚心動(dòng)魄的時(shí)代畫(huà)卷，而且最真實(shí)、最生動(dòng)的塑造了項(xiàng)羽這一充滿傳奇色彩，有著復(fù)雜性格的悲劇英雄。千百年來(lái)，熱門對(duì)于逝去的英雄給娛樂(lè)諸多評(píng)價(jià)，褒貶不一，如何客觀的歷史的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽其人其事，將使筆者即將討論的話題。

一、 勇而有謀與勇而無(wú)謀

有觀點(diǎn)認(rèn)為[①]：項(xiàng)羽并非只有匹夫之勇，而且善謀。其理由如下：巨鹿之戰(zhàn)中項(xiàng)羽力勸統(tǒng)帥出擊，顯示了其對(duì)戰(zhàn)略形態(tài)的正確判斷；項(xiàng)羽運(yùn)用“置之死地而后生”的策略獲得巨鹿之戰(zhàn)的勝利；項(xiàng)羽運(yùn)用“恩威并舉”的方法收降秦最后一支主力部隊(duì)，顯示了他“分化瓦解”的戰(zhàn)略思想：在楚漢第一場(chǎng)大戰(zhàn)中，項(xiàng)羽運(yùn)用與會(huì)包抄戰(zhàn)術(shù)，采用突擊的方法，以三萬(wàn)兵卒挫敗十余萬(wàn)鎮(zhèn)守鵬程的漢兵，并說(shuō)項(xiàng)羽自稱熟諳兵法，有勇有謀，“‘所當(dāng)者破，所擊者服’，并非夸大之詞。”

筆者認(rèn)為項(xiàng)羽確實(shí)會(huì)用謀，要不也不會(huì)以八千出兵而稱雄天下，但項(xiàng)羽是否就成了一個(gè)“有勇有謀”或者“能于用謀”的“高素質(zhì)”將領(lǐng)呢？

首先，陣前殺帥，難道沒(méi)考慮其可能軍政大亂嗎？“置之死地而后生”，又不是一貫暴躁魯莽作風(fēng)？要“分化瓦解”，又何須等到兵渡糧盡之時(shí)?“迂回包抄”將領(lǐng)在以寡敵眾時(shí)，再蠢也會(huì)先找“軟柿子”捏的。

其次限于并非熟諳兵法。《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載，他年少數(shù)就有叱咤風(fēng)云之志，取代帝王之心，“學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成”，學(xué)“萬(wàn)人敵”的兵法，略知其意又不肯竟學(xué)，項(xiàng)羽年幼即以一浮躁性急之心學(xué)濟(jì)世之技，又何來(lái)“熟諳”之說(shuō)？

在楚漢的一次持久對(duì)決中，雙方大傷元?dú)猓?xiàng)羽于是就約劉邦說(shuō)：“天下匈匈數(shù)歲矣，徒以吾二人爾，愿與項(xiàng)王挑戰(zhàn)，決雌雄。”說(shuō)的簡(jiǎn)直像兒童游戲，兩軍對(duì)壘竟可以用單挑來(lái)解決，難怪項(xiàng)羽的言行引得劉邦大笑：“吾寧斗智，不能斗力。”當(dāng)項(xiàng)羽被圍垓下，僅剩二十八騎突圍時(shí)，他如同一個(gè)賭氣的孩子，無(wú)計(jì)可施之中以主帥的身份單槍匹馬沖入漢軍之中，力斬督尉，再奪軍旗，殺數(shù)十百人，一路上左沖右突，上竄下跳，臨死前還總結(jié)說(shuō)：“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”戰(zhàn)勝則歸因于己，戰(zhàn)敗則歸因于天，還講什么謀？當(dāng)烏江亭長(zhǎng)勸他渡江時(shí)，他也這樣說(shuō)：“天之亡我，我何渡為！”對(duì)于這些死不回改，剛愎自用，淺薄寡謀的性格，楊如《法言》曾有過(guò)恰當(dāng)評(píng)價(jià)：“或問(wèn)：‘楚敗垓下，方死，曰，‘天也’，諒乎？曰：‘漢屈群策，群策屈群力，楚群策而自屈其力。屈人者克，自屈者負(fù)，天何故焉！”說(shuō)的很清楚，項(xiàng)羽不懂群策群力，劉邦都說(shuō)他“有一范增而不能用”，總是自恃其勇，單槍匹馬沖鋒陷陣必?cái)〔豢桑吞爝\(yùn)有什么關(guān)系呢？這個(gè)說(shuō)法與在《史記》中找到多處印證，如《淮陰侯列傳》中記韓信語(yǔ)：“項(xiàng)王暗惡叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢能，此特匹夫之勇耳。”《高祖本紀(jì)》中記高啟、王陵語(yǔ)：“項(xiàng)羽嫉賢妒能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得力而不予人利，此項(xiàng)王所以失天下也。”

作為對(duì)照，我們?cè)賮?lái)看看劉邦之謀。劉邦自己并不善于帶兵打仗，韓信當(dāng)他的面也之只說(shuō)：“陛下不過(guò)能將十萬(wàn)。”但是他卻善于用謀，能夠做到群策群力，韓信對(duì)此也只能服輸：“陛下不能將兵，而善降將，此乃信之所以為陛下擒也。”劉邦也曾說(shuō)：“夫運(yùn)籌帷幄之中，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家， 撫百姓，給饋?lái)懀唤^糧道，吾不如蕭何；連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，共必取，吾不如韓信，此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

更多的時(shí)候，項(xiàng)羽與人交戰(zhàn)，自恃武藝超群，逞匹夫之勇，以八千人起家到擁兵百萬(wàn)，一路戰(zhàn)無(wú)不勝，正是這些勝利沖昏了他的頭腦，“使他迷信武力，輕視權(quán)謀”[②]。勇猛地他以摧枯拉朽之勢(shì)推翻了暴秦，而“項(xiàng)羽的直率磊落，而又剛愎自用，不善智謀……”[③]又使他輕而易舉的陷入劉邦設(shè)下的個(gè)個(gè)圈套，將大好河山拱手讓人。

二、 優(yōu)柔寡斷與英雄本色

對(duì)于鴻門宴，大多數(shù)觀點(diǎn)都對(duì)項(xiàng)羽作了否定性的評(píng)價(jià)：“當(dāng)時(shí)，楚霸王項(xiàng)羽不聽(tīng)從范增的勸告，在宴會(huì)上輕易放走劉邦，最后落了個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，留下慘痛的歷史教訓(xùn)。”[④]“項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單，缺少智謀，……因其驕傲自大，缺少政治頭腦而又不聽(tīng)臣言，最后陷入四面楚歌的境地，被迫自刎烏江。”[⑤]“被虛榮所惑，不殺有功之人，為婦人之囿，不能痛打落水狗，使得劉邦金蟬脫殼，逃之夭夭，養(yǎng)虎為患，自食其果。”[⑥] 可以說(shuō)大多數(shù)史家?guī)缀醣娍谝辉~認(rèn)定項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，鴻門釋劉是一個(gè)戰(zhàn)略抉擇的錯(cuò)誤，埋下了失敗的禍根。那么，是否這次宴會(huì)上項(xiàng)羽真就是婦人之仁，優(yōu)柔寡斷了呢？

不然。

首先，這與人們“成者王侯敗者寇”傳統(tǒng)觀念有關(guān)。項(xiàng)羽最終失敗，人們才把他在鴻門宴上的表現(xiàn)貶得一錢不值；設(shè)想一下，假如楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者是項(xiàng)羽，人們又將作何感想呢？也許鴻門釋劉成了項(xiàng)羽的一則美談。其實(shí)，細(xì)讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，司馬遷雖然對(duì)項(xiàng)羽表示了惋惜之情，對(duì)項(xiàng)羽的一些言行也頗有微詞，但司馬遷從頭至尾沒(méi)有否定項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，也沒(méi)有肯定放走劉邦是項(xiàng)羽失敗的原因。

其次，我們知道，“其一特定對(duì)象在其歷史發(fā)展中的每一個(gè)點(diǎn)都是具有其一定的因果聯(lián)系。”鴻門宴與楚敗漢勝的結(jié)果有關(guān)，但絕不是主因。關(guān)于項(xiàng)羽失敗的原因，司馬遷總結(jié)了三點(diǎn)：其一是背關(guān)懷楚，即是放棄了關(guān)中這一戰(zhàn)略要地；其二是放逐并殺害義帝，因而在政治上陷入被動(dòng)；其三是迷信自己的氣力而不學(xué)古代賢君以德感人。因此，項(xiàng)羽之?dāng)〔辉谟邙欓T宴，即使劉邦命喪鴻門，也會(huì)有“李邦”、“王邦”的出現(xiàn)。順便說(shuō)一下，司馬遷確實(shí)寫了項(xiàng)羽的種種性格弱點(diǎn)，但這主要反映在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，這主要是由司馬遷首創(chuàng)的“互現(xiàn)法”決定的。

項(xiàng)羽是楚貴族之后，楚亡后，復(fù)仇與稱霸是他一切行動(dòng)的支配原則。在此看來(lái)，當(dāng)時(shí)秦患未除，他還需要?jiǎng)畹呐浜希绻p易殺掉劉邦會(huì)引起諸侯的不滿和恐慌，造成抗秦聯(lián)盟的破滅。其二是，劉邦并不是他實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的攔路虎，他完全有實(shí)力控制局面，不需要運(yùn)用“斬首行動(dòng)”讓自己背上“不仁不義”的惡名。其三是項(xiàng)伯的撮合和劉邦的降貴紆尊的登門謝罪。項(xiàng)羽識(shí)不破劉邦，只能證明劉邦偽飾技藝的高明，做假技巧的高強(qiáng)，說(shuō)謊本領(lǐng)的高超，碰上這樣一個(gè)“三高型”的政治流氓，項(xiàng)羽又豈能奈他何？

三、 悲劇英雄的人性關(guān)照

在封建社會(huì)，人民群眾飽受欺凌，常寄希望于“青天”和“王道”。然而，這種希望常歸于幻滅。因此，廣大的受壓迫、受冤屈者，在無(wú)處申訴的苦境中，自然寄希望于法康強(qiáng)暴的英武行為，反抗強(qiáng)暴的英雄即是他們心靈中的希望和神。神當(dāng)然是完美的，尤其是對(duì)于項(xiàng)羽這樣一位豪氣蓋世，叱咤風(fēng)云的英雄人物來(lái)說(shuō)，人們希望他更是完美的。于是人們不斷地為他的悲劇之因?qū)じ康住Ｓ械恼J(rèn)為個(gè)人素質(zhì)是劉勝項(xiàng)敗的重要原因，有的認(rèn)為用人不當(dāng)是項(xiàng)羽失敗的重要原因，有的認(rèn)為分封諸侯是項(xiàng)羽失敗的重要原因，有的認(rèn)為個(gè)人心態(tài)和性格是雙方失敗和勝利的重要原因。

其實(shí)都不盡然，人性是個(gè)復(fù)雜多變的東西。人有兩個(gè)靈魂，一個(gè)善如天使，一個(gè)惡如魔鬼。 而一個(gè)人是天使還是魔鬼，就要看此時(shí)哪個(gè)靈魂占上風(fēng)。“人性如魔法石，讓善惡一體，美丑合一，陰陽(yáng)交錯(cuò)，剛?cè)嵯酀?jì)。” [⑦]這與意大利作家伊塔洛·卡爾維諾作品《一個(gè)分成兩半的子爵》中的泰拉爾巴的梅達(dá)爾多何其相似。[⑧]這樣我們就不拿理解為什么項(xiàng)羽會(huì)有雙重性格：“‘言語(yǔ)嘔嘔’與‘暗惡叱咤’；‘恭敬慈愛(ài)’與‘剽悍滑賊’；‘愛(ài)人禮士’與‘嫉賢妒能’；‘?huà)D人之仁’與‘屠坑殘滅’；‘分食推飲’與‘印？不予’；皆若相反相違，而既具在羽與人之身。有似兩手分書(shū)，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心學(xué)性理，犁然有當(dāng)。”[⑨] 正是因?yàn)槿诵灾械纳婆c惡，美與丑時(shí)刻的相互較量，才是項(xiàng)羽這個(gè)人物形象充滿了矛盾性和多變性，如浮雕般鮮活生動(dòng)。

四、 悲劇雙重性格的整合

作為悲劇的英雄，項(xiàng)羽反勤斗爭(zhēng)的積極行為和馳騁疆場(chǎng)的英武以及超人的軍事膽略都表現(xiàn)出一種偉大的崇高感。這種精神正體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)的陽(yáng)剛之美，我們不能單單把項(xiàng)羽歸結(jié)為一個(gè)失敗的英雄，而是要從這種崇高的精神中挖掘《項(xiàng)羽本紀(jì)》所要表現(xiàn)的一種歷史悲劇意義來(lái)。

有悲劇心態(tài)、悲劇意識(shí)上升為永恒的悲劇意識(shí)，司馬遷把分裂的性格加以輪廓式的整合。讓我們看到人性中不可調(diào)和的、抵觸性的因素尖銳的排斥和斗爭(zhēng)著。如果主體沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，沒(méi)有進(jìn)行自我否定，就必然會(huì)導(dǎo)致自我的摧毀， 而司馬遷所要揭示的，正是這種歷史的悲劇意識(shí)。

如果說(shuō)《垓下歌》表現(xiàn)出的是項(xiàng)羽迷惘和無(wú)奈的感慨，那么烏江自刎則顯示了他失敗時(shí)仍然不是英雄氣概的本色。在身與死的抉擇中，他從容不迫，“這種從容不迫的情結(jié)，這種對(duì)顯示和虛幻本質(zhì)的強(qiáng)調(diào)，這種對(duì)死亡的鎮(zhèn)定自若的態(tài)度，都是悲劇精神特色的要素。”[⑩] 面對(duì)這命運(yùn)的不公和楚亡漢興的歷史必然仍不屈不撓的抗?fàn)幘瘢匆环N雖敗猶榮的意識(shí)存在，正是人類歷史長(zhǎng)河悲劇意義的體現(xiàn)。悲劇英雄的價(jià)值在苦難中凸現(xiàn)出來(lái)了，“它的價(jià)值在于，它體現(xiàn)了人類的崇高理想、美好希望，是人類的偉大力量的最深刻象征”。[11]“項(xiàng)羽的死，是自虐式的毀滅自己的身軀和他性格中殘暴的陰影面。”[12]他死了，然而這種抗?fàn)幰庾R(shí)、抗?fàn)幘褚约蔼M隘的貴族思想所鑄造的悲劇性格，卻得到了社會(huì)普遍的同情和贊譽(yù)，人們?cè)谥肛?zé)他暴虐的同時(shí)，更多的把他當(dāng)作一位“千古英雄”來(lái)欣賞。司馬遷更是對(duì)“遂將五諸滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為‘霸王’”的豐功偉績(jī)發(fā)出了“近古為常有也”的強(qiáng)烈吶喊！悲劇英雄的價(jià)值還不僅于此，他還具有不可重復(fù)性和本體性。“悲劇英雄的和聲明是感性的、具體的個(gè)體生命，但它是悲劇世界一切價(jià)值和意義的基礎(chǔ)、出發(fā)點(diǎn)和最后歸宿。”[13]即，在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，項(xiàng)羽的個(gè)體存在就是“宇宙意識(shí)”，就是一切，就是尼采所謂的“原始太一”本身。因此，蘇珊·格朗說(shuō)，“只有在人們認(rèn)識(shí)到個(gè)人生命是自身目的、是衡量其他事物尺度的地方，悲劇才能興起，才能繁榮。”在司馬遷看來(lái)，項(xiàng)羽英武之時(shí)，真是人的主體意識(shí)表現(xiàn)的最明顯的時(shí)候，也充分體現(xiàn)了人的尊嚴(yán)與價(jià)值。誠(chéng)然，這種肯定僅是很短暫的時(shí)間，而且以整個(gè)生命作為代價(jià)。“然而，就是在這人的主體意識(shí)的到肯定的瞬間，又把它毀滅掉，于是，變閃出主人公最光輝的悲劇火花，鑄造了藝術(shù)是上令人驚心動(dòng)魄的崇高悲劇。”[14]我們看到了悲劇主人公崇高而雄偉的形象，感到了排山倒海的力量，尤其是他們的悲壯之死，原因也在這里。《項(xiàng)羽本紀(jì)》中寫項(xiàng)羽的死之所以是一種意識(shí)到的犧牲，是因?yàn)樗褬闼氐恼J(rèn)識(shí)到超出悲劇世界之上的關(guān)于人生價(jià)值最高標(biāo)準(zhǔn)，因而也就值得用四來(lái)捍衛(wèi)自的尊嚴(yán)，肯定自己的價(jià)值。就悲劇的象征意義來(lái)說(shuō)，他的死正是人類走向那更高標(biāo)準(zhǔn)付出的代價(jià)。所以，他的死能在黑暗中給人以光明，在毀滅中給人以希望！

參考文獻(xiàn)：

1． 錢鐘書(shū) 《管錐編》，北京，中華書(shū)局，2000

2． 張大可 安平秋等 《〈史記〉研究集成》，北京，華文出版社，2005

3． 韓兆琦 《〈史記〉集注集評(píng)》，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，1995

4． 丁華明等 《毛澤東讀批〈史記〉》，北京，紅旗出版社，1998

5． 冷成金 《中國(guó)文學(xué)的歷史與審美》，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

6． 蘇珊·格朗 《情感與形式》，北京，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1986年版

7． 凌稚隆 《史記評(píng)林》（本紀(jì)一），北京，地球出版社，1979，255

秦二世的殘暴腐朽，給人民造成了無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難。大澤鄉(xiāng)陳勝揭竿而起，各地紛紛響應(yīng)，我國(guó)歷史上第一次大規(guī)模農(nóng)民起義的烈火迅猛地燃遍全國(guó)。項(xiàng)羽，就是在這場(chǎng)轟轟烈烈的農(nóng)民大起義中涌現(xiàn)出來(lái)的一位英雄，一個(gè)悲劇式的英雄。他勇猛善戰(zhàn)，叱咤風(fēng)云，顯赫一時(shí)，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過(guò)程中建立了巨大的功績(jī)；但在推翻秦朝統(tǒng)治以后，他目光短淺，策略錯(cuò)誤，企圖恢復(fù)春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的封建貴族政治，加之燒殺破壞，終于喪失民心，軍敗身亡。

《項(xiàng)羽本紀(jì)》就是通過(guò)秦末農(nóng)民大起義和楚漢之爭(zhēng)的宏闊歷史場(chǎng)面，生動(dòng)而又深刻地描述了項(xiàng)羽一生。他既是一個(gè)力拔山、氣蓋世、“近古以來(lái)未嘗有”的英雄，又是一個(gè)性情暴戾、優(yōu)柔寡斷、只知用武不諳機(jī)謀的匹夫。司馬遷巧妙地把項(xiàng)羽性格中矛盾的各個(gè)側(cè)面，有機(jī)地統(tǒng)一于這一鴻篇巨制之中，雖然不乏深刻的撻伐，但更多的卻是由衷的惋惜和同情。

《項(xiàng)羽本紀(jì)》以描繪項(xiàng)羽這一人物的形象、刻劃這一人物的性格為主，同時(shí)也生動(dòng)地?cái)懥藨?zhàn)爭(zhēng)。披卷讀之，既可以聞見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的血腥，聽(tīng)到戰(zhàn)馬的嘶鳴和勇士們的猛吼，又可以看見(jiàn)項(xiàng)羽披甲持戟，嗔目而叱，大呼馳下，潰圍，斬將，刈旗的神態(tài)與身影。《項(xiàng)羽本紀(jì)》正是在廣闊的歷史背景下寫人，在寫人的過(guò)程中寫戰(zhàn)爭(zhēng)，二者相得益彰。戰(zhàn)爭(zhēng)因人物而生動(dòng)、壯觀，人物因戰(zhàn)爭(zhēng)而更顯生動(dòng)、奇?zhèn)ァ?/p>

《項(xiàng)羽本紀(jì)》在刻劃人物性格方面，運(yùn)用了多種藝術(shù)手法。項(xiàng)羽少時(shí)的粗疏學(xué)淺，長(zhǎng)大以后的勇力過(guò)人，只是略略幾筆帶過(guò)，直到消滅秦軍主力、扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的巨鹿大戰(zhàn)，破釜沉舟，威震諸侯，也還只是從側(cè)面用筆，通過(guò)寫諸侯軍的觀望、恐懼、畏服，把一個(gè)鐵骨錚錚的八尺大漢頂天立地地展現(xiàn)在讀者眼前。在進(jìn)行粗線條的鉤勒，有意地夸張了整體之后，司馬遷便抓住了幾個(gè)點(diǎn)睛處，工筆細(xì)描，刻意求精。鴻門宴場(chǎng)面的極力鋪排，垓下之圍悲劇氣氛的縱筆渲染，烏江自刎時(shí)神態(tài)的精雕細(xì)刻，都寫得活靈活現(xiàn)，有形有神，有言有情，形與神、言與情融合一體。

《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》傳記中最精彩的一篇，達(dá)到了思想和藝術(shù)的高度統(tǒng)一。它猶如一幅逼真?zhèn)魃竦挠⑿坌は癞?huà)，色彩鮮明；又像一張秦漢之際的政治軍事形勢(shì)圖，錯(cuò)綜有序。通篇文章氣勢(shì)磅礴，情節(jié)起伏，場(chǎng)面壯闊，脈絡(luò)清楚，疏密相間，語(yǔ)言生動(dòng)，成為我國(guó)文學(xué)史上的一篇不朽佳作。文中破釜沉舟、鴻門宴、四面楚歌、烏江自刎等故事，早已家喻戶曉，歷代傳誦。

史記中最長(zhǎng)的是哪一篇?

應(yīng)該是《秦始皇本紀(jì)》，一萬(wàn)六千字。項(xiàng)羽一萬(wàn)字左右，劉邦一萬(wàn)一千字，趙世家一萬(wàn)四千字。

項(xiàng)羽本紀(jì)原文有多少字

卷七 項(xiàng)羽本紀(jì)第七

項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)

燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封於項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。

項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書(shū)足以記名姓

而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵。”於是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其

意，又不肯竟學(xué)。項(xiàng)梁嘗有櫟陽(yáng)逮，乃請(qǐng)?zhí)I獄掾曹咎書(shū)抵櫟陽(yáng)獄掾司馬欣，以故

事得已。項(xiàng)梁殺人，與籍避仇於吳中。吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下。每吳中有大繇

役及喪，項(xiàng)梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。秦始皇帝游會(huì)

稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，

族矣！”梁以此奇籍。籍長(zhǎng)八尺馀，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍

矣。

秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。其九月，會(huì)稽守通謂梁曰：“江西皆反，

此亦天亡秦之時(shí)也。吾聞先即制人，后則為人所制。吾欲發(fā)兵，使公及桓楚將。”

是時(shí)桓楚亡在澤中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其處，獨(dú)籍知之耳。”梁乃出，誡

籍持劍居外待。梁復(fù)入，與守坐，曰：“請(qǐng)召籍，使受命召桓楚。”守曰：“諾。”

梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：“可行矣！”於是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，

佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁

乃召故所知豪吏，諭以所為起大事，遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。

梁部署吳中豪杰為校尉、候、司馬。有一人不得用，自言於梁。梁曰：“前時(shí)某

喪使公主某事，不能辦，以此不任用公。”眾乃皆伏。於是梁為會(huì)稽守，籍為裨

將，徇下縣。

廣陵人召平於是為陳王徇廣陵，未能下。聞陳王敗走，秦兵又且至，乃渡江

矯陳王命，拜梁為楚王上柱國(guó)。曰：“江東已定，急引兵西擊秦。”項(xiàng)梁乃以八

千人渡江而西。聞陳嬰已下東陽(yáng)，使使欲與連和俱西。陳嬰者，故東陽(yáng)令史，居

縣中，素信謹(jǐn)，稱為長(zhǎng)者。東陽(yáng)少年殺其令，相聚數(shù)千人，欲置長(zhǎng)，無(wú)適用，乃

請(qǐng)陳嬰。嬰謝不能，遂強(qiáng)立嬰為長(zhǎng)，縣中從者得二萬(wàn)人。少年欲立嬰便為王，異

軍蒼頭特起。陳嬰母謂嬰曰：“自我為汝家婦，未嘗聞汝先古之有貴者。今暴得

大名，不祥。不如有所屬，事成猶得封侯，事敗易以亡，非世所指名也。”嬰乃

不敢為王。謂其軍吏曰：“項(xiàng)氏世世將家，有名於楚。今欲舉大事，將非其人，

不可。我倚名族，亡秦必矣。”於是眾從其言，以兵屬項(xiàng)梁。項(xiàng)梁渡淮，黥布、

蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬(wàn)人，軍下邳。

當(dāng)是時(shí)，秦嘉已立景駒為楚王，軍彭城東，欲距項(xiàng)梁。項(xiàng)梁謂軍吏曰：“陳

王先首事，戰(zhàn)不利，未聞所在。今秦嘉倍陳王而立景駒，逆無(wú)道。”乃進(jìn)兵擊秦

嘉。秦嘉軍敗走，追之至胡陵。嘉還戰(zhàn)一日，嘉死，軍降。景駒走死梁地。項(xiàng)梁

已并秦嘉軍，軍胡陵，將引軍而西。章邯軍至栗，項(xiàng)梁使別將朱雞石、馀樊君與

戰(zhàn)。馀樊君死。朱雞石軍敗，亡走胡陵。項(xiàng)梁乃引兵入薛，誅雞石。項(xiàng)梁前使項(xiàng)

羽別攻襄城，襄城堅(jiān)守不下。已拔，皆阬之。還報(bào)項(xiàng)梁。項(xiàng)梁聞陳王定死，召

諸別將會(huì)薛計(jì)事。此時(shí)沛公亦起沛，往焉。

居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計(jì)，往說(shuō)項(xiàng)梁曰：“陳勝敗固當(dāng)。夫

秦滅六國(guó)，楚最無(wú)罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，

亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢(shì)不長(zhǎng)。今君起江東，楚蜂午

之將皆爭(zhēng)附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也。”於是項(xiàng)梁然其言，乃求

楚懷王孫心民間，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也。陳嬰為楚上柱國(guó)，封

五縣，與懷王都盱臺(tái)。項(xiàng)梁自號(hào)為武信君。

居數(shù)月，引兵攻亢父，與齊田榮、司馬龍且軍救東阿，大破秦軍於東阿。田

榮即引兵歸，逐其王假。假亡走楚。假相田角亡走趙。角弟田間故齊將，居趙不

敢歸。田榮立田儋子市為齊王。項(xiàng)梁已破東阿下軍，遂追秦軍。數(shù)使使趣齊兵，

欲與俱西。田榮曰：“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發(fā)兵。”項(xiàng)梁曰：“田假

為與國(guó)之王，窮來(lái)從我，不忍殺之。”趙亦不殺田角、田間以市於齊。齊遂不肯

發(fā)兵助楚。項(xiàng)梁使沛公及項(xiàng)羽別攻城陽(yáng)，屠之。西破秦軍濮陽(yáng)東，秦兵收入濮陽(yáng)。

沛公、項(xiàng)羽乃攻定陶。定陶未下，去，西略地至雝丘，大破秦軍，斬李由。還攻

外黃，外黃未下。

項(xiàng)梁起東阿，西，比至定陶，再破秦軍，項(xiàng)羽等又?jǐn)乩钣桑孑p秦，有驕色。

宋義乃諫項(xiàng)梁曰：“戰(zhàn)勝而將驕卒惰者敗。今卒少惰矣，秦兵日益，臣為君畏之。”

項(xiàng)梁弗聽(tīng)。乃使宋義使於齊。道遇齊使者高陵君顯，曰：“公將見(jiàn)武信君乎？”

曰：“然。”曰：“臣論武信君軍必?cái)　９煨屑疵馑溃残袆t及禍。”秦果悉

起兵益章邯，擊楚軍，大破之定陶，項(xiàng)梁死。沛公、項(xiàng)羽去外黃攻陳留，陳留堅(jiān)

守不能下。沛公、項(xiàng)羽相與謀曰：“今項(xiàng)梁軍破，士卒恐。”乃與呂臣軍俱引兵

而東。呂臣軍彭城東，項(xiàng)羽軍彭城西，沛公軍碭。

章邯已破項(xiàng)梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當(dāng)此時(shí)，趙

歇為王，陳馀為將，張耳為相，皆走入鉅鹿城。章邯令王離、涉間圍鉅鹿，章邯

軍其南，筑甬道而輸之粟。陳馀為將，將卒數(shù)萬(wàn)人而軍鉅鹿之北，此所謂河北之

軍也。

楚兵已破於定陶，懷王恐，從盱臺(tái)之彭城，并項(xiàng)羽、呂臣軍自將之。以呂臣

為司徒，以其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長(zhǎng)，封為武安侯，將碭郡兵。

初，宋義所遇齊使者高陵君顯在楚軍，見(jiàn)楚王曰：“宋義論武信君之軍必?cái)。?/p>

居數(shù)日，軍果敗。兵未戰(zhàn)而先見(jiàn)敗徵，此可謂知兵矣。”王召宋義與計(jì)事而大說(shuō)

之，因置以為上將軍，項(xiàng)羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。諸別將皆屬宋

義，號(hào)為卿子冠軍。行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)。項(xiàng)羽曰：“吾聞秦軍圍趙王鉅

鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然。夫搏

牛之虻不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行

而西，必舉秦矣。故不如先斗秦趙。夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公；坐而運(yùn)策，公不如

義。”因下令軍中曰：“猛如虎，很如羊，貪如狼，強(qiáng)不可使者，皆斬之。”乃

遣其子宋襄相齊，身送之至無(wú)鹽，飲酒高會(huì)。天寒大雨，士卒凍饑。項(xiàng)羽曰：

“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無(wú)見(jiàn)糧，乃飲酒高會(huì)，

不引兵渡河因趙食，與趙并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之強(qiáng)，攻新造之趙，

其勢(shì)必舉趙。趙舉而秦強(qiáng)，何敝之承！且國(guó)兵新破，王坐不安席，埽境內(nèi)而專屬

於將軍，國(guó)家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”項(xiàng)羽晨朝

上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽

誅之。”當(dāng)是時(shí)，諸將皆慴服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，將軍家也。今

將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚

報(bào)命於懷王。懷王因使項(xiàng)羽為上將軍，當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍皆屬項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽已殺卿子冠軍，威震楚國(guó)，名聞諸侯。乃遣當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍將卒二萬(wàn)渡

河，救鉅鹿。戰(zhàn)少利，陳馀復(fù)請(qǐng)兵。項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬

舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，

絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸

侯。諸侯軍救鉅鹿下者十馀壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士

無(wú)不一以當(dāng)十，楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐。於是已破秦軍，項(xiàng)羽召見(jiàn)

諸侯將，入轅門，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆

屬焉。

章邯軍棘原，項(xiàng)羽軍漳南，相持未戰(zhàn)。秦軍數(shù)卻，二世使人讓章邯。章邯恐，

使長(zhǎng)史欣請(qǐng)事。至咸陽(yáng)，留司馬門三日，趙高不見(jiàn)，有不信之心。長(zhǎng)史欣恐，還

走其軍，不敢出故道，趙高果使人追之，不及。欣至軍，報(bào)曰：“趙高用事於中，

下無(wú)可為者。今戰(zhàn)能勝，高必疾妒吾功；戰(zhàn)不能勝，不免於死。愿將軍孰計(jì)之。”

陳馀亦遺章邯書(shū)曰：“白起為秦將，南征鄢郢，北阬馬服，攻城略地，不可勝

計(jì)，而竟賜死。蒙恬為秦將，北逐戎人，開(kāi)榆中地?cái)?shù)千里，竟斬陽(yáng)周。何者？功

多，秦不能盡封，因以法誅之。今將軍為秦將三歲矣，所亡失以十萬(wàn)數(shù)，而諸侯

并起滋益多。彼趙高素諛日久，今事急，亦恐二世誅之，故欲以法誅將軍以塞責(zé)，

使人更代將軍以脫其禍。夫?qū)④娋油饩茫鄡?nèi)卻，有功亦誅，無(wú)功亦誅。且天之

亡秦，無(wú)愚智皆知之。今將軍內(nèi)不能直諫，外為亡國(guó)將，孤特獨(dú)立而欲常存，豈

不哀哉！將軍何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤；此孰與身

伏鈇質(zhì)，妻子為僇乎？”章邯狐疑，陰使候始成使項(xiàng)羽，欲約。約未成，項(xiàng)羽使

蒲將軍日夜引兵度三戶，軍漳南，與秦戰(zhàn)，再破之。項(xiàng)羽悉引兵擊秦軍污水上，

大破之。

章邯使人見(jiàn)項(xiàng)羽，欲約。項(xiàng)羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽(tīng)其約。”軍吏皆曰：

“善。”項(xiàng)羽乃與期洹水南殷虛上。已盟，章邯見(jiàn)項(xiàng)羽而流涕，為言趙高。項(xiàng)羽

乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長(zhǎng)史欣為上將軍，將秦軍為前行。到新安。諸侯

吏卒異時(shí)故繇使屯戍過(guò)秦中，秦中吏卒遇之多無(wú)狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘

勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今

能入關(guān)破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微

聞其計(jì)，以告項(xiàng)羽。項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至

關(guān)中不聽(tīng)，事必危，不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦。”於是楚

軍夜擊阬秦卒二十馀萬(wàn)人新安城南。

行略定秦地。函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入。又聞沛公已破咸陽(yáng)，項(xiàng)羽大怒，使

當(dāng)陽(yáng)君等擊關(guān)。項(xiàng)羽遂入，至于戲西。沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見(jiàn)。沛公左司

馬曹無(wú)傷使人言於項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”項(xiàng)羽

大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，在新豐鴻

門，沛公兵十萬(wàn)，在霸上。范增說(shuō)項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪於財(cái)貨，好美姬。

今入關(guān)，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，

成五采，此天子氣也。急擊勿失。”

楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳

之沛公軍，私見(jiàn)張良，具告以事，欲呼張良與俱去。曰：“毋從俱死也。”張良

曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語(yǔ)。”良乃入，具告

沛公。沛公大驚，曰：“為之柰何？”張良曰：“誰(shuí)為大王為此計(jì)者？”曰：

“鯫生說(shuō)我曰‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也’。故聽(tīng)之。”良曰：“料大王

士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”沛公默然，曰：“固不如也，且為之柰何？”張良曰：

“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故？”張良曰：

“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來(lái)告良。”沛公曰“孰與君

少長(zhǎng)？”良曰：“長(zhǎng)於臣。”沛公曰“君為我呼入，吾得兄事之。”張良出，要

項(xiàng)伯。項(xiàng)伯即入見(jiàn)沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋豪不敢

有所近，籍吏民，封府庫(kù)，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。

日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”項(xiàng)伯許諾。謂沛公曰：

“旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王。”沛公曰：“諾。”於是項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具

以沛公言報(bào)項(xiàng)王。因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，

不義也，不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。

沛公旦日從百馀騎來(lái)見(jiàn)項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍

戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見(jiàn)將軍於此。今者有小人之言，

令將軍與臣有卻。”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之；不然，籍何以至此。”

項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐。亞父南向坐。亞父者，范增也。沛

公北向坐，張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。

范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍，若入前為壽。壽畢，請(qǐng)以劍舞，因

擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。”莊則入為壽，壽畢，曰：“君王

與沛公飲，軍中無(wú)以為樂(lè)，請(qǐng)以劍舞。”項(xiàng)王曰：“諾。”項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯

亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。於是張良至軍門，見(jiàn)樊噲。樊噲?jiān)唬?/p>

“今日之事何如？”良曰：“甚急。今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲?jiān)唬?/p>

“此迫矣，臣請(qǐng)入，與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，

樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目

眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”

項(xiàng)王曰：“壯士，賜之卮酒。”則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：

“賜之彘肩。”則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)

王曰：“壯士，能復(fù)飲乎？”樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐埽淳瓢沧戕o！夫秦王有虎

狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰‘先破秦

入咸陽(yáng)者王之’。今沛公先破秦入咸陽(yáng)，豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，

以待大王來(lái)。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯

之賞，而聽(tīng)細(xì)說(shuō)，欲誅有功之人。此亡秦之續(xù)耳，竊為大王不取也。”項(xiàng)王未有

以應(yīng)，曰：“坐。”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。

沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之柰何？”

樊噲?jiān)唬骸按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為。”

於是遂去。乃令張良留謝。良問(wèn)曰：“大王來(lái)何操？”曰：“我持白璧一雙，欲

獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父，會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之”張良曰：“謹(jǐn)諾。”

當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨(dú)

騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)間行。

沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過(guò)二十里耳。度我至軍中，公乃入。”沛公

已去，間至軍中，張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧

一雙，再拜獻(xiàn)大王足下；玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項(xiàng)王曰：“沛公安在？”

良曰：“聞大王有意督過(guò)之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。

亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者，

必沛公也，吾屬今為之虜矣。”沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷。

居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅；收其

貨寶婦女而東。人或說(shuō)項(xiàng)王曰：“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項(xiàng)王

見(jiàn)秦宮皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰(shuí)知

之者！”說(shuō)者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項(xiàng)王聞之，烹說(shuō)者。

項(xiàng)王使人致命懷王。懷王曰：“如約。”乃尊懷王為義帝。項(xiàng)王欲自王，先

王諸將相。謂曰：“天下初發(fā)難時(shí)，假立諸侯后以伐秦。然身被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴

露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無(wú)功，故當(dāng)分其地

而王之。”諸將皆曰：“善。”乃分天下，立諸將為侯王。項(xiàng)王、范增疑沛公之

有天下，業(yè)已講解，又惡負(fù)約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：“巴、蜀道險(xiǎn)，秦之遷

人皆居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦關(guān)中地也。”故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，

都南鄭。而三分關(guān)中，王秦降將以距塞漢王。項(xiàng)王乃立章邯為雍王，王咸陽(yáng)以西，

都廢丘。長(zhǎng)史欣者，故為櫟陽(yáng)獄掾，嘗有德於項(xiàng)梁；都尉董翳者，本勸章邯降楚。

故立司馬欣為塞王，王咸陽(yáng)以東至河，都櫟陽(yáng)；立董翳為翟王，王上郡，都高奴。

徙魏王豹為西魏王，王河?xùn)|，都平陽(yáng)。瑕丘申陽(yáng)者，張耳嬖臣也，先下河南，迎

楚河上，故立申陽(yáng)為河南王，都雒陽(yáng)。韓王成因故都，都陽(yáng)翟。趙將司馬昂定河

內(nèi)，數(shù)有功，故立昂為殷王，王河內(nèi)，都朝歌。徙趙王歇為代王。趙相張耳素賢，

又從入關(guān)，故立耳為常山王，王趙地，都襄國(guó)。當(dāng)陽(yáng)君黥布為楚將，常冠軍，故

立布為九江王，都六。鄱君吳芮率百越佐諸侯，又從入關(guān)，故立芮為衡山王，都

邾。義帝柱國(guó)共敖將兵擊南郡，功多，因立敖為臨江王，都江陵。徙燕王韓廣為

遼東王。燕將臧荼從楚救趙，因從入關(guān)，故立荼為燕王，都薊。徙齊王田市為膠

東王。齊將田都從共救趙，因從入關(guān)，故立都為齊王，都臨菑。故秦所滅齊王建

孫田安，項(xiàng)羽方渡河救趙，田安下濟(jì)北數(shù)城，引其兵降項(xiàng)羽，故立安為濟(jì)北王，

都博陽(yáng)。田榮者，數(shù)負(fù)項(xiàng)梁，又不肯將兵從楚擊秦，以故不封。成安君陳馀棄將

印去，不從入關(guān)，然素聞其賢，有功於趙，聞其在南皮，故因環(huán)封三縣。番君將

梅鋗功多，故封十萬(wàn)戶侯。項(xiàng)王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。

漢之元年四月，諸侯罷戲下，各就國(guó)。項(xiàng)王出之國(guó)，使人徙義帝，曰：“古

之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙義帝長(zhǎng)沙郴縣。趣義帝行，其群臣稍稍

背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。韓王成無(wú)軍功，項(xiàng)王不使之國(guó)，與俱

至彭城，廢以為侯，已又殺之。臧荼之國(guó)，因逐韓廣之遼東，廣弗聽(tīng)，荼擊殺廣

無(wú)終，并王其地。

田榮聞項(xiàng)羽徙齊王市膠東，而立齊將田都為齊王，乃大怒，不肯遣齊王之膠

東，因以齊反，迎擊田都。田都走楚。齊王市畏項(xiàng)王，乃亡之膠東就國(guó)。田榮怒，

追擊殺之即墨。榮因自立為齊王，而西殺擊濟(jì)北王田安，并王三齊。榮與彭越將

軍印，令反梁地。陳馀陰使張同、夏說(shuō)說(shuō)齊王田榮曰：“項(xiàng)羽為天下宰，不平。

今盡王故王於丑地，而王其群臣諸將善地，逐其故主，趙王乃北居代，馀以為不

可。聞大王起兵，且不聽(tīng)不義，愿大王資馀兵，請(qǐng)以擊常山，以復(fù)趙王，請(qǐng)以國(guó)

為捍蔽。”齊王許之，因遣兵之趙。陳馀悉發(fā)三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。

……

因字?jǐn)?shù)限制，剩下內(nèi)容可到所給的網(wǎng)址上看。

《史記，項(xiàng)羽本紀(jì)》全文

項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。

項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去；學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵。”于是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)。項(xiàng)梁嘗有櫟陽(yáng)逮，乃請(qǐng)?zhí)I。獄掾曹咎書(shū)抵櫟陽(yáng)獄掾司馬欣，以故事得已。

譯文：

項(xiàng)籍是下相人，字羽。開(kāi)始起事的時(shí)候，他二十四歲。項(xiàng)籍的叔父是項(xiàng)梁，項(xiàng)梁的父親是項(xiàng)燕，就是被秦將王翦所殺害的那位楚國(guó)大將。項(xiàng)氏世世代代做楚國(guó)的大將，被封在項(xiàng)地，所以姓項(xiàng)。

項(xiàng)籍小的時(shí)候曾學(xué)習(xí)寫字識(shí)字，沒(méi)有學(xué)成就不學(xué)了；又學(xué)習(xí)劍術(shù)，也沒(méi)有學(xué)成。項(xiàng)梁對(duì)他很生氣。項(xiàng)籍卻說(shuō)：“寫字，能夠用來(lái)記姓名就行了；劍術(shù)，也只能敵一個(gè)人，不值得學(xué)。我要學(xué)習(xí)能匹敵萬(wàn)人的本事。”

于是項(xiàng)梁就教項(xiàng)籍兵法，項(xiàng)籍非常高興，可是剛剛懂得了一點(diǎn)兒兵法的大意，又不肯學(xué)到底了。項(xiàng)梁曾經(jīng)因罪案受牽連，被櫟陽(yáng)縣逮捕入獄，他就請(qǐng)?zhí)I縣獄掾曹咎寫了說(shuō)情信給櫟陽(yáng)獄掾司馬欣，因?yàn)檫@個(gè)緣故，事情才得以了結(jié)。

擴(kuò)展資料：

《史記》中帝王事跡以《本紀(jì)》記述，項(xiàng)羽雖然與劉邦爭(zhēng)奪天下失敗，但司馬遷仍然把項(xiàng)羽看作帝王。《項(xiàng)羽本紀(jì)》中記述了項(xiàng)羽一生中的最后階段，表現(xiàn)了他無(wú)可奈何的失敗和悲壯的死亡，是最悲劇性的一幕。全篇描寫了垓下之圍、東城快戰(zhàn)和烏江自刎三個(gè)場(chǎng)面。

垓下之圍中，重點(diǎn)突出“四面楚歌”和“慷慨悲歌”，霸王感嘆自己時(shí)運(yùn)不濟(jì)，戀戀不舍的和烏騅馬、虞姬訣別，唱出了柔腸百轉(zhuǎn)的“垓下歌”。

東城快戰(zhàn)主要記述了項(xiàng)羽從垓下成功突圍又再次被困東城的過(guò)程。項(xiàng)羽認(rèn)為“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”只有魚(yú)死網(wǎng)破殊死一搏，最終烏江自刎。

參考資料來(lái)源：百度百科-項(xiàng)羽本紀(jì)

項(xiàng)羽本紀(jì)一共多少字的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于項(xiàng)羽本紀(jì)劃分段落、項(xiàng)羽本紀(jì)一共多少字的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。