很多朋友對(duì)于賣(mài)柑者是如何論述論己之欺的和賣(mài)柑者言告訴我們什么道理不太懂，今天就由小編來(lái)為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來(lái)看看吧！

賣(mài)柑者言 作者借賣(mài)柑者的話 揭露 諷刺了封建官僚怎樣的本質(zhì)

《賣(mài)柑者言》是元末明初文學(xué)家劉基所寫(xiě)的一篇政治寓言。講述由買(mǎi)賣(mài)壞了的柑橘的小事引起議論，假托賣(mài)柑者的一席話，深刻諷刺了有名無(wú)實(shí)者的丑惡嘴臉。

這是一篇著名的寓言體諷刺散文，全文可分為三個(gè)部分。第一部分以洗煉的筆墨記述了故事的經(jīng)過(guò)，可說(shuō)是全文的引子，作者先寫(xiě)柑子外表具有金玉之美，其中卻如敗絮之劣，在一優(yōu)一劣而形成的鮮明對(duì)比之中，自然而然地引起發(fā)問(wèn)，“將炫外以惑愚瞽也？”

也自然而然地引出指責(zé)，“甚矣哉，為欺也！”作者在此突出一個(gè)“欺”字，這是全文的核心，也是貫串始終的主線，看似不經(jīng)意地提出，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的。正是這個(gè)文眼，才引起賣(mài)柑者大段的深刻的議論。

擴(kuò)展資料

文章的構(gòu)思非常巧妙，“賣(mài)者笑曰”一個(gè)“笑”字用得很好，首先表現(xiàn)在后面的大段議論只是由一個(gè)小商販在談笑詼諧中說(shuō)出，這就親切又可信；其次表現(xiàn)了一個(gè)普通人對(duì)那些不可一世的人的鄙視。小商販的回答也是巧妙之極，用一句反問(wèn)“而獨(dú)不足子所乎？”它揭示面對(duì)“欺”道橫行的社會(huì)，人們已經(jīng)麻木。

緊接著再用一個(gè)反問(wèn)“而獨(dú)我也乎？”這個(gè)反問(wèn)比前一個(gè)反問(wèn)更有份量，它既突出了言者對(duì)“欺”道橫行社會(huì)的強(qiáng)烈憎恨，又使憤懣之詞如流涌出。為證實(shí)自己的論點(diǎn)，賣(mài)柑者以排比句式，歷數(shù)了行“大欺”的人。

先用兩個(gè)長(zhǎng)排比句描寫(xiě)武將“洸洸乎干城之具”、文官“昂昂乎廟堂之器”，以之與柑子“燁然”外表相對(duì)照；接著又連用五個(gè)短排比句揭露其實(shí)質(zhì)，原來(lái)是文不能治國(guó)、武不能治軍之眾。

為了更琳漓盡致地宣泄自己憤世嫉邪之情感，文章又用兩個(gè)反問(wèn)句進(jìn)行反復(fù)揭露。反復(fù)揭露使賣(mài)柑者“今子是之不察，而以察吾柑”一句指責(zé)得有理，批評(píng)得有力。

《賣(mài)柑者言》第三段主要是賣(mài)柑者的論述，那么他是針對(duì)什么而論述的？

諷刺了達(dá)官顯貴們昏庸無(wú)能、恬不知恥的本質(zhì)。

也寫(xiě)出了達(dá)官顯貴們表面道貌岸然，其實(shí)卻干著欺世盜名，坐享俸祿的事。

洞察、觸及、探究社會(huì)盛行“欺”風(fēng)流弊的內(nèi)涵的社會(huì)之黑暗。其次，“欺者不寡”，欺者非民。文章進(jìn)而指出，“佩虎符、坐皋比”的將帥，“峨大冠、拖長(zhǎng)紳”的文臣，既無(wú)“孫武之略”，又無(wú)“伊皋之業(yè)”，一不懂政，二不知法，三不近民，遇“盜”而不敢“御”，見(jiàn)民窮而不得“救”，知枉法不能“理”，居高位，施特權(quán)，魚(yú)肉人民而不知恥；內(nèi)在腐朽不堪，然其外表卻是“坐高堂，騎大馬”，氣勢(shì)顯赫，風(fēng)度威嚴(yán)，猶如行將潰爛的柑果，“敗絮其中”也。

賣(mài)柑者言 中這個(gè)賣(mài)柑者從哪些方面來(lái)論述這個(gè)“欺”？賣(mài)柑者又是如何論述 論己之欺 的？又從哪些方面來(lái)論述

1 自己做生意多年，未受非議，欺騙有理

2 世上做欺騙勾當(dāng)?shù)娜瞬簧伲恢刮乙粋€(gè)

3 當(dāng)今的文官武將都是金玉其外，敗絮其中的人

關(guān)于賣(mài)柑者是如何論述論己之欺的和賣(mài)柑者言告訴我們什么道理的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。